壶王 杭州馆藏长沙窑“壶王”系上世纪的仿品？/图

杭州收藏的长沙窑“壶王”受到质疑

故宫博物院的陶瓷专家说它们是90年代以后的仿制品

长沙窑遗址。 资料图片长沙窑遗址。个人资料图片

杭州南宋官窑博物馆展出的“壶王”，被陶瓷专家杨静荣质疑为赝品。资料图片杭州南宋官窑博物馆展出的“壶王”被陶瓷专家杨静荣质疑为赝品。个人资料图片

湖南省博物馆馆藏长沙窑珍品——唐代瓷器青釉褐绿彩飞凤瓷壶。资料图片湖南省博物馆长沙窑珍品——青釉、棕绿色、飞凤的唐代瓷壶。个人资料图片

南宋官窑博物馆位于杭州西湖，是著名的国家二级博物馆，也是第一个以南宋官窑古窑址为基础建造的陶瓷博物馆。博物馆展厅里的一大罐长沙窑，因其体积大、稀有而被称为“罐中之王”。然而，这座博物馆引以为豪的“壶王”却被故宫博物院研究员、高级陶瓷鉴定专家杨静荣公开质疑为赝品。“不仅是‘壶王’，还有博物馆里磁州窑的白黑花鼓。”

民间收藏程序有漏洞，对形状和釉料有疑问

在文化文化界，很少有专家能如此直接地对其他专家鉴定的藏品发表不同意见。杨静荣告诉记者，“王虎”是90后的仿制品。原因有二。第一，窑址没有出土类似物品。第二，从实用功能上来说，这种大尺寸的壶，古代应该是用来盛酒或水的，但是装满水或酒后，壶柄就承受不了这个重量了。

杨静荣说，许多专家出于好心，不愿公开南宋官窑博物馆的展品。为了验证这些说法，记者联系了鉴定领域的资深专家。这位专家肯定了杨静荣的观点，并明确指出了“壶王”的可疑之处。“目前南宋官窑博物馆展出的‘壶王’在形制和釉色上有很大的疑点，而白底黑花鼓在绘画上明显粗糙，与南宋风格不符。”

为了进一步了解这些展品的真实情况，记者采访了南宋官窑博物馆现任馆长邓。邓主任介绍说，2005年安徽淮北地区共收藏文物600余件。当时为了完成鉴定工作，他们请了国内顶尖的专家逐一进行鉴定，所有的鉴定都有专家签字。

邓主任介绍，当时南宋官窑博物馆邀请了四位专家。这四位专家分别是南京博物院研究员张普生、浙江省文物考古研究所研究员朱、故宫博物院研究员冯、扬州市文物管理委员会办公室副主任。这四人中，张普生和朱是资深学者。2005年，冯·是故宫博物院的副研究员，而朱健没有学术头衔。邓主任说，每个藏品都有四位专家逐一鉴定，每个藏品都必须得到四位专家的一致确认后才能收藏。

杭州南宋官窑博物馆向记者颁发了专家鉴定证书。记者注意到，被杨静荣等专家质疑的磁州窑白蒂黑花鼓和长沙窑大锅，均一致通过四位专家的鉴定，甚至有专家建议博物馆向国家文物局推荐长沙窑大锅为一级文物。记者注意到，鉴定书的签字日期是2007年3月，而不是2005年的实际鉴定时间，故宫博物院的冯老师也没有签字。

邓主任解释说，2007年完成鉴定只是为了完善鉴定过程，但没有说明冯为什么不签字。

组织了两次评估的专家承认有疑问

当年参加鉴定的四位专家中，朱钱波先生已经去世，而张普生老先生远在海外，记者一时联系不上。经过多次询问，记者联系到了冯和朱健。冯老师说她去鉴定的时候只是看了点东西，没有签字，事后也没人让她签字。然而，现任扬州佛教博物馆馆长朱坤在接受采访时表示，专家们对磁州窑的黑白花鼓确实有不同的看法。他说应该邀请河南或者河北的同志去看磁州窑的白黑花鼓，因为他只能判断磁州窑制度，不能判断哪个窑口出的。"磁州窑的白黑花鼓确实粗糙，不够精细."

馆长朱健认为，存疑的磁州窑黑白花鼓顺利通过鉴定。这与博物馆声称专家对每件藏品的意见高度一致的说法不一致。

捐赠者:《壶王》未出土

杭州南宋官窑博物馆原馆长张振昌组织了鉴定会。他告诉记者，安徽淮北民间收藏家丁阳珍向杭州南宋官窑博物馆捐赠了600多件藏品。2004年，五位专家鉴定了140多件，2005年，杭州博物馆邀请了四位专家对剩下的400件进行鉴定。在南宋官窑博物馆，记者看到了2004年五位专家的鉴定证书。其中，文物流出地的文物保护部门负责人、当时的安徽省文物考古研究所副所长李光宁，地位特殊。

为了进一步了解这个收藏，记者赶赴安徽进行调查。在安徽省文物鉴定站，记者见到了退休教师李光宁。

李广宁老师对长沙窑“壶王”有自己的看法。他认为丁扬真作为老板被古董商骗去收假货是很正常的。另外，专家也不一定权威。虽然张普生和朱都是学术上的前辈，但他们并不是研究长沙窑的专家。“比如张普先生出生，元明时期的青花鉴定绝对很权威，但长沙窑的鉴定至少不如他的青花鉴定。南宋官窑博物馆目前展出的部分展品确实值得怀疑，专家鉴定结论未必可信。”

离开合肥后，记者前往淮北寻找这批藏品的捐赠者丁扬珍。老丁告诉记者，他早在20世纪80年代末就开始收集运河出土的文物，但他收集了许多赝品，因为他不了解文物。长沙窑的“壶王”也是普通人收藏的，不是出土的。当时收藏时被告知是从运河里挖出来的，然后传播给老百姓，他深信不疑。然而，李广宁研究员并不相信这样的“文物传说”。他说这个国家在运河里挖了很多地方，从来没有见过这么大这么完整的东西。

“锅王”之前做过科学鉴定

尽管被专家质疑，丁扬真始终相信“王虎”是真的。老丁在接受采访时告诉记者，南宋官窑博物馆长沙窑的“壶王”并不是唯一的一个，但他手里还有一个类似的“壶王”，外观更好。

当谈到他手中的大锅时，老丁非常自信，他甚至告诉记者一个惊人的秘密。原来几年前，他听从一位老专家的建议，带着他的“壶王”到北京的一家鉴定机构进行现代科学鉴定。鉴定结果表明是一百二十年内的作品，但他不相信现代科学鉴定的结论。

虽然老丁不愿透露是哪家评估机构进行的评估，但评估结果显然超出了他的预期。至于鉴定结论，老丁承认杭州南宋官窑博物馆和四位专家并不知情。

除了“壶王”，还有壶王。两个一模一样的壶王是真是假？南宋官窑博物馆对此一无所知吗？科学鉴定是否真实可信？鉴定报告现在在哪里？围绕着“壶王”，人们的疑问太多了。■据央视报道

长沙窑

长沙考古研究所副所长黄朴华介绍，始建于唐代、五代衰落的长沙窑，是南唐时期规模较大的青瓷窑之一。长沙窑位于长沙市望城区潼关镇。长沙窑在装饰方面取得了非凡的成就，釉下彩是长沙窑的首创；此外，造型贴花、印刷、模印、雕花、堆花是长沙窑装饰艺术的突出成就。

黄主任说，唐代长沙窑主要销往中亚、西亚和东亚，因为长沙窑的产品大量出口国外。为了适应出口，许多瓷器产品都含有非中国文化元素，如舞蹈音乐和狮子的彩色图片、画椰子林和葡萄，具有明显的西亚和波斯风格。正因为如此，长沙窑的出口虽晚于浙江的越窑和河北的兴窑，但其造型和装饰却深受其销售国人民的喜爱，因此成为晚唐五代中国出口瓷器的主要品种。

■记者严蓉实习生刘梦芬小李