nvidia的显卡驱动 “负优化”真的假的? NVIDIA旧显卡能用新驱动吗

相信很多读者在网上看到过“负优化”这个词，意思是NVIDIA显卡安装最新的驱动时，性能不降反升，导致很多玩家不敢随意升级驱动。那么，“负优化”真的存在吗？老NVIDIA显卡真的要和新驱动绝缘吗？

“负最优化”的由来

为了尽可能挖掘GPU的潜力，解决已知bug，针对新游戏或新系统进行优化，NVIDIA和AMD都会不定期更新显卡驱动。然而，通过大量的用户反馈，有一个非常有趣的现象:

更新驱动后，英伟达显卡往往受益于最新一代显卡，而早期机型如上一代或上一代很少改进；AMD显卡每次更新驱动，无论是最新一代还是早期的都可以得到一点点的性能提升，甚至是咸水鱼几次更新后翻身的经典案例。比如AMD RADEON R9 290刚上市时就被英伟达GeForce GTX970“击败”，现在R9 290在性能上几乎和GTX970持平。

据用户统计，R9 290经过21个月的驱动更新，性能只提升了27%

AMD的老显卡驱动升级总会有惊喜，但NVIDIA的老显卡升级的时候好像没什么变化。另外，偶尔会遇到因测试错误导致运行分数或游戏运行帧减少的现象，“负优化”自然浮出水面。那么，为什么英伟达不能让驱动在所有时期都照顾显卡给AMD呢？

原因很简单。近年来，英伟达经历了费米、开普勒、麦克斯韦和帕斯卡架构的演变，而英伟达的驱动研发力度有限。此外，为了推广新产品，自然要照顾到在硬盘更新中销量不错的新产品。AMD近几代的显卡都是在GCN架构的基础上做了修改，大家都是同一个“原点”，自然所有员工都能从一次更新中受益。

“负优化”是个误区

太平洋在线最近针对英伟达显卡“负优化”的误区进行了详细测试。这里引用测试数据。理论和实际游戏中的测试表明，传说中的“负优化”并没有出现，但是新的驱动在实际游戏中可以得到更高的帧数，而且游戏越新越明显。

“负优化”这个词之所以有这样的市场，很大程度上来自于和AMD的对比:AMD的老显卡性能可以越来越强(升级带动)，而英伟达的老显卡一直是原地踏步，同价位同档次的竞争对手一年后就被对手远远甩在后面，大家心里都会有个疙瘩。

总之，可以说英伟达对旧显卡缺乏关注，对新显卡倾向于过多的资源。与AMD相比，属于“不进不退”，但“负优化”的说法是站不住脚的。

如何更新笔记本的驱动

台式机显卡下载和驱动的渠道很多，笔记本相对封闭。一般来说，笔记本厂商官网只会提供显卡驱动版本最稳定的下载，采取“万年不更新”的策略。那么，当我们需要新驱动的加持时，应该从哪里下载最新的驱动呢？

《守望先锋》应该是当今最火的游戏之一。NVIDIA从365.10版开始也对这个游戏进行了优化，可以提高显卡的运行效率。但是《驾驶员之家》的笔记本显卡下载还是在2015年12月初的359.06 WHQL版本上，笔记本官网不能指望。点击NVIDIA GeForce Experience的检查更新没有反应，甚至暗示笔记本正在使用的353.84驱动是最新版本。

如果遇到类似情况，不用担心。我们可以登录NVIDIA官网，在驱动下载界面手动搜索，选择笔记本当前的系统和显卡对应的系列(如800M或900M)，然后点击“开始搜索”检索NVIDIA刚发布的368.22驱动，下载到PC即可安装升级。

需要注意的是，为了避免不可预知的bug，建议您在安装新的驱动程序之前，完全卸载旧的驱动程序，重新启动计算机。在Windows 10系统中，我们可以在“设置→系统→应用和通知”的界面上找到并卸载NVIDIA相关的驱动和软件。

N卡和A卡哪个更值得选择

知道了NVIDIA对老显卡的“不公平待遇”，在DIY中节约时间，应该更偏向NVIDIA还是AMD？

NVIDIA显卡的特点是90%性能在市场初期激活，在新一代显卡发布前可以随着驱动更新逐渐优化到100%；但是AMD显卡可能只有刚上市时的70%的性能，未来几年会随着驱动的更新慢慢发布。从这个角度来说，英伟达显卡就是“速效”的代表，买了就能获得最好的游戏体验。AMD显卡属于“慢热型”，需要时间稳定后才能上升。

所以，如果你是一个游戏发烧友，毫无疑问是领先于血淋淋的NVIDIA显卡的最佳选择。如果你想升级旧PC，不妨把目标转移到AMD早期的显卡上。他们的性能可能已经有了更高级别的NVIDIA显卡(性价比更高)。