4月11日,四川省绵阳市教育体育局发布《关于绵阳南山中学违规招生公示的通知》,对南山中学进行了严厉处罚。这导致南山中学部分老师不满,13日前往绵阳市教育局“讨说法”。

当天下午,南山中学老师与绵阳市教育局局长胡东进行了“座谈”。现场的视频显示,许多老师质疑绵阳教育部门对南山中学的“不公平”,以及对市内另一所与南山中学有竞争关系、也有违规招生的绵阳中学的“偏袒”。

“既然教育局要把南山中学非法招生的事情摆到台面上来,请曝光一切非法招生。”南山中学的一位老师在现场发言。

南山中学的很多老师告诉本报,4月13日去教育局的老师都没有课,其他老师都在学校正常工作,“不影响学生上课”。

14日,绵阳市教育体育局工作人员向本报透露,绵阳市已成立调查组,并于当日公布了相关情况。

南山中学老师质疑教育局的“选择性执法”

根据绵阳市教育局下发的通知,4月8日,有人向市教育局举报南山中学非法向绵阳富乐国际学校和绵阳外国语实验学校发放招生宣传材料。经调查,教育体育局认定,4月7日,绵阳南山中学招生办公室副主任组织相关人员非法发放宣传资料,“用虚假数据贬低其他学校……对学生、家长、学校和社会造成极其恶劣的影响”。

绵阳市教育体育局印发的通知。

根据上述《通知》,绵阳市教育体育局最终作出如下处罚:南山中学校长唐江林被给予全市通报批评复查,晋升年内不考核,高考奖金扣除1/3;绵阳南山中学通报批评给予“取消学校当年绩效考核和高中教育质量综合评价资格”,并扣除补助拨款200万元;责成绵阳南山中学班子成员在4月下旬召开的专门民主生活会上“对比分析”等等。

相关处罚措施在南山中学引起不满。师生在网上发帖指责教育局和体育局“选择性执法”,只“口头批评”了多次违规的绵阳中学及其校长魏东。13日,南山中学部分教师前往绵阳市教育体育局“索要声明”。

南山中学一位负责招生的老师告诉本报记者,4月7日“老师去绵阳富乐国际学校等学校分发招生宣传资料”,但理由是“绵阳中学在南山中学之前去富乐国际分发宣传资料,讲优生”,于是南山中学老师火速前往相关学校分发宣传资料。

老师说“通知”只能学校领导看到,不知道是谁上传到网络上的,“对南山中学造成了伤害”。“说实话,不会影响老师的表现,这是学校说了算,不是教育局说了算。我们就是逃不过这口气。”上述老师认为绵阳中学首先违规,但教育局给南山中学“顶罚”。

胡东之前担任绵阳中学校长11年,2016年7月,任绵阳市教育局党委书记、局长。

4月14日,绵阳市教育体育局工作人员向本报透露,绵阳市已成立调查组,并于当日公布了相关情况。

面对南山中学的指责,绵阳中学招生办负责人13日下午回应《人民日报》,称“肯定不实”。绵阳中学校长办公室的工作人员说:“在调查清楚之前,不会进行面试。绵阳中学的教学秩序都很正常。”

地方非法招生屡禁不止

据公开信息,南山中学和绵阳中学都是四川省重点中学,也是北大和清华在四川主要招生的重点学校。多年来,两所中学一直在争夺优秀学生。

该报此前曾报道称,绵阳被称为四川的“高考工厂”。2015年绵阳普通高考本科招生人数高达32253人,本科升学率高达64.3%。绵阳中学、南山中学属于“巨无霸”,也是北大、清华在四川的重点学校之一。

在绵阳富乐国际学校读初中的陈琳告诉《纸报》,两所高中这么多年一直在互相争斗,并没有为了当地的初中毕业生而互相让步。“离中考还有几个月。两个学校的老师都会来学校发宣传资料,但是数据一定要水化。他们也给成绩优秀的学生很多钱。矛盾严重的时候甚至差点在学校打架。”

“在招生这件事上,没有人敢说自己没有违规。”陈林说。

2013年毕业于绵阳中学的程烈告诉本报,绵阳中学定期组织高三学生参加集会。“有的老师总是拿南山中学比较,告诉我们考了多少人,他们考了多少人,我们比他们强,我们踩他们”。

“听到这句话很难受。为什么一定要踩别人?教育要强大团结,大家一起努力,把教育搞好,把教育氛围搞好。”程烈表示,正是在这种“相互攻击、相互诋毁”中,出现非法招生的情况“真的不奇怪”。

2013年4月23日,绵阳市教育体育局发布《关于绵阳中学南山中学违规招生的通知》,称“绵阳中学和南山中学严重违反我市招生相关政策,并对部分优生优育项目发布预录通知。保证金收缴,费、课承诺违规”,对两校给予通报批评,取消校长第一年任职资格,“请有关部门从经费安排中扣除绵阳中学和南山。”

据当地媒体2016年12月16日报道,绵阳市教育体育局发布《2017年中小学招生工作十大误区》,要求“所有中小学在规定的招生时间前不得开展招生工作;没有付费招生,买卖学生;不允许虚假宣传互相破坏;不允许委托任何个人、培训机构或中介机构参与招生工作。

”这个肯定不对,我们也不知道。希望借此机会引起教育部门的重视。绵阳教育不能再这么恶性竞争了。一定要出面解决。”南山中学的一位老师说。

1.《南山中学老师质疑教体局“选择性执法” 官方调》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《南山中学老师质疑教体局“选择性执法” 官方调》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guonei/1731093.html