胡舒立女士 【舆情】郭胡混战，八卦是几个意思

29日深夜，郭文贵对"财新"的反击，让所有人都惊愕万分。

这个隐形富豪本来不在大众视野中，3月25日，财新网的报道《郭文贵围猎高官记：从结盟到反目》，将他与腐败联系在一起：“以扳倒刘志华、夺回盘古大观为开端，郭文贵与以马建（编者注：国家安全部原副部长，1月16日中纪委发布消息称马建涉嫌严重违纪违法接受组织调查）为代表的少数腐败官员结成同盟，裹挟公权力为其所用，上演了多场公然的围猎。”

郭文贵何许人也？他是政泉控股实际控制人，同时还是北京盘古氏投资有限公司实际控制人，投资建设了出现在《变形金刚4》中的盘古大观。此前的公开报道显示，在2014年的“胡润富豪榜”上，郭文贵家族排名第74位，财富总值为155亿元。

去年11月，郭文贵通过政泉控股主导了对方正集团高管的举报事件，引发政泉控股与方正集团长达两个月的纠纷。1月4日，方正集团魏新、李友、余丽三位董事应相关部门要求协助调查。（请注意，三位董事中的李友将成为接下来的关键。）

郭文贵显然咽不下这口气。3月29日深夜，@盘古大观 首先向财新传媒总编辑胡舒立发难：“近期以胡舒立领导的财新网等相关媒体大量出现抨击诽谤郭文贵先生及我司的谣言，对郭文贵先生本人及我司名誉造成严重损伤，胡舒立作为资深媒体人以权谋私恶意操纵虚假舆论，有悖于基本职业操守。郭文贵先生特此通过官方平台公开回应，并愿意首次面对媒体与胡舒立女士公开对话，还事实真相与大众。”

而所谓的“公开回应”，是一封名为＂针对胡舒立无理采访郭文贵家祖坟的回应＂的公开信，劲爆内容震动了网络——

一是称胡舒立“作为李友情妇，与李友有一私生子，名为李泽浩”，还爆出了“私生子”的身份证号码。

二是称胡“非法从上市公司获取利益，非法利用国有资产为自己谋取私利”，“在李友被控制之前，请问你利用与李友的不正当关系从方正上市公司、从广大股民和小股东、从国有资产中的多少挪为私用？”

三是“关于胡女士政治背景和后台的质疑”，并喊话胡舒立 “是否也愿意公布是什么样强大的政治背景和后台能够支持你的‘正义’行为？”

四是指责关于自己的报道不实：“报道中涉及刘志华（此人虽传闻与我有关但事实上我完全不认识）、曲龙和王有杰（他们的犯罪与我无任何关系）、王绍政（此人我从不认识）、谢建生（此人我从不认识）、郑介甫（此人我也从不认识）、石发亮。盘古大观无一高管和我的朋友，与任何官员有关系。空中四合院无一出售，何来你说的马部长和XXX在盘古拥有四合院的说法。”

与此同时，香港商报网发表了题为《郭文贵大反击：一切才刚刚开始》的专访文章。文中的郭文贵可谓咄咄逼人：“我是达不到目的绝不干休。我的最终目标就是要让李友和他的同伙接受法律的治裁！”

马上有人发现了破绽。@敬一山 不相信所谓的“私生子”，“稍加核实就发现其中的荒唐”——按照身份证号码所显示的出生年月，是2002年6月20日，但网上可以查询到胡舒立2002年6月4日还公开出席一个新闻发布会。

@千乘六石 进一步阐述了这个破绽:“2002年6月8日，胡舒立在北京独家专访美国财长保尔森。按政泉郭文贵的爆料，那个所谓的私生子是2002年6月20日出生，那么胡是挺着大肚子去采访的？”

“我始终不明白，对那些失心疯一般的底线以下的谣言，为什么泛媒体圈还有那么多有头有脸的人乐滋滋地转发？”资深媒体人@石扉客2014 力挺胡舒立。

而钛媒体创始人@赵何娟 也为胡鸣不平：“对一个年过六十仍活跃在新闻一线的人，女人，极尽低下的造谣，躲在境外反正也不怕担责，把正当报道引向个人矛盾，目的不过是想当众羞辱这个女人，一个视名誉如生命的女人。这是魔鬼的末日疯狂报复，你们何以信之污之转之笑之，一个女人一生勇敢，日夜在一线从未离开我们视线，还不足以证明她的清白吗？”

“我88年认识舒立，她的理想主义情怀和职业主义操守使她成为我最敬佩的中国新闻人。媒体圈外的易凯资本有限公司CEO@王冉 也支持胡舒立：“我支持她和财新依法维权，让事实说话，给尊严一方蓝天。

而@江荣生 觉得郭文贵似乎已经没有后招了：“战斗到了最后时刻，主将才会出马，郭文贵自己跳出来，看来无所依凭了。”

微信号“团结湖参考”也在一片混乱中帮胡舒立补了一枪：“郭文贵之所以在风口浪尖上还如此嚣张，是因为他嚣张惯了。他要的东西，好像总是能到手。他想搬走的绊脚石，无论级别多高，总是能除掉。沾上他的官员，好像总没有好下场。而他之所以能够如此如鱼得水，原因在于他背后有着国安部副部长马建这柄利器，甚至还可能有更大的靠山。我的一个朋友的朋友是个律师，代理案件的过程中见识过郭文贵的威力，据说他‘驾驭权贵如刍狗’。”

在一片“手法险恶”的骂声中，也有围观者未必同意。

学者@司马南 写道：“胡舒立怎么了？胡舒立最近有什么故事？这个神秘女人怎么能让微信删除关于她的B面信息呢？她能做到的，我们为什么做不到？到底是哪些人在为胡舒立铲事儿？胡又是在为谁办事？”

“你们见过公知造谣、记者造谣、营销号造谣，你见过有几个企业公开发声明造谣的？”@打奥特曼de小怪兽 觉得郭的话未必不可信：“郭文贵生意做到那种程度，要说屁股绝对干净是不可能的，事大事小而已，李友就更不用说了，有意思的是胡舒立在其中扮演的是什么角色。”

直到目前为止，胡舒立并没有在公开场合进行回应。倒是她任职的财新网在3月30日中午发出声明，称郭文贵“通过媒体和互联网故意捏造并散布虚构的事实，贬损财新传媒职业公信力，侮辱财新传媒总编辑胡舒立女士的人格，败坏其名誉，手段及影响均极其恶劣。”，并表示已经向警方报案。

“满城竟说胡舒立，言之凿凿郭文贵。”另一位资深媒体人@杨锦麟 在30日傍晚将至之时表达了自己的看法：“把胡舒立近日被指控云云种种，放置在......既得利益集团连手试图反扑的大环境之下来加以透视，或许我们可以更加敏感察觉到更多层面的错综复杂因素。”

“若胡舒立先生无辜，则郭加速毁灭；若郭指利益捆绑属实，则胡神话破灭。”@网眼八分斋试图为这场风波指明结尾。

而30日出街的《财新周刊》，刊登了报道《权力猎手郭文贵》。

( 注：本文仅代表作者个人观点。本文编辑：张杨 编辑邮箱 shguancha@sina.com)