开元盛世是哪个皇帝 李世民和李隆基什么关系 开元盛世是哪个皇帝

　　李隆基和李世民的关系是什么，当然就是亲戚啦，李隆基是李世民重孙。

　　从出生以及二者的关系来看，唐太宗李世民是唐朝的第二位皇帝，虽然只在位二十三年，却在年少时亲身参与了唐朝的建立。而唐玄宗李隆基是唐朝第七位皇帝，他是李世民的第七代子孙，也是唐朝在位最久的皇帝。

　　从政绩来看，唐太宗的改革有效而且彻底，自上而下，由内而外，从根本上提高了百姓的生活水平，使得国家富强，民族融合，著名的“贞观之治”更是开创了盛唐一片繁荣的景象。

　　唐玄宗相比较唐太宗而言，虽然也开创了“开元盛世”使得唐朝走向鼎盛时期，但是盛极而衰，随后因为李隆基过于宠爱杨贵妃杨玉环而导致的“安史之乱”也使得唐朝开始走向衰微。

　　从感情上来比较，唐太宗的皇后是长孙皇后，长孙皇后贤德，辅佐唐太宗，开创了盛唐，长孙皇后去世后，唐太宗常常登高思念她，唐太宗去世后，二人合葬昭陵。

　　而唐玄宗李隆基先是夺了自己的儿媳妇儿封为贵妃，后又因杨贵妃而导致叛乱，最后杨贵妃自缢于马嵬坡。

　　二人的感情不容于世暂且不提，酒色令智昏的道理唐玄宗竟然没能明白，这大概就是他没能延续盛唐统治的原因吧!

　　李世民成为皇帝的样板，有很大程度的误会。他接手时的江山，元气大伤，既穷且破，头几年因天灾，老百姓都吃不饱。

　　他的“伟光正”纯系文人哄抬起来的。唐贞观六年（公元633年），日子稍有改观，拍马屁的官员奏请唐太宗泰山封禅，这是中国帝王最为虚荣的无聊把戏。

　　举朝官员面面相觑，不敢异议，只有魏征站出来表示不同意见：“今自伊、洛以东至于海、岱，烟火尚稀，灌莽极目”，“隋末大乱之后，户口未复，仓廪尚虚”。

　　魏征以直谏出名，李世民尽管不爱听，可一想，河洛地区麦熟之时，还得把关陇地区的饥民带出来觅食，尽管很想风光，也不起劲了。

　　唐贞观十一年（公元637年）侍御史马周上疏中，还在说：“今之户口不及隋之什一”，这说明什么问题呢？

　　经过两个“五年计划”的贞观之治，也未能改变战争造成人口锐减的现象。

　　没有人口，谁来创造财富？战争之可怕，就在于杀人容易造人难，要把童稚养成劳动力，至少需要十年、二十年的投入，那是极费功夫且急不得的。

　　直到唐高宗李治的永徽三年（公元652年），户部尚书高履行奏：“隋开皇中有户八百七十万，即今现有户三百八十万。”

　　说明唐王朝立国半个世纪，总人口还未达到隋王朝的一半，由此推断，唐太宗李世民为帝时，全国户不足三百万，口不足一千万。

　　就这份小家业，封哪门子禅啊！所以说，贞观之治，只是在封建制度的理论建设上有所贡献，这种盛世，与百姓的肚皮无关，故尔是虚的；而唐玄宗李隆基的开元之治，在政治、经济、文化上的全面开花，才是货真价实的盛世。