@铁流

一,华为是个商业公司,要活着才能干事,有收益才能发展。正如任正非所说,要先活着。正如做官,只有先在其位,才能谋其政

所以全新的架构,只能是政府挑头,要商业公司干这事,不现实。。。

二,华为如果完全独立,学苹果一样,搞一个全新的架构,是得不到西方众多公司支持的,苹果对他们来说是自己人,而且当时苹果的影响力,技术实力非华为可比。而且众多技术先进的西方软硬件公司已经和苹果,ARM形成利益联盟了,出来个新玩家,必然抵制。

而华为用ARM架构,会得到众多的移动软硬件公司的支持。在中国技术落后很多的情况下,尽一切可能与西方技术先进的公司合作,这是很明智的选择,用过去一句话说:团结一切可以团结的力量。

在移动芯片上是这样,在服务器芯片上,尤其更是这样。。。服务器芯片,抛开技术先进与否不谈,更能得到除了intel+windows这对组合外的几乎所有移动软硬件公司的鼎立支持,taishan的ARM生态伙伴大会充分说明了一点。这是移动VS台式的战争,移动一方的自然站到华为这边来,因为移动的生态联盟一直想凭借移动领域的技术和经济实力,打破intel+windows联盟。尽管高通失败了,但他们肯定不甘心。

有人说为什么非要搞ARM,不能学龙芯吗?不能去支持龙芯吗?

你看龙芯搞了这么多年,得到西方公司的大力支持了吗?从技术方面讲,龙芯早就搞出来,它为什么不大规模上市,只能靠政府支持呢?一是intel+windows的强大,二是得不到伙伴帮它建立强大的生态。第二点甚至比第一点更重要。

我并不是说龙芯无用,我很支持龙芯发展,毕竟它的自主性高于华为。实际上我是全力支持政府搞一个全新架构的,但它只能是政府行为,要商业公司搞这个,关乎生死了。龙芯这么多年,你看建立起什么生态来了吗?龙芯如果真有一天达到AMD的水平,随之而来的必然是intel+windows对它的打击,更何况龙芯很难得到西方众多公司的支持。凭什么支持你?intel+windows联盟肯定施压他的生态伙伴,间接打压你,难道还让你壮大,多个对手不成?

那有人问,那按你这说,你还搞什么自主架构啊?必须要搞,一满足现阶段自主安全可控的要求,提供政府军队金融等等重要要害部门的急需的产品。二蛰伏,跟随式发展,静待中国国产软硬件发展壮大的那一天。。。

拿中美关系来说,美国技术先进,中国不如美国,中美贸易战为什么双方还是要谈判?按道理来说,美国占上风啊,咬咬牙,哪怕大些损失,也要打死中国。这是正常的做法,可为什么还要谈判呢?

因为中美贸易绑的太深,太大。

处于弱势一方,如果想必然强势一方对你发动毁灭性打击的话,就得做点让强势一方离不开的事,好比对美交易,美国的通货膨胀基本是中国商品和服务支持着不往上涨,从72年建交开始一直到现在,越来越依赖中国。尽管近几年,东南亚,墨西哥开始替代中国的作用,但中国产业已经基本实现了全产业覆盖,尤其是中端商品。结果就是不但美国更离不开中国,东南亚国家更离不开中国。

比如越南的服装出口美国,对中国形成很大竞争,可他的布匹面料,基本都依赖中国,他没技术搞啊,竞争不过中国。

这就造成一结果,如果老美强行和中国搞贸易战,等着看他的通货膨胀和经济衰退吧,伤敌一千自损八百。。。老美哪个领导人都没有这魄力,有这魄力的早被搞下台了。所以强的越要收拾弱的,越弱的越要傍强的,当然前提是你有利用价值。。。让他离不开你,不敢动你。。。

打个比方

3个人相互看不顺眼,都要搞死另外两个。其中一个人最弱,另外二个差不多实力,弱的怎么办???

肯定要先傍一个强的,帮他先搞死另一个。最关键的是,在这个过程中,自己要发展壮大起来。等另一个死的,再和剩下的强的搞。。。

芯片的发展也是这样。。。

1.《arm处理器 华为为什么坚持用ARM,而不是自主研发新架构?国家为什么重金支持ARM架构?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《arm处理器 华为为什么坚持用ARM,而不是自主研发新架构?国家为什么重金支持ARM架构?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guonei/50640.html