就是小朋友开玩笑？被造谣出轨女子回应造谣者父亲言论 一针见血！

今年7月，一名28岁的女士取快递时被偷拍，并被人故意编造成“出轨快递小哥”。最近她以“诽谤罪”向杭州余杭法院提起刑事自诉，法院已正式受理立案申请。而其中一位造谣者郎某的父亲表示：儿子并非针对该女士，就是小朋友开玩笑。

今日，受害者@NoAge-Jessie 在微博回应表示，父母对儿女的保护是天性使然，可以理解。但郎某不再是一个“小朋友”，而是一个近而立之年的男人，更应当以一个男人的身份为自己的行为负责。谁的过错谁承担，家人朋友永远是无辜的，呼吁大家不要对他们的家人亲友进行攻击与谩骂。

今年7月份，28岁的古女士取快递时被偷拍，偷拍视频被配以捏造的微信聊天对话截图，发至微信群内，古女士被捏造成“出轨快递小哥”的“荡妇”。最近她以“诽谤罪”向余杭法院提起刑事自诉，12月14日下午，古女士从法院得知，法院正式受理了立案申请。

古女士说，事发4个月，造谣者郎某，也没有当面道过歉，只发来一段带着墨镜和口罩的道歉视频。

古女士说：“他们一再强调，我只是开开玩笑，我只是玩一玩，你为什么揪住我不放。而他们的行为是犯罪，是违法，那么他们应当承担一定的刑事责任。”

朗某的父亲表示，对于儿子这次犯的事，他们也懊恼，不过肯定不是针对古女士。

郎某父亲称：“我们也很烦，具体也不是针对她，不认识的，对不对，就是小朋友开开玩笑，开出来的事情，认也不认识，怎么会针对她呢。”

据杭州市余杭区人民法院官方公众号12月14日消息，10月26日，自诉人谷某某委托的诉讼代理人到我院提交刑事自诉状及证据材料，以郎某某、何某某捏造事实，通过网络诽谤自诉人谷某某且情节严重为由，要求以诽谤罪追究郎某某、何某某的刑事责任。

“姑娘取快递被造谣出轨”一事有了新进展。目前，杭州市余杭区人民法院已接受当事人的刑事自诉，决定立案受理。

不过下楼取个快递，却被造谣成了“出轨少妇”，不仅遭受网友攻击、路人侧目，还被公司劝退、出现抑郁症状，当事人这番遭遇委实令人难过。与对受害者造成的巨大影响相比，造谣者被处以“行政拘留9日”，承担的代价未免不对等。若事件到此为止，不能对网络谣言形成有效震慑，因造谣抹黑而被“社会性死亡”的受害者恐怕还会出现。从这个意义上说，当事人不因维权程序繁琐却步，而是拿起法律武器为自己讨公道，希望“对社会上怀有不法之心的人起到一点震慑作用”，“绝不退缩绝不和解”的坚决态度值得点赞。

言行有界，这是自古就有的规矩。置身无疆网络，炮制与散播谣言的门槛越来越低，杀伤力却被放大了成千上万倍，发声之时本该更加谨言慎行。然而，网上总有人热衷玩火，偏偏要在公众敏感点上大做文章。诽谤医生无良、捏造教师失职、诬陷警察枉法，怎么拱火怎么来，搅得舆论场上乌烟瘴气、戾气丛生。法治社会不容网络谣言作乱，监管部门与网络平台，皆需积极行动起来，以法治之手清朗网络空间。

“雪崩时，没有一片雪花是无辜的”。谣言纷纷，每个围观者也不妨反思：跟风之前，有没有核实信息真假？尽管被骗过无数次，可事实往往是，事件发展越迎合刻板印象，关键信息越模糊暧昧，一些人就越是口无遮拦。他们将“法不责众”当做护身符，拿当事人作为情绪宣泄口，狂敲键盘肆意挥舞语言利剑。“众口铄金，积毁销骨”，不辨真伪、随风起舞的人多了，任何人无辜躺枪的概率都会增大。甘当网络造谣者的帮凶，下一个伤及的可能就是自己。

“姑娘取快递被造谣出轨”事件，已成为一堂生动的法治公开课。后续程序怎么走，案件怎么判，估计还会成为社会关注的焦点。如若造谣者及围观者都能得到深刻教育，善莫大焉。