瓦文萨 【小狗】“瓦文萨”是谁——他如何搞垮了波兰

——

       瓦文萨是谁？

       瓦文萨是推翻波兰统一工人党政权的象征、标志人物，一个商标，一个LOGO。我之所以不将其称为——领袖，是因为波兰变色的真正推手另有其人。

       1970年，瓦文萨在格但斯克的造船厂开始罢工的时候，他的要求不过区区一些廉价猪肉。

       而这猪肉，绝不止是猪肉，它背后隐藏的问题并不简单。

       “猪肉上哪儿去了！”

       首先，为何电工瓦文萨会提出这个“猪肉之问”？那是因为当时波兰僵化、官僚主义、阶层固化的问题非常严重，还陷入了“粗放式大项目”带来的债务危机。

——

——

债务地雷

——

       不管什么版本的社会主义，都要发展生产，在60-70年代的东欧国家面前，正好出现了一个机遇：西欧资本在寻找出路。西欧各国在战后二十年大发展后，重建已完成，经济普遍超越了战前的水准，而当时的工业技术发展遇到了一个瓶颈，量变尚未积累成质变，所以信息技术革命尚未发生。这样，西欧的资本暂时无法走内涵式发展道路，而是被迫寻找外延式投资门路。

       后来发生的事情，哪里是“和平演变”，简直就是“经济演变”、“债务逼宫”，这是后话。

       总之，在60-70年代，在欧罗巴大陆上，钱在找项目！

       西欧的钱投去何方？

       非洲？非洲还处于独立浪潮中，形形色色的“解放阵线”、“祖国阵线”、“自由联盟”还在互相打打杀杀，而且当时，非洲大部分国家的劳动者文化素质明显达不到工业化的要求。

       亚洲当时也不安宁，且不说中东的宗教和文明与欧洲不合，也暂时不考虑劳动者教育水平、社会形态的差异，光是当时亚洲的局势，就让欧美各国的潜在投资方头大。

       70年代，在亚洲大陆上，同时进行着三次超长战争：一是第N次中东战争，二是第N次印巴战争，三是长篇连续剧《越南战争》第2季、第3季......后面还有第4季、第5季。

       亚洲东部边边角角的四小龙，是承接了一部分欧美的产业转移，得到了发展，但对欧美资本而言，这些亚洲边缘小经济体，食之无味，弃之可惜，很明显它们无法承接体量巨大的投资、技术输出，更无法让欧美资本得到足够的回报。

       远亲不如近邻。

       欧美寡头的眼睛望向了欧洲的东方，1970年，东西方关系缓和，东欧很多国家对西方资本敞开了大门，引进了大量的重化工业成套设备，开启了负债发展模式。

       由于所有制方面的警惕和限制，东欧国家引入的欧美投资大部分不是直接投资，而是以国家负债模式借钱、赊账引入工业设备，这就埋下一个伏笔——这些西方资本不可能和东欧国家共患难。

       投资是投资，亏了大家一起扛，

       借债是借债，亏了你得自己扛。

       长期受到苏联计划经济影响，迷恋“粗放式大项目”模式的东欧高层，缺乏底线思维，或者觉得反正在我这一任红红火火就好，我下台后管它洪水滔天。

       四颗债务地雷就这样被埋入东欧，波兰、匈牙利、南斯拉夫、罗马尼亚，一人一颗。

       到了70年代中期，地雷的导火索被点燃——第四次中东战争、石油危机，诱发了西方经济危机，西方国家银根突然紧了，同时全球市场也供大于求，东欧的大钢铁厂、大化工厂、大造船厂的产品突然没有销路了，欧美的债主撕下了微笑面具，开始要债。

       罗马尼亚的齐奥塞斯库——认为自己在苏联阵营中搞过“独立性”，在西方有点面子，厚着脸皮去找资本家债主“葛朗台”们申请宽限几年，谁知被拒，这一次丢脸极度刺激了他的自尊心。加上他一直在苏联东欧阵营里闹“独立性”，和苏联关系也不好，重要的朋友伊朗国王又垮台了，那真是叫天天不应，叫地地不灵。

       他立刻回国开始紧缩政策，最大限度压缩国民生活水平，大量出口农产品换取外汇还债。等全国上下普遍营养不良，怨声载道的时候，他的末日也就到了。所以，与其说齐奥塞斯库是死于“救国阵线”之手，不如说他死于西欧“葛朗台”之手。他是被西方资本家逼债逼死的。

——

——

长工给自己加工资

——

       无产阶级先锋队失去了先进性，那工人就只好找其它人来代表自己的利益。

       70年代全球经济危机开始后，东欧国家进入“还债模式”，原来收买民心的社会福利逐步降低、取消，劳动时间延长，工作任务加重，肉食品价格开始上涨，工人实际收入下跌。

       波兰“猪肉革命”开始了！

       苏联东欧模式的计划经济，是一种军事化的金字塔体系，它会让企业、个人缺乏自主意识。国家试图把每个工厂、每个人的生死安排地明明白白，加上严重的阶层固化、特权腐败现象，这也就让这些国家的普通民众滋生了“巨婴心态”——反正我不闹事，你就得让我过得好，我就要吃得多、做得少。

       极度僵化的计划经济，和解放前的长工制差不多，长工基本没有私有财产，也不需要有思想，地主有义务照顾长工的生老病死，据说每天晚饭还要赏长工一碗低度酒。食物就是长工的唯一工资，每天的劳役就是他得到的一份工作。在没有发生暴动的年景，长工只有一种方法可以抗争，那就是——自己给自己加工资——多吃饭、少干活。

       所以，在地主庄园中，“偷懒”、“偷吃”和“皮鞭”、“饿饭”是主要矛盾，是阶级矛盾永恒的主题。

       在一个极度僵化、阶级固化的计划经济体制下，工人没有私有财产，也缺乏表达意见的权力。而工会、基层党组织、企业党组织、地方党政机关自身陷入阶层固化、腐化之中，同时官僚主义严重，无法做到下情上达，也代表不了工人的利益，管理不好生产。

       在官僚金字塔中，这些基层官员，他们工作的目的不是把工作做好，而是让上级满意。做好基层工作很累，很难，但是让上级满意却不难，可以走捷径：马屁+送礼+恭顺+报喜不报忧即可。

       在东欧国家僵化的计划经济金字塔中，工人和长工差不多。

       偷懒依旧，长工时代的“偷吃”进化成了盗卖工厂的产品、原料，“皮鞭”换成了“扣工资”。

       在1970-1980年的波兰，什么“经济困难”、“外国人要债”，工人是不管的，在修正主义的波兰，他们已经和封建时代的长工差不多了，就只关心一口吃的。

       如果东欧各国的经济靠借债高速发展，国民生活逐步得到改善，工人们当然可以越吃越好，能管好自己的嘴，不会乱说话。

       可是，如果波兰工人感觉嘴没吃饱，那这张嘴就要开始说话了。

       1970年，为了肉价上涨的问题，格但斯克工人已经闹了一次，当时统一工人党一手硬一手软，恩威并施，做出让步，降低了肉价，稳住了形势。

       到了1980年，波兰政府财政困难加剧，不得不再次决定提高肉价，

       由俭入奢易，由奢入俭难，为了两块猪肉，波兰造船厂的工人瓦文萨

       （以农业为主的保加利亚在苏东巨变中撑的时间最久，就是因为保加利亚人吃得饱，吃得好。）

——

——

红与黑联盟

——

       此时冬眠许久的波兰教会出场了，其实教会和波兰执政党早已达成默契。

       说冬眠也不准确，波兰教会还在干它们干了两千年的老本行，负责安抚人民的心灵，鼓励他们忍受一切，争取死后上天堂，而执政党许可教会继续存在下去，继续信另一个上帝，继续保持一张覆盖整个波兰的教堂网络，继续维持一套等级森严的教会金字塔。

       波兰某教内部的情况嘛......，可以说，它和统一工人党是同一棵苹果树上掉下的两个苹果。

       所以，在当时的波兰，其实有两个金字塔，一是统一工人党的政治经济金字塔，一是教会的宗教文化金字塔，当然，说它们是压在波兰人民身上的两座大山，也行。

       红与黑联盟，就这样假戏真做地维持了三十多年。

       按照斯大林的观点：“梵蒂冈？教皇？他有几个坦克师？”

       波兰的教会，看上去人畜无害。

       可是当波兰的体制发生松动的时候，看上去人畜无害的教会网络，就有大用了，在某些敌对势力看来，这套教堂网络就是天然的组织网、情报网、信息网，它可以突破东欧威权体制下对非法结社、组党、非法宣传的限制。

       在西方的正统神话故事中，瓦文萨的往事是一个鼓舞人心的故事——“在1970年，他作为一名格但斯克造船厂的工人，在工会的抗议......十年后，这个不起眼的电工意外地成为战后波兰最重要的政治家......（巴拉巴拉......请自信脑补或翻阅《希腊英雄神话》，反正都是一个套路）。”

       至于波兰教会在其中发挥的作用，悄悄地被淡化、隐去了。

       CIA在波兰砸下去的大笔现金、复印机、通信工具，也被悄悄地淡化、隐去了。

       因为在某些人看来，在不远的将来，也许在其它地方，这些蛰伏、冬眠中的教会网络，可能......还有用。

       而事实上，瓦文萨故事的真实版本差不多是这样的：

       ......

       瓦文萨：我们要廉价猪肉！要涨工资！

       雅鲁泽尔斯基：好的，答应你！那停止罢工吧！

       瓦文萨：答应我们21点要求，承认团结工会合法，我们就结束罢工！

       雅鲁泽尔斯基：这不是得寸进尺？我们同意了，马上就可以复工？

       瓦文萨：我保证，我用人格担保。

       雅鲁泽尔斯基：好，我同意团结工会合法化，快结束罢工，否则经济损失，人民生活......

       瓦文萨：这是你们造成的，你们迟迟不让步，才造成今天的局面。

       雅鲁泽尔斯基：好的，请结束罢工，让社会恢复正常。

       瓦文萨：现在已经不够了，我们要选举，团结工会作为政党参加选举。

       雅鲁泽尔斯基：你不是用人格担保，团结工会合法化，你就结束罢工？

       瓦文萨：我说了吗？好吧，可是现在形势已经改变了！

       雅鲁泽尔斯基：好的，那举行一个圆桌会议，研究选举办法吧？

       瓦文萨：不行了！现在你们要自己宣布政府解散，你们要不经选举直接下台！交出政权！我要不经过选举直接当选！

       雅鲁泽尔斯基：你个骗子！土匪！

       瓦文萨：领导，你怎么骂人呢？这样，我让步，如果你们自己解散，交出政权，我可以让步，不绞死你们，而改为终身监禁服苦役，你看，我慷慨大方吧。

       雅鲁泽尔斯基（掉头找戈尔巴乔夫）：老大，瓦文萨是个没有信用的土匪，谈不下去了。

       戈尔巴乔夫：我这也有个叶利钦......

       ......

——

——

产生瓦文萨的土壤

——

       苍蝇不叮无缝的蛋，即使是叮，蛋没有缝，苍蝇也无从下口。苏联东欧末期的僵化、固化、腐朽、无能、丧尽人心，何止是缝隙，简直就是马里亚纳大海沟。

       而瓦文萨之流，不过是被敌对势力推出来的一个傀儡、一个马甲。

       时光倒流回到波兰的60-70年代，瓦文萨是电工，电工这个工种嘛，天生就要在工厂四处游荡，上蹿下跳，可以轻松串联起全厂各个车间的工人。

       瓦文萨之流在工人中有影响力，波兰统一工人党的基层组织、工会却忽略了这个人的存在，不去教育、引导他，不发展他加入基层组织，不通过他去倾听工人们的合理意见、建议，改进工作，然后向上级汇报瓦文萨、广大工人的真实想法、需求、建议、意见。

       那瓦文萨就只会变成瓦文萨。

       建墙总比推墙难。

       推墙得手后，电工瓦文萨当了总统，推墙党搞管理，多半是不行的，

       包括奥巴马在内，演说家治理国家，少有能做得好的。所以，瓦文萨混了一届波兰总统之后，就会被各方势力、人民群众所抛弃，沦为一个靠回忆“想当年......”过日子的老人。

       波兰统一工人党是散架了，但是该党原来的一些领导人，改头换面另外组党，纷纷重新登上政治舞台，工人还是工人，人上人还是人上人。

       而波兰政坛也一直在反反复复“翻烧饼”，时而通俄，时而反俄，现在极右翼上台后，又开始清洗外交部中“旧波兰”余党，试图从根子上清洗“通俄派”。

       波兰政治动荡到现在还没结束，苹果卖不出，过冬缺天然气，卡廷惨案要反反复复声讨一万年，一个街头政客煽动一下仇俄、反德民粹，还能收获选票，香车宝马，功成名就。

       而西方势力对这一切也是无可奈何，后来，基辅颜色政变得手后，美国国务院在“帮”乌克兰人民“挑选总理”的时候，吸取当年“选错”瓦文萨的“经验教训”，果断放弃了推出乌克兰拳击明星克里琴科，而是选择了具备行政经验的亚采纽克。

——

——

提意见的人，不是瓦文萨

——

       现在我们知道谁是瓦文萨了。

       如何区分建设性的意见和“瓦文萨”式的推墙党？我们要拿瓦文萨这把尺子来量一下各种言论，

       在提意见和瓦文萨之间，有一条清晰的分界线！泾渭分明！

       如果有人向我们提出要我们改进工作的意见、建设性的建议，那我们就要问，

       他有组织吗？

       他有纲领吗？

       他是在就事论事提意见、提建议么？

       他反对我们的道路、理论、制度、文化吗？

       如果事实证明他没有越过上述红线，那他就是正能量，是拥护党和政府的，最起码也是我们的统战对象，

       已经发生的事情一再证明，提意见的人不是推墙党，他们只是在提具体意见、建议，提供线索，是在帮助我们改进工作，发现蛀虫，清扫硕鼠。

       不管他之前做过什么生意，提供线索有没有什么个人动机，我们只看结果。

       忠诚党和人民不是一句空话，忠诚不忠诚，看行动！

       我们是彻底的辩证唯物主义者，唯物主义者不相信空洞的承诺，能从提意见的人那里得到反腐斗争线索，推动反腐工作，提升我们在群众中的威信，这恰恰是我们胸怀宽广的证明。

       提意见的人不是瓦文萨，

       反而是我们反腐倡廉的好帮手！

       我们还要防止出现瓦文萨，

       对颜色革命来个釜底抽薪！

       我们要建设教育公正、医疗公正、法治公正，倾听人民的心声，包容各种所有制，捍卫垄断性国企的控制权，降低水电气交通成本，努力发展生产，融入全球化，实现社会正义，锻造一支强大而忠诚的工人阶级队伍，共同奔向平等、公正、富足的共产主义社会。

       我们忠于人民，人民才会忠于我们！