中国为啥不能救回孟晚舟 本就荒唐事！明白孟晚舟为何无法获释！

一两年前在孟晚舟案刚刚爆发时，作者就说过，该案难以在短时间内结束，有可能会有长时间的法律交锋，如今2年多过去了，到目前来说，基本上所言不差。

 

就在昨天文章刚刚发出不久，就有读者朋友留言问孟晚舟能否获释，作者的回答是：可能性不大。

 

▲留言截图

现在的结果同作者当时预计的一样，孟晚舟未能获释。

 

根据加拿大法院的判决，孟晚舟符合“双重犯罪”标准，因此对她的引渡案将继续审理。

 

何谓“双重犯罪”？即美方指控的罪行在加拿大司法体系中也成立，即构成“双重犯罪”。“双重犯罪”不成立，那么加拿大就不能将嫌疑人引渡至美国。

 

在上述判决中，孟晚舟符合“双重犯罪”标准，也就意味着她有可能被引渡至美国。

 

2018年12月1日，加拿大警方应美国要求在温哥华国际机场逮捕孟晚舟，美方随后提出引渡要求，指控其“隐瞒华为和伊朗的业务往来”“对汇丰银行欺诈”，以规避美国对伊朗的制裁。

 

在整个孟晚舟案里，出现了一系列荒唐事情：

 

一个国家居然可以指挥另一个国家去抓捕第三国嫌疑人；

 

一个国家居然可以以本国律法审判发生在领土之外的外国人“罪行”。如果这也行，中国是否可以随便抓捕加拿大人，然后无中生有的指控他吸食了大麻，进而加以审判？（在加拿大，吸食大麻合法）

 

一个国家居然可以出于政治目的随意抓捕别国公民，一个国家的政治，居然可以随意干预司法；

 

一个超级大国，居然可以穷举国之力来打压一家科技公司；

 

一个超级大国，为了打压一家公司，居然以司法之名行绑架之实，以国家行为来绑架一国公民，来绑架一家公司的管理人员；

 

诸如此类，匪夷所思……

 

所以看到这里，就会发现西方很多可笑的东西：

 

从新冠疫情里，我们看到了西方所谓的“民主”的搞笑，死那么多人了还要强行复工，一个不尊重生命的国家居然称自己有人权。

 

同样，一个随意抓捕别国公民的国家，居然号称自己有人权、自由与民主；

 

一个随意被政治干预的司法系统，号称自己司法独立。特朗普就曾直言，若是中国在贸易战中让步，他会亲自干预孟晚舟案；

 

一个随意用政治手段干预经济的国家，居然号称自己是“市场经济”。

 

孟晚舟案，可以说是美国与加拿大的司法耻辱，也让整个“西式民主”蒙羞。

 

当然，它们可能会毫不在乎，因为它们本身就是以强盗起家。

 

在《美国“肢解”阿尔斯通，华为须当心！》一文中，我们曾详细介绍过美国发难孟晚舟的原因。

 

西方本身以强盗起家，它们骨子里有一种强盗习性。

 

在16世纪，英国甚至将海盗合法化，发给他们“私掠许可证”，允许他们合法的抢劫别国商船。

 

如果表现好的，还可以加官进爵，比如海盗德雷克，由于表现出众，抢的东西多，英国女王还封他做了普利茅斯市市长。

 

还有些我们就很熟悉了，比如西方全球殖民，在全世界抢夺财富，非洲黑奴血泪史、屠杀印第安人等等，无不表现出他们的这些本性。

 

到如今，它们的这种“掠夺”本性依然在，只不过新时代下换了新形势，能直接抢的就直接抢，比如通过战争方式。

 

不能直接抢的，就换一些形势。

 

比如美国曾对法国的阿尔斯通公司垂涎三尺，于是从2013年4月开始，就不断罗织罪名，不断的逮捕了该公司包括皮耶鲁齐在内的4名高管，如果一直不屈服，美国会一直抓下去，并威胁高达19年的牢狱之灾。

 

最后，阿尔斯通不得不屈服，将自己的燃气轮机、铁路、能源等核心业务打包出售给美国的通用、西门子等公司，并支付了7.72亿美元罚款。

 

在完成了对阿尔斯通的肢解后，在得到了该公司的核心业务后，被抓的阿尔斯通高管相继得救。

 

以此或类似方式遭到美国毒手的，远不止阿尔斯通一家，巴西国家石油公司、法国道达尔、以色列梯瓦制药等很多公司都有过类似处境。

 

所以看到这里，你就明白了孟晚舟为什么难以获释，因为美国的目的还未达到。

 

美国的目的是要干掉华为，是要打压中国科技崛起。

 

假如华为上市由美国资本控制，或者干脆将5G业务打包卖给美国，我敢说孟晚舟会分分钟被释放。

 

显然，美国的目的未曾达到，它现在执行的似乎已经是另一套策略，那就是“我得不到的，那就干脆毁掉”，于是就不难明白美国为何会如此歇斯底里不择手段的打压华为了。

 

当美国的目的尚未达到，目前不论是美国还是加拿大司法，其针对孟晚舟的法律行为，都不过是一种作秀，以此来显得自己“司法独立”，也给被打击的对象制造压力，于案件本身来说本并实质意义。

 

其实，西方那帮人，其内心依然保持着强盗本性，只不过是新时代下穿上西装打了领结，伪装成了“文明人”。

纵横十