盆都不放过？男子在菜市场偷上千元的甲鱼 监控画面让人无语！

男子在菜市场瞅见，水产摊的大盆里放着甲鱼，特意转悠10多分钟后，趁老板娘正在店内忙活之机，上前连盆带甲鱼一起偷走。日前，经过缜密侦查，阮某被江岸区台北派出所民警抓获，终成“瓮中鳖”。4日，江岸区警方通报了这起盗窃案。

1月31日下午2时许，江岸区台北二路菜场一水产摊老板胡某来到台北派出所报警，称他放在菜市场摊位上的甲鱼被人偷走。

胡某说，甲鱼是自己凌晨去黄陂进的货，6只进货价1125元。事发时，自己正好外出办事，妻子在店内收拾物品，等她忙完出来后，才发现6只甲鱼连盆子一起不翼而飞了。

接警后，民警王敏和同事赶到现场了解情况，经调取现场及周边监控录像，锁定一名嫌疑男子。

2月2日上午11时许，在江岸区前进二路任冬社区内，民警抓获盗窃嫌疑男子阮某。

经审讯，阮某现年51岁，武汉人，曾因盗窃和吸毒被警方处理过。

阮某交代，案发当天中午，他来到台北二路菜场，在路口发现一家水产摊前放着一盆甲鱼，于是在店铺门前转悠伺机下手。十多分钟后，他发现老板娘进店里忙活，便趁无人注意时，上前端起盆子跑到路边，坐上同伙的电动车离去。

阮某说，两人骑车来到前进二路某菜场，将偷来的6只甲鱼以680元的价格卖给了一家商贩，其中250元分给了骑电动车接应的同伙。

目前，阮某已被警方采取强制措施，同伙正在抓捕中。

68岁的老人去农贸市场买菜，突然被卖鱼的摊主拦住，原因是该摊位前一天少了一只甲鱼，可能跟老人有关。幸亏民警及时赶来， 通过查看监控，还了老人清白。然而，意外发生了， 老人在事件处置过程中瘫倒在地，生命垂危。

“我母亲被怀疑为小偷，众目睽睽下，感觉受到了屈辱，被气成了这样。”老人的儿子高先生说。

老人姓杨，今年68岁，生活在绍兴越城区东浦老街上。2020年12月1日，她去逛附近的东浦综合市场，并在一鱼摊买了一条鱼。

“2020年12月2日早晨，我婆婆又去这个农贸市场买菜。早上8点多，我接到婆婆的电话， 说她被该鱼摊的人拉住，因为该摊位前一天少了一只甲鱼，怀疑是我婆婆偷了。”老人的儿媳陈女士说。

电话里，她一边让婆婆报警，一边赶往东浦农贸市场。到达市场时，陈女士的婆婆仍在与摊主争吵着。“对方始终怀疑我婆婆偷了甲鱼，还说如果不是，‘一千只一万只’随便拿。”陈女士说。

不久后，派出所民警赶到现场，查看了市场内的监控录像， 最终发现“拿走”甲鱼的不是老人，而是另有其人。

在市场内，经过民警现场调解， 鱼摊摊主向老人赔礼道歉，并赔偿200元钱。“我婆婆很气愤，说她不要钱，自己子孙那么多，丢不起面子。再说家里条件也不错，她不可能拿别人的甲鱼。 话刚说完，整个人瘫了下去，当场倒地。”陈女士回忆。

老人被送到绍兴市人民医院抢救，被诊断为 蛛网膜下腔出血。经过多天抢救，仍无好转迹象。高先生说，他母亲至今昏迷，目前没有自主呼吸和心跳，全靠药物和机器维持生命，医生建议放弃，但他们不忍心，希望奇迹发生。他认为母亲身体一向很好，是突然遭受刺激，才导致这样的后果。

鱼摊摊主赵师傅说， 他们当时把老人拦住，只是问了一下她，并没有一口咬定是她偷了甲鱼，也没有恶言恶语。然而，后来的情况完全出乎他的预料。此事中他有无责任、责任大小，应该由法院来定。

浙江中圣律师事务所律师谢敏明说，侵权责任由四部分构成，即是否有侵权行为发生、侵权行为是否导致侵权损害结果发生、侵权行为与损害结果之间是否有因果关系、侵权人是否存在过错。在这起事件中，老人的家属要证明这四个方面，才能由鱼摊摊主承担侵权责任。

“现在去农贸市场买菜的大多是老年人，无论是摊主还是市场管理方，面对失窃现象，应该慎重对待，注重证据，尊重顾客，不能盲目怀疑，毕竟老年人承受力较弱。”高先生说，他会通过诉讼的方式，为母亲讨个说法。