BBC拒绝就报道假新闻道歉 汪文斌现场连举诸多事例追打！

在5日举行的外交部例行记者会上，有来自路透社的记者提问称，外交部要求英国广播公司就其报道当中的假新闻作出公开道歉，但是BBC发表声明说，将继续坚持它的公正原则，你对此有何评论？

对此，发言人汪文斌回应表示，昨天外交部的网站上发布了外交部新闻司有关负责人就 BBC播出涉疫情假新闻向BBC驻京分社的负责人提出严正交涉的消息，我也注意到了刚才你讲的BBC作出的有关回应。

汪文斌

“我在这里想进一步地给大家介绍一下 BBC在涉华问题上发布不实消息的一些错误做法。”汪文斌称。“比如BBC世界新闻频道1月26日播出的涉新冠疫情的新闻视频中，将疫情与政治挂钩，移花接木，将一段反恐的演习视频作为中国防疫部门暴力执法、侵犯人权的事实新闻播出，这难道是准确报道吗？世卫组织专家正在就病毒的溯源问题与中方合作来开展调研，同时，疫情更早多点暴发的新闻多次见诸各国媒体的报端。BBC在报道当中仍然坚称武汉是疫情的发源地，这是叫公正的报道吗？”

汪文斌指出，BBC长期以来在意识形态领域恶意攻击抹黑中国共产党和中国政府，多次播出毫无事实依据的假新闻，严重偏离媒体报道的客观平衡、公正的立场，中方对此是坚决反对的。我们敦促BBC采取切实的措施，消除相关报道产生的恶劣影响，就涉华假新闻向中方道歉，同时中方保留采取进一步措施的权利。

在5日举行的外交部例行记者会上，有来自芬兰广播公司记者提问称，据BBC报道，芬兰总理对新疆在教育营当中存在虐待维吾尔族妇女的报道表示严重的关切。他在推特中说，国际社会不能对中国践踏人权、压迫少数民族的政策视而不见，贸易和经济并不是把目光从这些暴行上移开的理由，人权必须成为双边和多边讨论的中心，中方对此有何回应？

对此，发言人汪文斌在回应中称，我们已经多次就英国广播公司在涉疆问题上发表不公正、不客观、不负责任的报道阐明中方立场。我们希望有关方面明辨是非，不要被假消息和带有偏见的报道所蒙蔽和误导，客观理性的看待有关问题。

近日，哔哩哔哩用户@大漠叔叔发布了“应聘BBC记者”的“拍摄教程”。本着“先有结果、后有证据”的原则，他开启了一场新闻“制造”之旅：以摇晃倾斜的镜头营造“偷拍”感，以不稳定的光源及暗绿色滤镜渲染“阴间”效果，以精心挑选的杂乱街景呈现混乱状态，还有最夸张的后期文字配音：采访对象口中的“1234”数字台词，转眼成了“家人全都去世、儿子还关在教培中心”的悲惨控诉；中国人司空见惯的“实验小学”“实验中学”，竟然成了“中国公开的秘密”……

如此“别有用心”的“黑色幽默”，让一众网友乐坏了：“有内味了”“让你模仿没让你超越啊”“我都怀疑这是BBC内部培训资料”。话题热度之下，也有人讨论起其他“拍摄技巧”：哪怕是同一时段、同一场景，光线、取景、构图、曝光与色彩等镜头语言，都会带来迥然不同的观感。尽管人们一早知道“有图不一定有真相”，也早已对BBC的抹黑针对见怪不怪，但如此大规模的“解密现场”，还是让许多人重新见识了镜头语言的威力。诚如所言，“摄影机用来记录世界，而有人用它来撒谎”。

何以中国民众如此熟悉BBC的套路？显然还是事实教育了我们。这些年，随着中国的发展，西方媒体的聒噪杂音不绝于耳，“双标”玩得很溜，抹黑中伤从未停止。在BBC鬼斧神工的镜头语言之下，本来是新疆一所职业技能培训中心，却被硬生生说成“强制劳动”的“集中营”；本来是香港警察被抗议者暴力袭击后掏枪自卫，却被掐头去尾、成了“警察举枪对准围观市民”……往往这边BBC的不实报道甫一发布，那边针锋相对的“打脸”回击已经“安排上了”。民众看得多了，自然也就获得了超强“辨别力”“免疫力”。

从“该去看眼科了”的内涵评论，到有凭有据的硬核回怼，再到此次高度概括的“拍摄教程”，中国民众“见招拆招”的技能显然在不断升级。太多事实说明，老套路已经带不动中国网友的节奏了，反而还会起到让我方欣喜、让对方气急的“反效果”。频频抹黑新疆，反倒让民众关注到今日新疆生活之蒸蒸日上；努力搜集疫苗差评，却让世界看到中国疫苗深受认可。一次次强行制造出来的热点事件，意外成为鲜活的爱国主义教育素材，某些人还白费个什么劲儿？

抹黑屡屡成为“尬黑”，并非“炮制新闻”的技术不高超，而是任凭巧舌如簧、机关算尽，也不可能最终胜过事实本身。回望七十余年间，世界风云变幻，中国风景独好，几代民众亲历了发展奇迹、分享着发展红利。静好岁月里，我们安享和平稳定的发展环境；大灾难袭来，我们深信“国家总会不遗余力地拉你一把”。亲身经历、所观所感，一点一滴涵养起了国民信心，祖国的“自来水”已经越来越多了。太多中国民众，最朴素地热爱着脚下的土地，最自然地相信着置身的国度，又怎会被几条不实信息带跑偏？

前段时间，BBC记者在北京街采被几位店主硬核回怼之后，又在拍摄名为《重返湖北》的纪录片时，被武汉摊主上了一课：“国外他们要自由什么的，但那并不是真正的自由，你自由地出去，你就传染了病毒。”无独有偶，BBC近日也采访了首批撤离武汉的英国人马特·劳时。被困在柴郡郊区一座小房子里的他感慨，“要是没上那架飞机就好了，留在中国，会更安全、更自由”。什么是自由？谁拥有自由？民众的大白话，比某些别有用心的新闻报道，要可信一百倍。