据中国好声音《新闻之夜》报道,厦门大学副教授谢玲写给校长的信公开后,厦门大学再次成为舆论焦点。厦门大学人文学院历史系特聘教授、博士生导师吴春明被控猥亵、勾引数名女学生,他们所在的历史系反应迅速,等待学校和医院的回应。为什么高校经常有这样的闹剧?
图形无关
7月10日14时37分,博主“青年商队”发布了一篇名为“声援汀洋——指责厦门大学不道德教师吴春明长期猥亵、勾引女学生”的博文,其中透露,厦门大学历史学教授吴春明用学术经费开房,经常去与女学生见面的地方,并附上吴春明在酒店赤裸上身躺在床上的照片。温柏提到,“大多数女孩只敢生气,事后不敢说话,不止一个人因为吴春明的破坏而遭受严重的身心伤害,有些人甚至割腕自杀。因为女孩不愿意说出来,她们更不愿意回顾耻辱记录,这给了吴春明隐瞒罪行和继续诅咒他人的机会。”我们试图联系博主,但最终没有结果。一位毕业于厦门大学十多年的学生说,早在她进入大学时,她就从她的兄弟姐妹那里听说了吴春明与女学生的恋情。
我一进学校就有这种谣言,大家都传,就是好消息传得快不出门,坏消息传得快。反正兄弟姐妹都这么说,倒霉的都是弟弟妹妹。本科生倒霉多了,没有不透风的墙。看大家愿不愿意吃苦了。现在有些人不愿意受苦,不得不站出来说话。
第一个揭露吴春明教授的学生是汀洋。她今天中午写了一篇博文,说作为一个在厦大学习多年的学生,我对厦大有很深的感情。我和支持我的女同学只是针对吴春明教授的不道德行为,与厦大整体无关。希望大家可以代替我们深爱的厦大加入我们抵制不道德的动物。早在6月23日,她就发表了一篇博文《考古女学生必读》。这本“必读书目”详细解释了吴春明教授诱惑女学生的每一步。厦大毕业生说,今天在网上看到这个消息变疯了,觉得早就应该有人站出来说了。
同学们,我看完之后,感觉终于有人敢说话了。如果你是一个失败者,你不会说一句话。就算别人知道了,再真实也没用。你不是在胡说八道的受害者。
两名女学生的博文发表后,厦大历史系决定停止吴春明教授在历史系教授委员会的任职,并要求学院教授委员会停止吴春明教授在学院教授委员会的任职,直至上级对所涉事件作出结论。并要求学院相关领导部门依据相关法律法规对涉及吴春明教授的事件进行调查,并对包括吴春明教授在内的历史系师生进行“陈述”。然而,今天,历史系教授委员会主任鲁西奇教授不再对此事发表任何评论。
Rusic的性质很不好,就不提了。
就在昨天,7月11日中午10点36分,厦大发布声明称,收到了历史系关于吴春明教授伦理学的匿名举报。收到举报材料后,学校立即成立专门工作组,根据学校的有关规定进行调查。在调查期间,吴春明的研究生导师资格被暂停,他的研究生招生和指导被停止。
这不是第一所报道这种丑闻的学校。这已经不是厦大第一次报道这样的新闻了。正如博主“青年商队”在文章中所写,“吴春明,作为一名教师,将传道授业。”这些应有的义务演变成了赤裸裸的交易,用扭曲的价值观和人生观毒害学生,真的是违背伦理道德的。“我们不禁要问老师,谁应该是一个模特,为什么他会成为一个学生应该随时警惕的猥琐动物?为什么象牙塔里有那么多反人伦的闹剧?
一名厦门大学毕业生说
毕业生又说,哪个是光史系有这种人渣,其他系也有,但是没人捅出来。你看学校里几千个老师,找两个人渣不太容易。现在哪个大学没有这种人渣,是因为什么?老师都是世界的主人。你想把你的论文寄出去吗?不发论文可以毕业。这些东西是有强制约束的。谁敢回复?
在21世纪教育学院副院长熊丙奇看来,像这样的事件不仅关乎教师道德,还关乎它们是否是合法犯罪。如果仅仅停留在学校自查自纠的层面,他们还处于行政、学术、司法三权分立的局面,无形中纵容了一些人的违法行为。
熊丙奇的老师应该传道授业,但它已经演变成一种工具,用来实现自己的个人欲望。显然,他应该进行行政处理。另外,如果他在整个过程中有学术不端行为,应该进行学术调查。比如他的行为涉及违法犯罪,不在学校调查范围,应该由司法机关调查。现在能做的就是把行政、学术、司法混在一起,最终导致这件事没有得到认真处理。
1.《厦门大学谢灵 厦大博导被举报曾诱奸多名女生 学生称早有耳闻》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《厦门大学谢灵 厦大博导被举报曾诱奸多名女生 学生称早有耳闻》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guonei/809506.html