赵先生认为邻居王女士家的新防盗门尺寸太大，妨碍她和家人进出。他起诉王女士翻修防盗门，以免影响家人进出。日前，记者从北京海淀法院获悉，法院判决支持此上诉。
赵先生家的大门和邻居王女士家的大门很近。“去年12月，王女士安装的新防盗门，宽20厘米，比外墙高3.3厘米，让我的防盗门无法正常开关。我孙子也被捏了。”赵先生认为，王女士安装的防盗门侵占了公共区域，影响了她家大门的使用。而且楼下其他家的防盗门也没那么豪华。王女士应该把防盗门翻新一下，让她和家人可以正常出入。
在这方面，王女士向法院辩称，她曾想安装左侧外部安全门，但赵先生的家人百般阻挠。考虑到邻里关系，她选择安装合适的外部防盗门。在安装过程中，对方没有提出任何异议，安装人员也充分考虑了距离对方入口门的距离，进行了开门和关门试验。她认为防盗门不会妨碍赵先生一家。现在防盗门门框突出，楼下不那么突出是因为门质量差。
据了解，该楼共有三户，其中王女士一家为中户，赵先生一家为右户。中间户的门框与右手户的门框距离约为30 cm。赵先生家是左开的老式防盗门，四分之一可以用螺栓锁在门框上，四分之三可以开在左侧。王女士的新防盗门是右侧开启式，门框边宽约12厘米，比门框所在的墙高约4厘米。现在两个门框的距离是16 cm左右。当赵先生家的大门只打开四分之三时，与王女士防盗门的最小距离不到1厘米，但不会有尴尬；但是，如果入口门完全打开，左上角会边缘抵住王女士的防盗门，但仍然可以打开。
王女士曾经问过售后人员是否可以翻新防盗门。对方说锯掉防盗门边要200多块钱，她觉得不好看，不安全，不同意。庭审结束后，法院叫来防盗门销售安装人员，对方称防盗门包边的主要功能是美观。可以通过移除整个门、向后移动或切断部分包装来修改包装的宽度或突出壁的高度。如果只是切掉一部分包装，就要300到400元。
法院认为，两个入口门彼此非常靠近，打开时容易碰撞和相互阻碍。双方在日常生活中要有礼貌，互相帮助，避免不必要的争执。在此前提下，王女士在更换入口防盗门时应充分注意，不应增加开启和关闭对方入口门的不便。目前安装的防盗门又宽又高，使得赵先生家的防盗门在全开时无法顺畅运行。考虑到防盗门包边的主要功能是美观，宽度和高度可以调整，并且防盗门只需要很小的成本就可以改造，法院支持赵先生关于王女士应当改造防盗门的主张。
同时，鉴于防盗门边缘略突出墙外，不影响他人通行，为避免过度增加王女士的经济负担，本院不支持赵先生主张王女士在墙内安装防盗门，使其不高于外墙。
1.《防盗门改装 “豪华”防盗门尺寸过大造成邻居出门不便 法院支持改造诉求》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《防盗门改装 “豪华”防盗门尺寸过大造成邻居出门不便 法院支持改造诉求》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/guonei/812703.html
