“我觉得与其过早地振动,不如跟着卡尔维诺在树上当男爵的生活走。。。。。。"
名为《住在树上》的浙江高考满分作文引起了人们的热烈讨论。
4日,浙江教育考试院一位工作人员告诉本报,他们正在学习上述高考满分作文。
有专家说,作文逻辑严谨,没有多余的废话;也有专家表示,他们的堆叠和辞职都不到位;有网友说晦涩难懂。
浙江省《高考作文阅卷组长对高考满分作文的评价》相关稿件披露了前述浙江高考满分作文。
涉事满分作文截图。来源:教学月刊微信公号满分作文截图。来源:教学月刊微信公众号
前两天,浙江外国语大学主办的教育类报纸《教学月刊》微信官方账号率先发布高考作文,并分发了浙江高考作文评卷组组长、浙江大学副教授陈建新的作文点评,但随后删除了文章。
文章称,随着2020年高考评卷工作的完成,作文新天地编辑部将会同浙江省写作学会,继续关注浙江省2020年高考考场作文,如满分作文、高分作文、典型问题作文等,并在《教学月刊》微信官方账号上率先发布“高考评卷组长评高考满分作文”系列稿件。
8月4日,《教学月刊》杂志的一位工作人员告诉本报,删除前述微信文章是因为浙江高考招生仍在进行中,现在发表可能并不合适。
招生后,会继续更新高考作文系列吗?
这名工作人员说,他仍然不确定。
“如果我是18岁,我可能会认为这是一部令人惊艳的作品。但再多一点经验,回头看看这篇作文,就会觉得有点千篇一律。”浙江大学的一名教育学博士告诉该报。
教育博士告诉《The Paper》她认为这篇作文的作者积累了很多,但是文章堆积如山。“乍一看,像是一篇关于传播学领域哲学路线的论文。”堆砌的单词可以对齐,这就是最终作文得满分的原因。但如果堆码分数太重,评价者无法欣赏,估计会得低分。特别是政府提倡不要模仿这种风格,这也代表了评价体系的意见。“潜台词是这一次,请不要盲目跟风。”
她认为一个好的张文不一定要程式化、矫情、晦涩,真正的能力是用浅显易懂的文字把事情讲清楚。在作文写作中,在可控范围内适当的风格化是有用的,也是最有效的考试技巧。
在前面提到的《教学月刊》微信公众号的张文中,浙江高考评卷组组长、浙江大学副教授陈建新对完美作文的评价是:“每一句都围绕着个人的人生理想和家庭社会的期望。”差距与错位理论,张文自始至终逻辑严谨,推理到位,没有不必要的废话,而且所有的引用都不是为了填充门面或填充字数。“但复习专家也指出,这种方式写作需要考生大量阅读书籍,学术表达不是普通高中生能做到的。”当然尴尬的是不想让学生模仿。"
4日,澎湃新闻给陈建新打了几次电话,但直到新闻发布时电话才接通。
“现代社会以海德格尔的那句“一切实践传统都已崩塌”为目标。根植于家庭和社会传统的期望正在失去参考意义。但面对看似无边无际的未来空,我想追随卡尔维诺的“树上男爵”生活而不是过早的动摇它。。。。。。"
以上说法出自《住在树上》。
根据前述《教学月刊》微信微信官方账号上的文章,第一位阅卷老师只给了作文39分,但后两位老师都给了55分的高分,最后作文考试小组给了满分。这体现了高考阅卷作文的严谨性和科学性。
附:浙江卷2020作文题
每个人都有自己的人生坐标,也对未来有着美好的期待。
家庭可能对我们有不同的期望,社会可能给我们不同的角色。
在瞬息万变的现实生活中,个人、家庭和社会之间的差距或错位必然会出现。
你是如何体验和思考这个的?写一篇文章,谈谈自己的看法。
【注】(1)选择自己的角度,做出自己的意图,做出自己的题目。②文体明确,不得写成诗歌。③不少于800字。④请勿复制或复制。
1.《教学月刊回应披露高考满分作文 标题为《生活在树上》高考满分作文》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《教学月刊回应披露高考满分作文 标题为《生活在树上》高考满分作文》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guonei/831399.html