4名男子暴雨中顶纸板喝酒2小时 当事人说了什么

四个人在大雨中在纸板上喝了两个小时

1、4名男子暴雨中顶纸板喝酒2小时 现场图真相揭秘太疯狂了5月30日，郑州4名男子聚会。不巧的是，天空突降大雨。意想不到的是，4人便顶着纸板在路边继续喝酒吃饭。这段视频也在网上走火。

对此，当事人回应:朋友两年多没见，难得在一起，所以这辈子最后一次疯狂。

网友点评

网友们纷纷表示了深厚的友情:千杯酒遇知己，雨后春笋照常喝。

2、国家统计局回应：1300万亿元社会总资产不全是居民家庭资产

5月24日，国家发改委副主任纪宁哲在国务院办公室新闻发布会上表示，最新资产负债表显示，中国总资产已超过1300万亿元。

最近，“中国总资产”和“每户总资产”成为互联网上的热门话题。这里的“中国总资产”是什么意思？是否如一些网友所说代表了居民所拥有的财富？国家统计局会计司高级统计师李华菊结合中国社会科学院公布的资产负债表及相关数据做了简要说明。

第一，总资产是全社会资产的总和，不全是家庭资产

按照国际标准，国家资产负债表一般由机构部门编制。中国的资产负债表按非金融企业部门、金融机构部门、一般政府部门和家庭部门核算资产和负债，其中资产分为金融资产和非金融资产。所以国家资产负债表中的总资产是四大机构部门的金融资产和非金融资产的总和，而不仅仅是居民的家庭资产。而且国民经济核算中的家庭部门也包括个体工商户，所以家庭部门的资产只能算是家庭资产的近似值。根据中国社会科学院的相关研究结果，2016年总资产为1211万亿元，包括建筑物、机械设备、铁路、公路桥梁等基础设施、银行存款和证券。其中，家庭部门总资产358万亿元，占总资产的30%；非金融企业部门总资产340万亿元，占总资产的28%；金融机构总资产367万亿元，占总资产的30%；政府部门总资产146万亿元，占总资产的12%。

第二，总资产不是净资产，净资产从负债中扣除

国家资产负债表中的资产分为金融资产和非金融资产。按照一般会计原则，每一项金融资产都有相应的负债方，如个人或企业在银行的存款，它不仅是个人或企业的资产，也是银行的负债。所以总资产不等于净资产，总资产减去负债就是国家净资产。根据中国社会科学院的相关研究结果，2016年总资产为1211万亿元，负债为773万亿元，净资产为437万亿元。其中，家庭部门的总资产、负债和净资产分别为358万亿元、39万亿元和319万亿元。

第三，总资产是存货核算，不是流动核算

各种统计核算指标大致可以分为三类，一类是流量，一类是存量，一类是增量。简而言之，流动会计是描述一段时间内发生的经济活动，存货会计是描述一定时间点上各种生产活动所依赖的经济基础，增量会计是描述一段时间内增加的经济活动。比如GDP是一种流量核算，衡量国民经济在一段时间内生产的各种商品和服务的价值；生产这些商品或服务的各种生产要素的核算，如企业房屋、机器设备等，是存货核算；GDP增长率是增量核算的结果。总资产规模与经济发展水平密切相关，因为资产是生产活动的基础，各国的总资产规模与GDP之间有着非常密切的关系。一般来说，国内生产总值高的国家也对应着较高的总资产。例如，美国商务部公布的数据显示，2019年美国总资产超过360万亿美元，相当于近2600万亿元。

党的十八届三中全会提出编制国家和地方资产负债表的重要任务，反映了党中央对国家和地方资产负债表的高度重视，也反映了宏观管理寻找资产负债表“家”的需要。近年来，国家统计局积极组织研究和编制国家和地方资产负债表。作为国家三大经济核算改革之一，不断丰富和巩固数据来源，完善和改进核算方法，加强深入分析研究，推进相关工作，初见成效。今后，国家统计局将继续研究国内外的编制技术，结合中国经济的特点，充分利用第四次全国经济普查的数据，编制国家和地方的资产负债表，以更准确地反映中国的资产和负债，充分发挥资产负债表在寻找“家庭”和促进改革方面的巨大作用。

注:[1]参见中国社会科学出版社《2018年中国国家资产负债表》。3.叶裕民:城中村改造只能赶走流动人口？

改革开放以来，中国经历了人类历史上最大的城市化进程，由此产生的城市发展被视为“经济奇迹”的引擎和动力。无论是从8亿农民到8亿“城市人”，还是2019年城市化率首次从不到20%上升到60%以上，城市化的道路总是随着变化而前进。

仍在世界范围内蔓延的新型肺炎疫情，给全球政治经济带来了深远的影响，也影响了中国的城市化进程。今天，我们共同面临的是疫情给我们日常生活带来的新变化。这一变化包括在公共场所佩戴口罩，推广共享用餐系统，以及在网上预约就医。还包括网络经济对服务业就业的影响，就业人口进一步集中在中心城市等等。

困难和挑战是前所未有的，但人类对城市的探索从未停止。在特殊的历史背景下，5月30日，中国城市百人论坛2020 Jessie Li论坛召开网上会议，聚焦“红利与挑战”，探讨后疫情时代中国城市化的新征程。

从今天开始，我们将陆续推出张文系列，分享论坛的精彩内容。请注意。

图片来源:照片网

“新二元结构是中国发达城市治理中的一个顽疾。”5月30日，中国人民大学城乡发展规划与管理研究中心主任叶裕民在2020杰西李论坛上直言不讳。

说二元结构一般是指城乡二元结构，而“新二元结构”则侧重于城市内部的矛盾。

“从农村进入城市的劳动力没有随着工业技术的进步获得足够的技能增长，而是长期被城市排除在经济发展的核心领域之外。”叶裕民认为，这些人规模越来越大，在发达城市形成大量低效的城市部门，聚集形成不发达地区，导致城市贫富差距和发展水平不断扩大，形成城市内部的二元结构。“我们称之为‘新双重结构’”。

新的二元结构源于市民化的不彻底性，在拥有城市权利的本地人和缺乏城市权利的外来人之间形成了一种“二元性”。

叶裕民认为，公民化问题的解决必须以负担得起的住房为基础。

事实上，在今天的大城市，在新的二元结构下，有两个孪生问题，城市中村庄的治理和新公民的住房问题。

城市边缘的城中村

在叶裕民看来，在新的二元结构下，存在土地利用效率低、工业技术水平低、居民收入低和无证建筑比例高的问题。

密集的建筑，蜿蜒的小巷，徜徉在“九弯十八弯”的黑暗小巷，即使阳光灿烂，头顶上依然只有“一线天空”。城里这种村子，很多人都不陌生。

以广州为例，广州有577个城中村，其建设用地相当于城市建设用地的80%，土地利用效率为中心城区的1/10。工资水平相当于市区的1/2，以劳动密集型行业为主，无证建设用地和房屋比例很高。

例如，华南最大的服装辅料市场广州仲达纺织商圈周边，服装作坊分散在城市的几个村庄，管理松散，租金低廉，吸引了大量移民。

"这种新的二元结构是整个城市难以现代化的直接原因."叶宇民说道。

众所周知，德国、日本、美国等所有后发达国家在工业化进程中并没有明显的新二元结构，但新二元结构的国家大多陷入了中等收入陷阱，如巴西、智利、马来西亚等大城市大量贫民窟蔓延。

叶裕民指出，特别令人担忧的是，中国发达城市出现了严重的新二元结构，最典型的是城市边缘的城中村连片区域，形成“城中村圈”。关于城中村的治理，中国所有发达城市自20世纪90年代以来一直在努力解决这个问题，但至今仍在挣扎。

根据2018年农民工监测报告，2.9%的流动人口居住在经济适用房，12.9%居住在各种宿舍，19%购买商品房。

其他人住哪里？他们大多住在城市的村庄里，而许多是非正式的房子。

值得注意的是，不太可能在非正规住房中增加公共服务。此外，城中村不断更新，人口不断迁移，这也使得许多城市难以实施向流动人口分配公共服务的政策。

图片来源:照片网

城中村的“排斥”改造

当新市民买不起房，政府提供不起房的时候，城中村就成了最好的选择。这里有很多廉租房。

例如，根据巴乐兔研所的最新统计，北京、上海、深圳的房租价格在100元/m2左右，而广州城中村的平均房租不到40元/m2。北京、上海、深圳的单间均价在2000元左右，广州城中村的单间均价在1200元以内。

然而，一个普遍的问题是，在流动人口对城市城中村非正规住房的市场需求持续增长的同时，城中村的改造模式往往是“排他性的”。

什么是“排斥”？

根据叶玉敏几年来对城中村的后续研究，她提到客观上存在这样一种现象:城中村的每一次改造计划都在驱逐流动人口。

市内一村改造后，流动人口开始外出，市内外村开始为新的流动人口提供住房，于是市内一个新的村就产生了。城市里的新村迎来了新一轮的改造，不断的开出去，不断的动，不断的改造，永无止境。

“从20世纪90年代到现在，我们的城中村不断更新，但新的城中村却不断产生。”叶宇民说道。在她看来，造成这种情况的一个主要原因是，城中村的研究不在乎住房，而住房的研究也不在乎城中村的改造，这就使得一对孪生问题生离死别，最终找不到答案。

具体来说，城中村改造的工程研究主要集中在技术问题上。虽然随着“新工程”的建立，历史文化保护、多方利益相关者、人才供给住房等各种需求也得到考虑，但如何解决一般流动人口的住房问题并没有纳入研究框架。

同样，新市民的住房问题也没有考虑城中村改造。如何满足一般就业能力的新市民的住房需求？到目前为止，理论上缺乏深入的研究。

多住流动人口

在过去的40年里，城市郊区可以组织起来为1-2亿非居民人口提供负担得起的住房。

“我们必须尊重这样的历史选择。”叶裕民表示，在城中村改造的发展时刻，流动人口的需求也应纳入城中村改造计划，以延续他们的合作关系。

一种解决办法是，在城中村改造过程中为当地居民提供合法补偿住房时，扣除自住所需部分后，将建筑面积的剩余部分规划建设成符合新市民需求的小面积保障性住房，原有的非法租赁变为合法租赁，非正规市场变为正规市场。

事实上，每一次城中村改造都产生了大量的租赁住房供应。比如广州80平米的宅基地允许建三层半，这是280平米的补偿面积。居民住100-150平米，剩下的180-130平米可以租出去，可以建三套60平米或者两套90平米。

“但是，由于这类房屋面积大，价格高，流动人口租不起，导致房子租不出去。我们大量的调查只占出租面积的三分之一左右，导致租金价值损失，村民资产收入下降，流动人口流离失所。”叶宇民说道。

如果把180平米的出租屋改成流动人口所需的一套20-60平米的住房，那么每个当地居民可以为流动人口供应3-9户经济适用房。

“这样，城市里的一个村庄每更新一次，就能有大量的流动人口居住。”叶裕民说，我们随访了4-5年，发现广州城中村更新到30%时，可以满足58%流动人口的居住需求，城中村更新到50%时，可以满足97%流动人口的住房需求。广州作为中心城市，将再次聚集人口，仍将有空间住房供应。

恒大研究院与智联招聘近日联合发布的《中国城市人才吸引力排名2020》显示，广州常住人口增长总体呈上升趋势，从2011-2019年的4万人增加到40万人。人才流入广州主要是因为广州发展快，生活成本低。

在叶裕民看来，把新市民住房供给问题直接解决在城中村更新改造的过程中，这正是两个难题联动解决的破解之道。