介绍:2018年夏天,上海金融区陆家嘴,最近又增添了一个景观,即陆金咖啡。通过资本,卢克金咖啡在短短5个月内已经在全国开设了525家门店。最近在我们办公楼的分众传媒做广告,给用户发打折咖啡券。这几天我也天天用打折券和Luckin咖啡,享受着一级市场投资人给我们的“福利”。但是Luckin咖啡在中国市场真的能成功超越星巴克吗?作者持不同观点,以下是个人一些想法。
卢克金咖啡做对了什么?
在批评卢克金咖啡之前,我们先想想公司做对了什么。从餐饮的商业模式来看,咖啡外卖是不错的生意。餐饮经营模式的核心是效率,餐饮的效率,时间的效率。先说时间效率。很多时候,我经常发现,周末一直排队的餐厅,几年内都倒闭了。后来深入研究发现,很多餐厅只有周五晚上和周末才有生意,平时也没人去。然后,从一周的时间段来看,很多餐厅的时间效率不高。
因此,如何填满时间,提高餐厅的周转率就变得尤为重要。我们可以看到,很多餐厅会推出下午茶套餐,以改善午餐后和晚餐前的最差流量期。还有一些餐厅依靠相对较大的周转率来提高效率。最典型的是海底捞火锅,平均一晚上能翻台四次,就算11点去也要排队。另一种效率是效率的效率,即以最小的面积达到最大的收益。如果是同样的400万人民币的收入,通过30平米获得这个收入,效率会远远高于100平米的餐厅。
所以外卖模式在餐饮中很重要。只有增加外卖业务,才能回复提高餐饮效率。历史上那些市场价值大的餐饮企业,一方面是全球连锁,另一方面是外卖属性强。包括麦当劳、伯格金、温迪、美国披萨巨头必胜客和多米诺披萨,还有Chipotle出品的墨西哥鸡肉卷。相反,在郭进中心楼下关闭的科斯塔咖啡在餐饮方面做得很差。很少有人拿出来,然后大家在里面坐几个小时。
从任何商业模式来看,高频需要的东西远比低频更有价值。所以巴菲特说他喜欢买让人上瘾的产品,上瘾本身就代表了消费的频率。有些人每天喝可乐,抽烟。从餐饮属性来看,咖啡也是高频必需品,很多人每天喝一杯咖啡。不像小龙虾,火锅,麻辣烫,消费者不可能天天吃。
咖啡外卖的模式肯定不错,Luckin咖啡找到了更正确的方向。
但是星巴克用户太黏了
我们看到全球餐饮巨头有三个特点:标准化、连锁化、品牌化。餐饮没有办法标准化和连锁化,所以我们会看到很多靠手艺代代相传的小店,日本就有很多这样的店。但是他们做不了多少,因为商品不能标准化。没有标准化就不能被连锁。
但这三个特点中最重要的是品牌化。品牌是需要长期积累的,不需要短期烧钱也能做出来。我们一直认为用户和流量是两个完全不同的概念。我们看星巴克这个品牌,从80年代成立,到90年代第一次提出咖啡店第三空的概念,再到去咖啡、移动支付等等,用了几十年的时间打造。这个由来已久的品牌壁垒很深。只有建立自己的品牌,才能获得真正的用户。我们看到的不仅仅是咖啡、可口可乐、麦当劳汉堡、豪华皮包,甚至化妆品等等。每家公司都成立很久了。品牌最强的时候,品牌往往和产品直接对应。比如汉堡,我们第一反应就是麦当劳。碳酸饮料,第一个想到的就是可口可乐。咖啡,我们第一反应是星巴克。
在对消费品定价权的研究中,我们深深感受到了品牌的价值。消费者愿意为星巴克这个词付出溢价。但是其他品牌很难。就算有高端咖啡,也很难规模化。所以,咖啡是很好的消费品,但是星巴克在全世界都赚钱。
那我们回到勒克金咖啡。虽然他们也讲述了很多关于品味和新零售的故事,但从一个消费者的经历来看,更多的是来自烧钱买流量。作为这几天的消费者,我也每天都在体验勒克金的咖啡。从口感上来看,很难区分Luckin咖啡和其他品牌的味道。对于一个普通消费者来说,性价比是最重要的一点。目前Luckin咖啡也开了实体店,但大部分用户主要是外卖,缺乏线下喝咖啡的场景。
从商业模式来看,我们认为Luckin咖啡是一种通过互联网烧钱购买流量的方式,是对传统咖啡链的降维攻击。比如当年烧钱补贴的各种行业,包括外卖,出租车,自行车等等。然而,真正获得用户的想法需要很长时间。与其他互联网产品不同,咖啡可以说是标准的,也可以说不是。从本质上来说,不同品牌的咖啡并不标准,但用户很难区分味道的差异,在用户的选择中会平衡品牌和性价比。
如果抛开补贴不谈,20出头一杯咖啡的性价比并不比星巴克优越多少。用户可以在楼下的家庭超市以更低的价格购买咖啡。甚至还有一些像跷跷板这样有自己特色的实体咖啡。
卢克金咖啡在第一层次的品牌营销中把握住了网络效应的特点,开了一家大规模的店,有大量的广告。用户看到品牌后,可以快速体验其产品,然后通过补贴获得大量初始流量。从长期的现金流转换模型来看,如果你真的获得了一批忠实的用户,他们每周贡献稳定的现金流,那么之前的客户获取成本最终会回来。但问题的关键是很难获得忠实用户,品牌建设一定不能短时间烧钱。
最后,我们发现从进口商品的角度来看,海外品牌往往更有优势。典型的例子就是红酒。张裕酒虽然一开始在国内打开了喝红酒的习惯,但最终人们更愿意购买进口红酒,所以张裕酒的定价权不会很高。
咖啡作为一种舶来品,其实承载着美国文化的烙印。一个国家在最强盛的时候,一定要输出文化,也会用文化品牌让消费品受益。今天,我们喝咖啡,更多的是因为我们内心对这种美国文化的认可。同样,我们喝可乐,吃汉堡,也是因为我们对西方文化的认可。即使我们去电影院看漫威的超级英雄,背后也有美国文化。从这个角度来看,本土咖啡品牌很难获得定价权。相反,从文化认同的角度来看,从长远来看,我个人会更看好奶茶的方向。
个人思维浅薄,与大家交流,欢迎批评。
1.《luck Luckin coffee瑞幸咖啡为什么无法撼动星巴克?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《luck Luckin coffee瑞幸咖啡为什么无法撼动星巴克?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/jiaoyu/1308888.html