洪振快 “狼牙山五壮士”后人起诉洪振快侵害名誉案宣判

西城法院昨日对“琅琊山五杰”中的两位英雄、葛振林、的后人葛长生、宋起诉《炎黄春秋》原执行主编侵犯名誉权、荣誉权一案作出一审判决:立即停止侵犯葛振林、的名誉权、荣誉权；判决生效后三天内，在媒体上发布公告，向葛长生、宋道歉，消除影响。

经审理，法院认为，“琅琊山五杰”及其精神得到了全民族的广泛认同，是中华民族共同记忆的一部分，是中华民族精神的核心之一，是社会主义核心价值观的重要内容。在缺乏充分证据的情况下，洪振快发表的两篇文章在很多地方做出了似是而非的推测、怀疑甚至评价。通过强调与主要事实无关或无关的细节，引导读者质疑英雄人物及其事迹的细节，从而否认主要事实的真实性，降低其英雄形象和精神价值。因此，洪振快实施了损害名誉和荣誉的行为。而且案件涉及的文章通过网络传播，影响很大，伤害了原告的个人感情，伤害了公众的民族感情和历史感情，损害了公共利益。

法院认为，洪振快作为居住在中国的公民，应该具有普通公民对“琅琊山五杰”历史事件所蕴含的精神价值的认知；对“琅琊山五壮士”及其所体现的民族精神和民族情怀，要有普通成年人所具备的理解。特别要认识到，涉案文章的发表和传播会损害“琅琊山五壮士”的名誉和荣誉，对其近亲属造成情感和精神伤害，甚至损害公共利益。洪振快有能力控制文章可能造成的损害后果，但未能控制它，仍然以现有状态出版。他主观上明显有过错，应当承担侵权责任。

法院认为，“琅琊山五壮士”及其事迹所体现的民族情怀、历史记忆和民族精神，是当代中国社会主义核心价值观的重要来源和组成部分，具有巨大的精神价值。对“琅琊山五壮士”名誉的损害，也是对中华民族精神价值的损害。洪振快利用侵害他人名誉权、荣誉权和社会公共利益的方式进行所谓的“学术研究”，否认“琅琊山五壮士”英勇对敌、大无畏的精神，他所主张的言论自由显然不足以捍卫其侵权责任的成立。

根据上述理由，法院作出一审判决。