西本新干线官网 被疑关联交易 新黄浦遭问询

广州乐居金融李义河

年度半年报和财务数据披露是企业向外界讲述自身资本故事的“窗口”，对于财务依存度较高的房地产企业尤其如此。

所以每年的业绩媒体往往会成为房地产商展的“肌肉”舞台，甚至一些开发商老板和高管的带有强烈个人特色的言论也会被媒体报道和传播。

但是，不是每个开发者都能讲好故事的。在一般加了“过滤”“美观”的财务报表背后，已经扯出了一些关于企业数据的线索，交易所纷纷查询。

当然，一些公司披露的资产出售和收购也不例外。7月份以来，香江控股、合丰城建、金科股份、伊尹股份、豫园股份收到了交易所的询价。

新黄浦(600638)在披露了三天半年报后，未能逃脱被质疑的“魔咒”。

上海证券交易所的询问

9月3日晚，新黄浦宣布收到上海证券交易所出具的《关于上海新黄浦实业集团有限公司2019年半年度报告的审计后询证函》。

据了解，在8月28日召开的第八届董事会第三次会议决议中，董事柯卡生、董安生对公司2019年半年报及2019年半年报摘要议案投了反对票。

柯卡生认为，该公司向锡本新干线电子商务有限公司(以下简称锡本新干线)预付的5.14亿元人民币可能存在恶意侵占，应全额计提风险准备金，擅自涉及关联方交易。董安生也觉得可能涉及关联交易。

这首先引起了上海证券交易所的注意。

具体而言，根据公司半年度报告数据，新黄浦预付款期末余额为5.52亿元，虽然同比下降35.76%。但上交所获悉，其对西本新干线的预付款项达5.14亿元，占比93.07%，较年初增长335.59%。

新黄浦至西本新干线的预付款中，主要表现为贸易预付款。

数据显示，自2018年半年度报告以来，由于贸易业务，公司预付款大幅增加，其中，对爱米的预付款从2亿元增加到了对西本新干线的5.14亿元。但与此同时，虽然公司开展了贸易业务，但在几个报告期结束时，库存中没有相关产品。

上交所要求新黄埔补充说明交易业务不是公司主营业务，但短期内规模大幅增加，占用公司大量资金的原因和合理性。此外，结合同行业情况和业务周转率，说明公司贸易业务的原因和合理性，但在几个报告期末的存货中没有相关产品，相关业务是否具有商业实质。

同时，公司应分析西本新干线的主营业务、生产规模和注册资本，说明公司向其集中支付大额预付款的原因和合理性，并说明其与公司及主要股东之间是否存在任何关系或潜在利益安排，是否存在非经营性资金占用。

此外，上海证券交易所注意到，新黄浦主要全资子公司上海新龙企业发展有限公司在报告期内新成立新龙新干线供应链(上海)有限公司(以下简称新龙新干线)，持股比例为75%。

上交所还要求新龙新干线和西本新干线结合成立时间、股权结构、日常经营决策权、经营模式、主要客户、供应商等，有任何关系或潜在利益安排。

此外，上交所要求新黄埔对长期股权投资、货币资金、应收票据、其他应收款、金融产品、其他流动资产、存货等指标做出合理解释。

值得一提的是，在所有这些询问的背后，是新黄埔业绩的大幅下滑。财务报告显示，2019年上半年，公司实现营业收入5.02亿元，同比下降35.36%；同时，公司归属于母亲的净利润为7240.76万元，同比下降34.47%。

根据要求，新黄埔需要在2019年9月11日前披露对询证函的回复，并按要求对定期报告进行相应的修改和披露。

关联交易是否存在？

业绩连年下滑，财务报告各项指标之间也发生了微妙的变化。在短短的五页询问内容中，上交所对公司与大股东之间是否存在关系或潜在利益安排的问题已经达到了多达十个点。

再加上董事们投的反对票，让人真的很容易把新黄浦和那些侵害小股东权益的企业联系起来。但是新黄埔关联交易和潜在利益转移真的存在吗？

根据资料显示，新黄埔全称是上海新黄埔实业集团有限公司，法定代表人是邱玉峰。公司主营业务为房地产开发销售，业务细分为商业写字楼房地产开发、住宅房地产开发和园区建设开发。其经营模式主要是自主开发、销售、租赁。

目前新黄浦开发的主要产品有高端写字楼、普通商品房、服务式公寓、科技园、经济适用房、长期出租屋、多层住宅、别墅等。经营范围主要集中在上海和浙江。

至于本次上交所及公司询价涉及的潜在关联交易的主要对象——西本新干线，企业搜索信息显示，西本新干线成立于1999年10月至2002年6月，注册资本6.6亿元，法定代表人为余刚。其控股股东为上海国际信托有限公司，持股比例为99.85%。

数据显示，公司是以信息服务、数据交易、应用支持、信用管理、品牌认证、在线授权服务为核心的大型股份制标准商品电子商务平台；该交易涉及铁矿石、钢铁、煤炭、水泥和农产品等资源标准商品。目前虹口中心、南翔中心、普陀中心、天目湖中心、南通中心、新加坡中心正在运营建设中。

从基本股权关系来看，新黄浦与西本新干线不存在关联交易。但新黄浦被上交所关注提前还款，并发出询价，已经不是第一次了。去年也发生了同样的事情。

2018年11月，公司披露的第三季度报告显示，公司预付款为2.3亿元，比去年年底增加5498.15%。至于原因，主要是下属金融子公司开展现货交易业务。当年半年度报告中，新黄浦85.02%的预付款支付给了供应商上海亿元铜业有限公司(以下简称亿元)，金额高达2亿元。

这个操作好像和西本新干线的操作一模一样——同样的预付款项高度集中在一个企业。所以当时有投资者怀疑他们之间存在潜在的利益转移。

在当年寄回上海证券交易所的询证函中，新黄浦表示，Emyi铜业与公司、控股股东、实际控制人及公司下属任何公司均无关系，只是公司的上游供应商之一。然而，半年期报告中的Emyi铜矿预付款是由于其采购业务尚未完成，其与其他供应商的业务已经完成。

耐人寻味的是，新黄浦还在回复询证函中解释说，公司向爱米铜支付了预付款，爱米铜分别于2018年8月1日和8月2日返还了预付款，因为无法发货。

这两者之间微妙的关系，在企业搜索的数据中也有体现。

据了解，2011年成立了注册资本为1亿元的上海亿元铜业有限公司，法定代表人为陈跃龙。股权渗透后，说明实际控制人是陈阿海。陈阿海于2018年8月19日进入上海爱米电器有限公司，成为持有90%股份的大股东。上海爱米电器有限公司是上海爱米铜业的控股股东。

值得一提的是，2017年3月，上海爱米铜的法定代表人及出资人(股权)变更为于世达，随后于世达于2017年5月退出，陈跃龙于去年8月成为新的法定代表人。

上海亿一铜业有限公司投资者变更(部分)

目前，虽然没有数据证明爱米铜的余士达与锡本新干线法定代表人余刚之间是否存在任何联系，但重合度仍然让人怀疑新黄浦与锡本新干线或爱米铜之间潜在的利益转移关系。

根据官网西本新干线数据，于刚，男，1976年12月出生于江苏溧阳。现任锡本新干线股份有限公司CEO、中国物流与采购联合会副会长、中国物流与采购联合会钢铁物流专业委员会主任。