【项羽作文范文小学语文】作为项羽刘邦的第一谋士，张良比范增谁更胜一筹？

秦朝末年，皇帝残暴、管理腐败，老百姓不陌生，项羽和刘邦先后起义反抗暴政，推翻秦国统治后，两人正式对立，开始了几年楚汉争霸，给后世留下了无数的话语。

这次战败中的洪文渊更给我们留下了深刻的印象，今天小编可以了解一下洪文渊，分析一下其中的谋士形象。(莎士比亚。)(现代战争。)

01超级霸权

在开始今天的主题之前，要了解洪文渊的历史背景。洪文渊发生在秦末，人民不满秦国的残酷统治，六国遗民也在其中煽风点火，这场由陈胜吴广点燃的起义火焰迅速席卷中华大地，全国各地都在反抗暴政。项羽和刘邦也趁大势在秦朝乱世中闯荡。

项羽和刘邦的身份性格截然不同。甚至可以说是两个极端。项羽是贵族的后裔。他爷爷是楚国的队长。秦朝横扫六国，为保卫楚国献出了生命，留下项羽，在部分心腹的保护下隐姓埋名，暗中积蓄力量，准备复兴楚国。

项羽虽然有所下降，但家庭学习的起源不仅是从小学习各种文化知识，还会磨练武术、学习战争艺术、了解世界事件、关注现状。

永定还在位的时候，项羽小心翼翼地隐藏自己，直到秦二世掌权，天下局势受到侵蚀，项羽终于等待那个机会，迅速在草原上起兵横扫天下。

刘邦智恰恰相反，他的家庭生活并不突出，不仅自己，当秦基层官员时，在家里也没有得到多少尊重。县里有一些朋友，但这并不能改变刘邦寒酸的现实。而且刘邦的年龄比项羽大，错过了人生中精力最充沛的时间，愚蠢地沉到谷底。(莎士比亚)。

但是，秦末乱世给了刘邦崛起的机会，他依靠同县的朋友掌握了当地的大权，同时依靠自己的性格和基层磨练出来的优良品质，很快从一群起义团伙中出人头地，吸引了大批优秀人才躲避，奠定了基础，为争夺自己霸权的道路打下了基础。

项羽和刘邦的球队是晋末乱世中实力较大的两股，他们相互竞争，相互竞争，几乎前后脚到达秦国首都咸阳，确立了自己的反王地位。

但是他们俩的实力差距很大。项羽的表面实力太强，吸引了很多墙头草的加入，实力进一步膨胀，刘邦不太乐观。可能会在项羽的手下瑟瑟发抖。(莎士比亚)。

这时，发生了几乎改变霸权格局的大事件。就是洪文娟。洪文渊发生在项羽刘邦两人撕破脸开战前夕。项羽想邀请刘邦和这位著名英雄见面，同时也想试试刘邦，但刘邦知道宴会没有好宴会。这次去的话可能会很凶，但为了大局，我不得不去。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，战争)这就是洪文渊的历史背景。

02洪文渊

洪文渊中出现了很多人物，项羽和刘邦都出现了人物。其中，张杨和范增因军事和谋臣在此次事件中表现突出，引起了广泛关注。今天分析了两个人的形象和性格特征，讨论了他们的结局。(大卫亚设)。

张良和范增两人都是非常优秀的谋士。但是他们的理念和维特的表现不同。因此，他们的结局也各不相同。

张良能发挥好谋士的作用，善于察言观色，了解刘邦的喜好，提出适当的建议。同时，事情来临时能沉着冷静，打破乳房化的危险，追逐鹿，最终因成功而被封锁在前后。

范增也充满了同样的智慧。凡事为项羽考虑一切，为项羽计划一切，但性格上有缺陷，过于强烈，对待项羽更是不假。最终与项羽决裂，君臣关系断绝，成为项羽以后毁灭的伏笔。接下来我们仔细分析。

5cdd5532d3415e85d9dbf08034b51f?from=article.detail&_iz=31825&index=5" width="500" height="823"/>

首先是两人对主君的态度和认识不同。范增是项羽的“亚父”，是项羽的心腹，陪伴在身边多年，对项羽的性格缺陷了如指掌。但是范增不能在谋划中考虑到这一部分，对项羽盲目自信，没有意识到项羽的耳根软，过于好面子，导致大好机会溜走，刘邦逃离宴会。

反观张良对刘邦的性格特点了解深刻，知道刘邦在许多方面比不上项羽，但是他有远大志向，善于变通，能够合理使用人才，所以刘邦能够料敌于前，张良可以仔细分析形势，为刘邦出谋划策，引见项伯，为刘邦日后在鸿门宴上的逃脱奠定了基础。

其次，在鸿门宴上的各种安排上也有差距。范增给项羽提出刺杀刘邦的主意是好的，但是在具体实施中准备不足，各种应对方案没有提前预演，导致功败垂成。

范增深知宴会的重要性，数次暗示项羽，但是项羽被项伯说服，而且他本身不想这么做，导致刺杀失败。

在指望项羽不能的情况下，匆忙派出项庄，但是却被樊哙轻松化解，实在是不应该。再看张良，他安排周密，考虑周全，安排了许多备用方案，不仅带去了勇士樊哙等亲卫，还有许多其他情况下的安排。项羽和预想一样没有安排刺杀。

项庄的意外出现也没有超出张良的预料，他立马召唤樊哙，化解危局。等到刘邦逃离之后，张良主动留下来，处理善后事宜，化解尴尬，有勇有谋。

结语：

最后，范增和张良两人的性格也决定了事情的结局。范增耿直、刚烈，是个直性子，这种性格让他和项羽两人矛盾不断，最终事情不可挽回。而张良性格温厚，谨守本分，绝不擅作主张，和刘邦交流时也放低身份，尽心帮助刘邦赢得胜利。

参考文献：

《资治通鉴》

《汉书》