2021年2月20日,国家公布了GB40070-2021 《儿童青少年学习用品近视防控卫生要求》(以下简称《近视防控卫生要求》)强制性标准,规定了预防近视相关青少年学习用品的卫生要求。该标准将于2022年3月1日正式实施,在此期间,国家鼓励相关企业使用新标准生产和销售相关产品。
为了了解企业新标准和目前市场上销售的产品质量状况,指导消费者理解消费,放心消费,河北省消费者权益保护委员会最近对与预防近视密切相关的读/写工作台灯和儿童青少年图书两类产品进行了调查和比较试验。
一、样品情况
读写工作台灯、儿童、青少年、阅读两种类型产品的所有样品都由省小保卫工作人员模拟消费者,通过线下两个渠道随机购买。
读写操作台灯共购买15个样品。其中线下线下线下实体店有5家,线上电商平台有10家,都是LED台灯,额定功率从6瓦到21瓦,价格从79元到699元不等。
儿童青少年图书共有60个标本。其中,线下线下线下实体店有44家,线上电商平台有16家,首都师范大学出版社、河海大学出版社等30家出版社。
二、测试指标和标准基础
读写活动支架基于新标准《近视防控卫生要求》中读写活动支架的卫生要求。测试涵盖了标准的所有五个指标:颜色指数、视网膜蓝光风险、波动深度、照度和照度均匀性、遮光。
儿童青少年图书以新标准《近视防控卫生要求》中儿童图书卫生要求和CY/T 132.1-2015 《绿色印刷 第1部分:阅读类印刷品》为基础,样本根据实际情况选择不同类别进行检查。主要对近视预防、安全相关纸张要求、打印现场密度、重叠误差、正文汉字、字母、阿拉伯数字、目录、注释、拼音等辅助文字用、行工等6项指标、机动性荧光增白剂1项指标进行测试和比较。
特别是,新标准《近视防控卫生要求》目前处于过渡期,因此此次掌握和比较实验只比较样本和新标准数据的差异,不符合标准要求,目前并不意味着是不合格产品,数据结果仅供消费者和经营者参考。
三、调查和测试结果
(一)大多数读写工作台灯做得很好,相关企业事先应用了新标准。
结果表明,15个样品中,13个样品卫生要求的质量完全符合新标准。只有两个样本的个别指标与新标准有偏差。大部分读写工作台生产企业解释说,重点是儿童、青少年近视预防卫生要求、产品质量和品牌信誉,在新的标准转换期间,提前熟悉并实施了新的标准要求。
1.所有样品的视网膜蓝光风险、波动深度、遮光性等三项指标均符合新的标准要求
使用LED作为光源的支架会造成视网膜蓝光伤害。根据可能造成风险的最大暴露时间,可以将风险级别分为四个级别:第0类风险(无风险)、第1类风险(低风险)、第2类风险(中风险)和第3类风险(高风险)。新的标准《近视防控卫生要求》要求灯不存在蓝光危险组0危险,即蓝光辐射危险。
波动深度是闪烁幅度的量化。在交流电源上工作的所有支架都可以闪烁,但程度不同。不管肉眼能否检测到,闪烁都会对人体健康产生重大影响。新标准《近视防控卫生要求》首次规定了读写支架的波动深度指标和检测方法,当灯在额定电压下工作时,波动深度必须满足要求。
如果遮光不合格,发光部件的表面亮度太高,会产生眩光,对用户舒适度产生不良影响。新标准《近视防控卫生要求》要求:照明必须有阴影,不能有过多的眩光。对于正常工作位置的排气口高度小于750mm的灯,当处于人坐位置时,人眼可见的所有发光部件的表面亮度不应超过2000cd/m2。
在这次检查中,所有15个样品在上述三个指标方面均符合标准。
2.“华雄”、“贝利威”两种样品照度和照度均匀度与新标准略有偏差
照度是灯光强度。照度均匀性是最小照度与平均照度的比率。这两个指标用于说明台灯的光照射到桌面的光斑的范围和均匀性,是重要的光质量评价指标,反映了台灯的舒适度。有些台灯为了所谓的“节能”,电力不足,整个书桌的照明不足。或者设计不合理。照射在桌子上的光线狭窄,明暗对比强烈,容易引起视觉疲劳,诱发近视。新标准《近视防控卫生要求》明确规定了照明的照度和照度均匀性。检查结果显示,“华雄”具有照度和照度的均匀性,“贝利位”具有照度均匀性和与新标准的偏差。
3.只有一个样品“发色指数”指标与新标准有偏差
颜色指数是表示颜色真实性的指标,用于评估光源发出的光的颜色恢复能力。颜色指数越高,这些灯光下的对象颜色越接近实际颜色。颜色指数是读写操作特别是阅读彩色页面时非常重要的参数。新的标准《近视防控卫生要求》要求普通颜色指数Ra至少为80,特殊颜色指数中红色指数R9必须大于0。此次测试结果显示,1个“华雄”LED灯样品的一般颜色指数为74.6,红色颜色指数为-10.5,与新标准存在偏差。
(b)儿童和青少年读物应适用新标准《近视防控卫生要求》加快速度。
本次调查和比较试验的儿童青少年读物,全部60个样品中,有20个样品印刷时间为新标准《近视防控卫生要求》出台之前,占三分之一;处于标准过渡期内印刷的样品40个,占三分之二。为了全面反映市场上该类图书的卫生要求状况,对于新标准《近视防控卫生要求》出台之前的样品,也同样按该标准进行了测试。结果显示,60个样品中,12个样品完全符合新标准要求,其他48个样品与新标准要求存在一定偏差。
1.12个样品全部符合新标准要求
60个样品中,12个样品完全符合新标准要求,占20%。分别是:教育科学出版社的《口算大通关》和《积累与默写》、中国少年儿童出版社《隐身小托尼历险记》、四川少年儿童出版社的《米小圈上学记之瞧这一家人》和《米小圈上学记之如果我有时光机》、人民邮电出版社的《福尔摩斯探案集》、明天出版社的《保姆狗的阴谋》、北方妇女儿童出版社的《小学生奥数特训》、华东理工大学出版社的《语文阅读强化训练 100篇》、新世界出版社的《山海经里的故事》和《我的第一本财富启蒙书》、中原农民出版社的《计算达人》。
2.大部分样本印刷实地密度符合新标准要求,15个样本的纸张要求略有偏差
印刷实地密度能够反映印刷产品图案的呈色效果,通过印刷实地密度的控制,确保印刷品的相对反差,使图文更加清晰、有层次,从而降低视疲劳产生的可能。这一指标在儿童青少年读物中没有规定,但印刷实地密度与近视防控有关,本次测试参照了新标准《近视防控卫生要求》对教科书的标准要求,结果显示大部分样本符合要求,仅有北京教育出版社的《趣味科学》、河北少儿出版社的《亲子记之一本涂书(二年级)》、化学工业出版社的《儿童成长安全迷宫 户外安全》等三个样品的黄、青、黄三色实测密度与新标准有差异。
纸张要求包括定量和纸张亮度。定量,俗称克重。纸张定量过低常导致不透明度降低,发生透印现象,使双面字迹或图案相互错叠,干扰阅读(书写)者的视觉识别。新标准《近视防控卫生要求》规定,单、双色印刷,定量应不小于60.0g/m2, ,彩色印刷定量应不小于70.0g/m2。纸张亮度,即纸张的亮(白)度。纸张亮(白)度同其光线反射率成正比,D65亮(白)度以在 D65光源照射下测定的纸张反射率为标准,衡量纸张亮(白)度的指标。新标准规定D65亮度应在55.0%至 85.0%之间。测试结果显示,接力出版社的《一年级大个子 二年级小个子》单色印刷定量为59.6g/m2,陕西人民出版社的《小学教材全解 数学》、《小学教材全解 语文》彩色印刷定量为61.4 g/m2,河北少儿出版社的《亲子记 一本涂书数学》彩色印刷定量为69.7g/m2,与新标准要求略有偏差。汕头出版社的《繁星春水》、《安徒生童话》等11个样品,D65亮度测试数据在85.8%至101.4%之间,与新标准要求不符。
3.约半数样品的正文字号字体符合新标准要求,各约三分之一的样品辅文用字、行空与新标准有差距
印刷读物的字号、字体、行空等可影响眼睛调节功能,字号太小、行空太挤会增加调节负荷,导致眼睛调节紧张。新标准对教辅材料和学习用杂志做了相关规定,不同年级和学龄前儿童学习读物的标准要求也不相同。结果显示,对样品“正文汉字、字母和阿拉伯数字用字”检测,约半数样品符合新标准要求,有河海大学出版社的《举一反三奥数王(4年级)》、化学工业出版社的《儿童成长安全迷宫 户外安全》等34个样品达不到新标准要求;对“样品目录、注释和拼音等辅文用字”检测,台海出版社的《宝葫芦的秘密 大林和小林》、黑龙江美术出版社的《幼小衔接满分训练营 识字》等22个样品与新标准要求有偏差;对样品“行空”检测,北京教育出版社的《趣味科学》、天地出版社的《三字经》等23个样品,行空与新标准要求偏小,易引起视觉疲劳。
4.有13个样品可迁移性荧光增白剂超出行业标准
可迁移性荧光增白剂是一种色彩调理剂,具有亮白增艳作用。目前,对荧光增白剂的危害认识还不统一。新标准《近视防控卫生要求》对此未做明确规定,但已有的行业标准CY/T 132.1-2015标准对这一指标做了明确规定,要求≤800mg/Kg。为此,我们专门增测了这一指标,测试结果显示,吉林摄影出版社《中考满分作文与名师阅读卷解析》、台海出版社《大林和小林》等13个样品可迁移性荧光增白剂含量从825mg/kg至3.15×103mg/kg不等,超过了行业标准规定的数值。
为此,河北省消保委提示消费者关注儿童青少年近视,科学选购读写作业台灯和儿童青少年读物,做到科学消费、理性消费、安全消费。同时倡议相关企业加快贯彻落实《近视防控卫生要求》,强化企业落实儿童青少年近视防控责任,严格按照新标准生产产品。呼吁全社会共同关注儿童青少年近视防控工作,加大《近视防控卫生要求》的宣传力度。在新标准正式实施后,消保委将持续通过比较试验、社会调查等措施,加强社会监督,发现违法线索,及时移交有关部门,努力营造安全放心的消费环境。
(燕都融媒体记者呼延世聪)
1.《【河北小学高分作文培训哪个好】河北省消保委发布了读写作业灯、儿童、青少年图书比较实验结果。》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【河北小学高分作文培训哪个好】河北省消保委发布了读写作业灯、儿童、青少年图书比较实验结果。》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/jiaoyu/2627754.html