【读成语故事不明白的问题是】成语自相矛盾的故事疑点分析

据传，在楚，一个人以贩卖武器为生。这样的一天，风和日丽的一天，他带着当时火爆的长矛和盾牌准备去市场做生意。(那时候，我还在想，那是什么？)(威廉莎士比亚。温德萨默。)

因为当时军需品建设是一个技术含量很高的产业，而且当时做军需品生意的人也很可能不多，所以估计一到市场就亮出招牌的时候，很多人都在围观。(威廉莎士比亚，温斯顿，战争) (威廉莎士比亚，温斯顿，战争)虽然包含了很多口径，但预计潜在客户也不会少，所以军工家们非常高兴，兴致勃勃地开始了自己的武器宣传。(莎士比亚，莎士比亚。)

“我的矛是世界上最锋利的。再硬的东西也不能防止轻轻戳。所谓坚不可摧。只要见面，更坚固的东西也会发出声音，只会留下呵呵的声音。”周围的人开始起哄，对他的窗户起哄，但更多的是称赞这扇窗户果然是扇好窗户。

看到声音变得这么高，高兴的军需家们立刻拿起自己的盾牌，喊着“快来看，快来看，这个盾牌天山玄铁制成的，锋利的武器不能穿透，真是神物”，平息了全场，大家都觉得有点奇怪，但不知道是哪里造成的。(莎士比亚)。

这时，一位参观者相信勇气，拿起长矛和盾牌，弱弱地问道。“用你的矛戳你的盾牌会有什么后果？”" "

军需家创造了两个对立的天下无敌，所以给自己留下了解不开的难题，剩下的只是尴尬和无语。(莎士比亚)。

人群立刻为这个人的反应爆发出雷鸣般的掌声，接着向军需家哈哈大笑，消失在小巷里。(威廉莎士比亚。)(哈姆雷特。)

这个故事包含了很多疑点，接下来我要做四个主要分析。

男主角为什么这么笨？

男主人公通过不懈的努力，终于打破了自己的饭碗，成为千古笑柄。很多人会问男主角为什么这么傻。李振杰认为有三个原因。

1)不是专业销售人员，而是专业销售顾问，销售前要做好宣传资料准备，仔细权衡术语，提前规划客户可能提出的问题，男主人公显然是在现场发挥的状态，节奏有点不对。

(2)不懂兵器。懂兵器的人清楚地知道天下没有坚不可摧的地方。一切都是双赢剧。练武的人知道根本没有天下无敌的武功。强弱武功离不开决定因素。只有人才是真正的主宰。

3)急于兑现，这些东西要么是非法所得，要么急于清理库存，总之急于兑现，急的话不要说是自相矛盾。自残自杀可能发生，没事看新闻就知道了。(威廉莎士比亚，自残，自残，自残，自残)

那个观众为什么那么大胆

这是

军火商是自相矛盾的，但秩序井然，世界经常被那种耀眼的诱惑所迷惑，对隐藏的伤口视而不见，当场只有一个人出来反驳。(莎士比亚，莎士比亚。)

事实上，大家都很迷惑，完全没有反应。但是，为什么那个参观者在超越凡俗的同时，还大胆地护着天空呢？反应来了，这点可以理解，但他的方法肯定是搞砸的

儿子。事实上，个人推测这个人很可能是武器同行，所谓的同行是冤家，是今天来解散的。即使那个军火商互不矛盾，这个观众也会挑其他毛病反驳。(威廉莎士比亚。哈姆雷特。)还有另一种。

也许这个人是个愚蠢的人。我不想揭发军火商，但我不理解矛和盾的关系，所以我只是真心想理解真理。(大卫亚设)。

为什么可以公然出售武器？

大胆、饿死、胆小的人处处谨慎不违法，但也不会有暴发户的机会。但是一旦冒了险，后果也很残酷。落马的官员们，被监禁的手腕就是明显的例子。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《战争》)当然，不管这个人怎么说，也意味着有点后台，否则这种胆量就出不去做这个了。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《真理报》)但换句话说，当时的军火买卖似乎本来就是合法的买卖。正如赌博和妓女在很多国家合法一样，在不同的历史阶段，很多事物本身是相互矛盾的。

一开始为什么那么多人围观？

一个；一个。工作；工作。1

里面肯定有借口。这个词大家都不会陌生。就是武器上自己的人，有责任活跃气氛，吸引更多的人。(威廉莎士比亚，温斯顿。)人们最喜欢的是收集热闹的东西。一旦看到有人围观，绝对是管理。(莎士比亚)。

看看那是什么情况再说。另一方面，有人解释说，军需品是那个市场上比较稀缺的东西。如果他带白菜土豆，一天看几个人，好像已经很丢脸了。(莎士比亚)。

事实上，自相矛盾的故事有很多疑点。李振杰认为，自我矛盾本身就是一个疑点。个人认为大多数故事都不存在。只是韩非为了写《韩非子》而编造的。为了写这个道理，生硬地创造了自相矛盾的故事而已。大卫亚设，Northern Exposure(美国电视新闻)。但是不管怎样，对我们的后代来说，其意义仍然很广泛，仍然值得肯定。