9月13日,《阿里女职员案》相关工作人员王茂文的妻子再次宣布,决定指控周某强行猥亵。就在前一天,该事件的另一方张某的妻子也通过微博接连发出5次声明:不能再对周某保持沉默,要为丈夫讨论公正。
在舆论的这一端,自8月7日事件爆破者朱某发表《小作文》以来,我们已经看到了5篇关于此事的《小作文》,每篇《小作文》都像《调音师》一样卷入舆论浪潮。在法治的这一端,检察机关认为王母文行为“不构成犯罪”,不批准逮捕。涉嫌“强制猥亵”的犯罪嫌疑人张某于8月25日被法院依法判处逮捕。
每当舆论场发生相关事件时,舆论和司法的关系总是受到关注。支持者认为,舆论的开放性将监督在聚光灯的注视下无限接近真相。质疑者认为,舆论的有力干预会损害法治权威。尽管双方观点相互看,但共性,即基本出发点,仍然是指司法的公开、公正和公平。
“小作文”引发舆论海啸,会不会“绑架”司法?
朱某单方面爆料遭到强奸后,警方立案调查。8月14日,警方通报称,犯罪嫌疑人王茂文、张某涉嫌强迫猥亵罪,依法采取了刑事强制措施,没有证据表明发生强奸事实。
8月23日,王母文的妻子以“我丈夫错误无罪”的文字获得了很多支持。9月6日,济南检察机关宣布王茂文不构成犯罪,不进行逮捕,警方对此作出了治安拘留15天的处罚决定。战后,虽然没有必然联系,但难免让人联想到,如果王母文的妻子不发“小作文”,最终结果可能不会是这样。这只是一部分人的脑补,但不能忽视“小作文”在大众心中的分量,甚至可能成为潜在的意识。“小作文”可以影响舆论,甚至可以用感情纠缠司法。
事实上,舆论和司法有本质的区别。舆论重视开放,由情绪主导,司法重视闭环,由证据主导。舆论往往以先入为主,但司法是事后承认。“以事实为依据以法律为标准”是司法机关处理案件的准则。无论是舆论还是法律,都指向公正的事件,舆论的表达可以促进司法公正,相反,只要司法公正,就不怕舆论的干扰。因此,从朱某到王母文的妻子、张某的妻子,三位女性都以网络发文的方式受到关注,但只要发文行为在法律框架内,就不是“绑架司法”。
当然,我们希望所有的“小作文”都能客观真实地表达出来,但如果不能如愿,就不必过分担心它会影响司法判断。毕竟司法机关没有根据“小作文”,从这次阿里女职员事件的正式通报和司法结果可以看出,“小作文”和事件通报不一致。
“小作文”的威力来自舆论对正义的追求
此次事件的舆论浪潮得益于朱某发表的近8000字文章。随着司法部进一步介入和发布通报,综合分析了媒体机构对相关人士的采访报道、当事人妻子发表的“小作文”等内容,朱某的长篇文章与事实有很多细节不一致,但朱某目前在法律意义上没有受到“处罚”。不需要对细节歪曲负责吗?
事实上,爆发舆论的“小作文”可以用大众无数的双眼来围观,反而需要更加严谨真实的表达。这些句子一旦在具有公开属性的平台上发表,成为旁观者,就不再仅仅是具有个人属性的言论,这是有意义的,不再受作者控制。因此,如果这些“小作文”事实不一致,即使是“细节不一致”也会引起连锁反应。朱某在一定程度上表达了“得到想要的东西”,但受到网民的质疑,可能会被王某文夫妇起诉。
“小作文”引发的舆论能量很强。这种强大的本质来自于普通网民对“受到不公平待遇者”的朴素同情,来自于对公平和正义的朴素追求。一旦“小作文”本身出现事实差异,就很可能遭到这种力量的反抗。
“小作文”网络维权,“发挥不好”
关于几个月前引起轰动的多米粥吴亦凡(吴亦凡)等娱乐圈事件,阿里女职员朱某揭露舆论,相关人士迅速被司法机关控制之前,“小作文”似乎已经成为互联网时代一些人“维权”的便捷方法。毕竟,在互联网公共平台上,其实充满细节的“小作文”,处于弱势地位的防守者很可能以最少的努力获得最大的关注。
但是具体到这样的小作文也没有争议。多米粥的一些文章,一位网络作家亲自操刀的情况下,引起网民情绪,与无法证明的事件没有太大关系的桃色细节散落在其间。(威廉莎士比亚、坦普林、徐文) (另见周某控诉的王母文“强迫出差请求”、“吃饭期间倒酒”、“偷偷把卡潜入四次房间淫荡”等陈述也与警方通报有出入。正如网友所说,部分疑惑正是最挑衅大家感情的内容,最容易受到关注。大卫亚设,Northern Exposure(美国电视剧),网络名言)相比之下,“小作文”权益,被别有用心的人“毁了”,“狼的效果”也会引发吗?
需要明确的是,作为重要的权利保护渠道,互联网平台为很多受害的弱势群体提供了有效的救济,每个人都有合法发声的权利。但是发声背后的救济基础是社会信任。社会信任作为一种“公共资源”是有限的,积极信任成为附加值,消极信任消除,所以所有的“小作文”都必须得到事实和法治的验证。
《阿里女职员案》可以说是比较“极致”的方式,“小作文”只是理解权益方式、善与恶、谎言、真相、关键和背后的人心。这样,周某就不会做“省会小作文、败道小作文”,也可以安静地等待事件的发展。
红星新闻评论家黄静
编辑王恩涛
红星评论提交邮箱:hxpl2020@qq.com
(红星新闻下载,奖励奖!)。
idth="640" height="116"/>1.《【高中作文王某张某】在评论西阿里事件妻子3人5篇《小作文》时,舆论应该担心司法绑架吗?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【高中作文王某张某】在评论西阿里事件妻子3人5篇《小作文》时,舆论应该担心司法绑架吗?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/jiaoyu/2872233.html