6月14日,原本喜庆的日子因为一场意外车祸蒙上了一层阴影,什邡市民王先生就遇到了这样的担心。王先生是四川恒丰杰汽车销售服务有限公司的员工,婚礼当天,公司为王先生提供了10辆新的Zotye T600轿车出售,组成婚礼车队,王先生邀请他的朋友驾驶左边的一辆婚车。
驾驶过程中,左侧驾驶的婚车发生交通事故,造成一人死亡,左侧承担事故全部责任。中江县法院认定,汽车销售公司应承担70%的赔偿责任,新郎官应承担30%的赔偿责任。左侧为无偿帮工,以违约金处理,不予赔偿。汽车销售公司对判决提出上诉。
事件回放
4S店新车团队欢迎亲戚
一人死于交通事故
2016年6月18日,是什邡市民王先生的婚期。作为四川恒丰捷汽车销售服务有限公司的员工,公司为王先生提供了10辆新的Zotye T600轿车进行销售,组成了一个婚庆团队。当天上午,10辆印有“Zotye T600欢迎团队四川恒丰街4S店”口号的新车浩浩荡荡地出发了。
在这辆婚车的婚礼队伍中,司机包括左侧。那天早上一切都很顺利。就在当天下午,驾驶左边婚车送婚礼参与者回中江时发生交通事故,造成一人死亡。交警认定左侧应对事故负全责。
更严重的是当天婚礼游行使用了10辆新的Zotye T600待售车,都是待售车。所有待售的车都只买了跨境保险,跨境保险最高赔偿11万左右。这意味着没有第三方责任保险的支持,可能的责任人将面临较大的经济赔偿。
审判焦点
这三个焦点问题是双方激烈辩论的
为此,死者的近亲属起诉了王先生、左先生、汽车销售公司和保险公司。在审判过程中,控方和辩方之间出现了许多焦点问题。
焦点一:婚礼还是推广?
庭审期间,王先生表示,他的婚礼是公司组织的。“这是公司给员工的福利,同时也提升了推广公司的车辆品牌。我不应该承担责任。”
汽车销售公司表示,事发当天,公司与王先生形成了车辆借用关系。“因为车已经购买了强力保险,借用过程中没有过错,车主不应该承担责任。”至于王先生称活动是公司组织的,销售公司称事发当天婚礼车队的组成、安排、起止地点、行驶路线甚至行驶速度都是由新婚夫妇安排的。因此,该车辆当时处于王先生的实际控制之下,汽车销售公司并非所涉机动车的实际使用者。
另外,对于车身上贴的“Zotye T600迎宾队四川恒丰街4S店”的广告语,汽车销售公司表示,从语法上讲,广告语的重点是“迎宾队”,其他前缀仅用于描述和装饰。“更重要的是,上述车身标语均由王先生出资,安排制作、张贴。身体口号只是为了新人烘托婚礼气氛,并无商业宣传目的。”
最终,一审法院认定,这起交通事故是汽车销售公司利用其员工结婚,利用其新车销售为内部员工谋福利,开展营销宣传活动造成的。
焦点二:左边是什么状态?
那天你为什么开婚车?左边说他是汽车销售公司的工作人员。“开车是公司安排的,是一种责任行为。公司应承担赔偿责任。”新郎王先生说,左边不是自己请的。
销售公司声称,左侧与公司无劳动合同关系,不是公司员工。事故车辆是员工王先生借的,左侧驾驶是王先生安排的。
最终一审法院认定,左侧行车是“王先生邀请,公司认可的”
焦点三:红包是奖励吗?
值得一提的是,事发当天,按照当地习俗,王先生给包括左方在内的所有婚车司机发了200多元的红包。红包的性质也成为争议的焦点。其中,汽车销售公司表示,红包具有劳动报酬性质。“红包是新人出的,目的是感谢司机的帮助。虽然这不同于一般的劳动报酬,但考虑到其他不提供驾驶服务的人无法获得这种经济回报,红包具有劳动报酬的性质。”
一审判决
两名受益人负责无偿帮助工人
中江县法院一审认定,这起交通事故是汽车销售公司利用其员工结婚,利用其新车销售为内部员工谋福利,开展营销宣传活动造成的。左边是王先生邀请的,但汽车销售公司没有明确拒绝,应该算是许可。所以左边是一家免费提供协助的汽车销售公司开的。左侧造成的损坏由汽车销售公司承担。
此外,中江县法院还表示,由于事故发生在婚礼参与者被送回中江的特殊时间和地点,王先生从这种驾驶行为中受益匪浅。因此,交通保险分限额赔偿后不足部分由王先生承担30%的赔偿责任,汽车销售公司承担70%的赔偿责任。无偿帮助者的左侧将受到处罚,不再承担民事赔偿。
据统计,事故造成的总经济损失超过68万元。除了交通保险赔偿11.43万元外,被判承担责任的两个民事主体中,王先生需要支付近17万元,汽车销售公司需要支付近40万元。汽车销售公司对一审判决提出上诉。
1.《新车当婚车出事故造成一人死亡 谁来担责?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《新车当婚车出事故造成一人死亡 谁来担责?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/junshi/1050412.html