极速之间的显卡梯形图空
版本4.37:增加了R3-3200G，修改了2500X和3400G的位置。
解读4.37版极速空之间的CPU梯形图；
1.ZEN2正式超越英特尔，但并不完全。
处理器的超越性主要表现在同频下更高的内核效率和更低的功耗。
AMD官方数据EN2的IPC提高了29%，另一个是15%。前者是一个与IPC计算相关的具体测试，涉及整数和浮点混合DKERN+RSA。ZEN2架构的测试结果为4.53，比ZEN高出约29.4%。后15%接近日常应用。ZEN2的核心效率已经超过了第九代core，从R7-3700X和i9-9900K的对比可以看出。虽然基于7nm工艺，但ZEN2还是不敢把频率拉到5GHz，说明AMD的功耗控制水平还是不如。
2.代数定义:速腾200GE，R3-2200G，R5-2400G严格属于瑞龙一代，但采用了二代的一些特性。同理，锐龙移动版3000和桌面版3000G系列其实是ZEN+，不是三代。
3.相同的排名并不意味着应用程序的性能相同。少数人看到AMD TR-2990WX和i9-9980XE在同一个位置就不高兴了。你不能拍这张照片。32芯和18芯处于相同位置。其实在排序的时候，我们需要考虑购买这个CPU的用户主要是做什么样的工作，而不仅仅是用一个软件把事情搞定。多核渲染效果不错，但是MAYA，虚幻，PR等。落后于i9-9980XE，内核少，尤其是视频编辑用户常用的PR。i9-9980XE性能会快一倍，这涉及到软件对多线程、指令集优化等诸多方面的支持。单纯按照内核数量排序，会给用户带来很大的误导。
同理，R5-2600的位置比i5-9400F高，游戏性能也会更快。
4.不考虑核显示性能。此图只研究CPU本身的性能，不包括CPU内置的GPU。GPU的性能正在响应。只有这样才能说清楚，很好理解:一个学生数学好，不能根据数学总分和语文成绩来判断。
1.《酷睿处理器排名 2019 intel和AMD CPU性能排行CPU天梯图》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《酷睿处理器排名 2019 intel和AMD CPU性能排行CPU天梯图》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/junshi/1536355.html
