参考消息网4月11日报道 “今日俄罗斯”电视台网站4月8日刊文称,斯洛伐克国民议会议长安德雷·丹科宣布,布拉迪斯拉发反对在本国境内建设美国军事设施。他表示,当局打算在与华盛顿的新防御条约上写上,禁止美军在该国境内暂时或长期存在。
文章称,早前获悉,白宫计划用出资更新斯洛伐克两处空军基地换取驻军权。专家认为,布拉迪斯拉发不同意美方的条件,是想维护外交方针的独立性,且不打算破坏与俄罗斯的关系。
条件苛刻有损主权
文章称,美国是斯洛伐克的主要武器供应国。布拉迪斯拉发2015年与美国签订了2.61亿欧元采购9架“黑鹰”多用途直升机的合同。这是斯洛伐克独立后最大的武器交易。虽与美国进行合作,但斯洛伐克在15年间未能完成向北约技术标准的转换,并在继续使用苏联时代的军事技术设备。俄罗斯科学院社会科学信息研究所东欧部主任研究员尤利娅·谢尔巴科娃在接受“今日俄罗斯”电视台采访时解释说,斯洛伐克加入北约,是为“获得安全伞和北约的武器装备”。
文章称,在斯洛伐克加入北约15周年前夕,美国驻该国大使在上呼吁该国领导层加强与华盛顿的军事合作。美国打算在欧洲威慑倡议计划框架内投资更新该国两处空军基地。
根据美国驻斯洛伐克大使馆的信息,空军基础设施的完善应满足该国的“长期战略要求”。为此美国人承诺划拨1.05亿美元。美国承诺,基础设施更新后仍将归斯洛伐克政府所有。
不过这位外交官未指明美方提出的条件。俄罗斯战略研究所专家、历史学博士奥克萨娜·彼得罗夫斯卡娅表示,华盛顿坚持在与布拉迪斯拉发的协议中敲定五角大楼的驻军权,正因如此美国才劝说斯洛伐克当局同意更新空军基地。
彼得罗夫斯卡娅指出,“以‘遏制’俄罗斯为借口,美国2014年起开始有计划地加强在欧洲的军事存在。美国人期望将北约成员国的基础设施用于自身目的。这首先指的是东欧国家,斯洛伐克也不例外。这位专家认为,华盛顿在部署美军的问题上将“苛刻的条件”强加于东欧国家。彼得罗夫斯卡娅表示,尤其是防御条约的美方版本令美国在斯洛伐克无限期驻军成为可能。
彼得罗夫斯卡娅总结称,“斯洛伐克只能在签署10年后才可解除该协议。而且斯洛伐克政府应在解除协议前的12个月内通知美国此事。斯洛伐克自然不喜欢美国的提议。布拉迪斯拉发认为,签署该条约或将导致主权丧失”。
寻求平衡不愿仇俄
专家认为,斯洛伐克拒绝部署美国基地,是因为不想破坏与俄罗斯的关系。
谢尔巴科娃指出:“在斯洛伐克没有纯粹的反美情绪。但布拉迪斯拉发明显更偏向于欧洲和俄罗斯,将与其他力量合作视为维护独立性的方法。斯洛伐克国民议会议长再次表明,布拉迪斯拉发无意迎合别人的利益。”
谢尔巴科娃表示,斯洛伐克的政治分量不重,但该国试图通过拒绝部署美国基地来强调自己作为平等的北约成员的地位。此外,布拉迪斯拉发也意识到亲美政策带来的不利后果波及多广。
谢尔巴科娃说:“斯洛伐克试图遵循务实方针。该国的经济严重依赖俄罗斯的能源供应。尽管西方与俄罗斯持续对抗,但斯洛伐克的政治家不发表仇俄言论和指责莫斯科的尖锐论调。”
俄罗斯国立人文大学外国区域研究和对外政策教研室副教授瓦季姆·特鲁哈乔夫表示,布拉迪斯拉发不属于“仇俄一方”。
俄刊文章:古稀北约应再次勾划“红线”
参考消息网4月9日报道 俄罗斯周刊4月8日发表俄外交和国防政策委员会主席费奥多尔·卢基扬诺夫的文章称,北约未能胜任自身在冷战结束后意欲承担的全球性角色,其自身行动的“红线”多年来已经变得难分虚实,或者让人根本不知道它是否存在。北约有必要重新明确勾勒这些“红线”。
文章称,北约正式步入古稀之年。它的履历由不甚相似的两段构成。在第一阶段即头40年里,它明确意识到自身使命,是炙手可热的安全架构。然而,它并没有采取什么行动,一直只是维系自身防患于未然的能力,但“祸患”终究没有来袭。在而后的30年即第二阶段当中,一切正好相反。它步入风生水起期,内部动作频频、对外实施扩张、瞅准各种机会卷入战争。它缘何如此行事?令人如坠五里雾中。
使命过时自相矛盾
文章称,北约的第一阶段“人生”不存疑问。冷战呼唤这样的机制生成,的确,在相互对立的超级大国周边形成了吸引力辐射区域,这样的架构对称且符合逻辑。
文章认为,第二阶段就匪夷所思了。北约成为20世纪的那场冲突的胜者。从冠冕堂皇的数据来看,它已成为人类历史上最强大的军政联盟,而且没有敌人。由于综合实力惊人,它理当致力于实现全球性的目标。然而,正是这一组织,却成了集体的西方最本质特征的体现,尤其在意识形态范畴。北约是一个独一无二的联盟,它的基础是各成员国在价值观、思想、政治文化方面的相近相亲。既然将这些国家团结起来的最直接、最明显的威胁不复存在,那么价值观作为凝聚力,其重要性理当不断增长才是。
文章认为,应当承认,北约东扩、将前社会主义阵营国家拉入自身怀抱,这是冷战落幕的顺理成章之结局。欧洲是不能存在“灰色地带”的。
文章称,美国和西欧国家将北约和欧盟的东扩,视为整肃欧洲大陆空间的手段。欧洲大西洋体制扩张的主要意义在于对并入其中的国家进行改革,强化主要大国的影响力,但首先是让这片“欧洲的过渡地带”不要像过去数百年间那样,给大国制造不尽的麻烦。既然如此,实现价值观上的整齐划一不啻为最有效的手段。北约要求候选国和新成员忠实于共同价值观。
文章指出,矛盾便由此产生了。因为对于那些满心期望加入北约的国家来说,北约的价值只体现于它的最主要角色,即安全保障。
文章称,虽然北约并未放弃安全使命,但没有人会认为,北约宪章第五条,即一个成员国被攻击即等同于对北约全部成员国的攻击,将适用于保护爱沙尼亚或是罗马尼亚。总而言之,国土防御被视为正在过时的使命,21世纪面临的是迥异的挑战与威胁——这种评论在私下里不止一次能从西方高官口中听到。保加利亚政治评论家伊万·克拉斯捷夫作为欧洲政局最敏锐、最犀利的评论家,在新书中非常准确地写道:被人们所视为前共产主义地区发生重大变革的时期,其实更像是“大规模佯装”的时代。
危机重重难再“佯装”
不过文章认为,最匪夷所思之处甚至不在于此。新的成员国佯装出自我改革的努力与热忱,只是希望自己加入这个全球最强大、最炙手可热的联盟看上去实至名归。事实上,北约自身也在假装一旦发生什么,它会成为这些新成员的靠山。不过,甚至在最坚实、最古老的内核处即西欧,北约的内部团结也岌岌可危。
与此同时,北约未能胜任自身在冷战结束后意欲承担的全球性角色。这并不奇怪。尽管它实力不可小觑,但只是一个地区性的安全架构,名称决定了宿命,它就是为安全而生的,在这方面它是成功的。若是本质不变,它转而履行更广泛的全球性职能就注定会失败。只要世界仍处于美国所领导的金字塔架构之下,北约对全球的覆盖与辐射就只能是佯装。
文章指出,当美国转而采取另一种号令天下的形式,即特朗普所述的施压但不负责,“武力主导和平”,将注意力移到亚洲,那么就不能再装了。美国在相关地区的紧张关系将迫使欧洲盟国作出抉择:它们是否已经做好准备,履行联盟义务,以捍卫距初始责任区非常遥远的老大哥美国的经济利益?答案至少是模糊的,很可能是否定的。
冷战之后放松自控
文章称,冷战虽然不甚愉快,但毋庸置疑,它属于严肃、慎重的时期。各方更倾向于反复掂量措辞、深思熟虑再行动、仔细权衡冒险得失。冷战之后迎来的,却是如今的松懈。大概是如此重大的危险都已过去,可以放松自控,不再惧怕基辛格等很多人所提及的“战略轻率”。再加上装腔作势的改革,只会营造出这样的氛围,让人对真正的“红线”在哪里难分虚实,或者根本不知道它是否存在。
文章指出,北约隆重庆祝70华诞后,将不得不再度重彩勾勒这些红线。或者是让以其他原则为基础构建的其他组织来完成这一任务。
北约举行全球最大规模网络安全演习 外媒称俄是假想敌
参考消息网4月10日报道 俄罗斯军事观察网4月8日报道称,“锁盾-2019”演习是全球规模最大的网络安全演习,该系列演习自2010年起每年举行。
北约塔林网络防御中心新闻处发布消息称,北约举行全球规模最大的网络安全演习“锁盾-2019”。演习8日开始,持续至12日。
北约消息称,演习旨在为信息系统和关键基础设施防御网络攻击方面的专家提供训练机会。
按照演习设置的情景,一个假想岛国遭到袭击,敌人在该国策划了一系列协同网络攻击,导致至关重要的基础设施瘫痪:净水站、电网以及公共安全网络。参与演习的专家必须消除这些攻击造成的后果。
报道称,演习组织者包括爱沙尼亚和芬兰军事部门,以及美军欧洲司令部。
之前北约已举行过这类演习,演练对来自假想国的网络攻击作出反应——外媒认为,这个假想国指的可能是俄罗斯。
资料图:美国莱克兰空军基地网络战中心。
北约欲派军舰赴黑海为乌护航 俄警告将进行“严厉打击”
参考消息网4月5日报道 外媒称,俄罗斯警告说将对北约军舰进入克里米亚纷争海域的任何企图进行“严厉打击”。此前,美国称北约应采取行动确保乌克兰船只的自由通行。
据英国网站4月3日报道,莫斯科的官员3日对此前美国驻北约大使凯·贝利·哈奇森的言论作出了强烈反应。哈奇森说,华盛顿正提议采取一系列新措施来应对俄罗斯对黑海地区的“干预”。
俄罗斯联邦委员会国防和安全委员会委员弗朗茨·克林采维奇说“此类企图都将遭到严厉打击”。
报道称,乌克兰的船只现在需要俄罗斯的许可才能通过刻赤海峡抵达其位于亚速海的港口。
自2018年11月俄罗斯军队对三艘试图通过刻赤海峡前往马里乌波尔的乌克兰海军舰艇开火并扣押其船员后,乌克兰一直在请求北约向亚速海派出军舰。
报道称,到目前为止,北约迟迟没有采取行动。但哈奇森2日晚表示,美国将于3日在华盛顿向北约各国外长提出在黑海地区应对俄罗斯的措施,其中包括空中监视,以及“让更多的北约国家军舰前往黑海以确保乌克兰船只安全通过刻赤海峡进入亚速海”。
资料图片:北约各国外长4月4日在华盛顿召开会议,庆祝北约成立70周年。
另据俄罗斯连塔网4月3日报道称,罗马尼亚国防部3日宣布,北约国家本月将在黑海举行大规模军事演习,所覆盖区域包括该国领海。
这场名为“海上盾牌2019”的演习将于5日至13日举行,参演军舰来自加拿大、荷兰、希腊、土耳其、罗马尼亚和保加利亚。逾2000名军人将演练应对黑海地区可能发生的海陆空威胁的手段。
又据“今日俄罗斯”电视台网站4月3日报道称,莫斯科已做好应对黑海地区安全形势发生任何变化——包括北约增兵——的准备。
俄总统发言人佩斯科夫说,克里姆林宫对哈奇森的表态持否定态度,“我们不明白他所指何意。刻赤海峡及其通航的情况尽人皆知,俄方立场符合国际法且始终如一,同样广为人知”。
报道称,俄副外长格鲁什科表示,北约武装力量的任何军事行动都会对地区安全产生不利影响。他解释说:“倘若我方需要采取进一步的军事技术措施,我们便会行动。从军事角度而言,我们自会做好准备,以应对当地军事安全方面可能发生的任何变化。”
他还说,北约企图“维系处于瓦解中的西方世界”,因而制定出“妖魔化俄罗斯”的政治路线。
此外据塔斯社4月3日报道称,俄罗斯副外长卡拉辛3日表示,北约有关刻赤海峡的声明是对乌克兰总统波罗申科黩武口号的应和,后者意欲在第二轮总统选举开始前加剧国内危机。
卡拉辛对美国驻北约大使哈奇森的声明发表评论称:“这听上去像是对乌克兰总统波罗申科所抛出的黩武口号的单方面应和,后者在第二轮总统选举开锣前如此表态,意在加剧国内危机,寄望于借此提振乌克兰选民的伪爱国热情。”
美国左批德国右打土耳其 北约70岁生日一团糟
参考消息网4月5日报道 外媒称,正当北约4月3日庆祝成立70周年,展现“对抗”俄罗斯的联合阵线之际,美国与两个盟国德国和土耳其的紧张关系加剧,把北约的生日弄得一团糟。
据法新社4月4日报道,一些人担心此前不停批评北约的美国总统特朗普会来扫兴,但是特朗普对盟国在资金上的努力给出了前所未有的称赞。最终,是美国副总统彭斯在3日站出来提高调门。就在北约29国外长在华盛顿举行会议前几小时,彭斯在一个智库主办的北约70周年论坛中不但批评德国国防开支过低,还炮轰土耳其向俄罗斯采购重要武器系统。
他第一个瞄准的是德国。德国被指责同俄罗斯合作开展北流天然气管道二线项目以及不遵守防务开支要占到国内生产总值2%的目标。
彭斯宣称:“欧洲最大经济体持续忽视俄罗斯的侵略威胁,并忽视自身防务和我们的共同防务,这是完全不可接受的。”
他说:“德国需要做得更多。假如我们的盟友持续对俄罗斯仰人鼻息,我们就无法确保西方国家的安全。”
德国上月宣布,2023年国防支出将降至相当于GDP的1.25%。
彭斯表示:“倘若德国继续兴建北流天然气管道二线,一如特朗普总统所说的,德国经济会成为俄罗斯名符其实的俘虏。”
德国外长海科·马斯在保证到2024年防务预算达到GDP1.5%的同时批评只看数字的观念,“北约首先是一个价值观的同盟”。
报道称,安卡拉在同时着手购买俄罗斯的S-400导弹系统和美国的F-35战斗机。这让美国十分不高兴,而且它涉及的是战略上的利害。美国人担心俄罗斯会获取F-35的技术秘密。特朗普政府因此暂停了F-35的交付。
彭斯声称:“土耳其需要作出选择:它希望留在一个历史上最好的军事同盟之中做关键的合作伙伴,还是通过考虑欠妥的决策来破坏这一合作关系的安全?”
面对这些分歧,北约秘书长斯托尔滕贝格呼吁“保持团结”,“我们在过去曾克服分歧,我们也应在未来克服分歧”。
在特朗普再次质疑北约效用的时候,斯托尔滕贝格强调称北约“对美国是好的”,因为“有朋友是好的”。
另据德国电视一台网站4月4日报道,北约成立70周年庆典在美国对德国提出尖锐批评的阴影下在华盛顿拉开帷幕。美国副总统彭斯在庆祝活动前再次攻击了德国:他批评了德国的防务支出以及德国与俄罗斯合作建设北流天然气管道二线项目。
在庆典前,德国外交部长马斯再次反驳了联盟伙伴对德国防务支出的批评。“我知道,我们的预算程序有时很难为外人所理解,”他在华盛顿说,“但我们已明确说过要在防务上投入更多资金,而且我们遵守了诺言。”
报道称,北约在2014年承诺,到2024年把防务支出占成员国GDP的比例提高到2%。但德国只承诺到2024年把这个比例提高至1.5%。从德国财政部长奥拉夫·朔尔茨的中期财政计划中无法看出如何实现这个目标。
联邦政府辩解称,财政计划每年都进行更新。然而,这届政府到2024年根本不再执政,因为最晚到2021年就要选举新的联邦议院,然后组成新一届政府。
马斯则指出,自2014年来德国的防务支出已经提高了近40%,由此逆转了此前长达数年的防务支出下降趋势。
俄专家称北约与俄或爆发冲突:美“毫无畏惧”政客正掌权
参考消息网4月7日报道 外媒称,俄罗斯国际事务委员会副主席叶夫根尼·布任斯基认为,“毫无畏惧”的一代政客在美国掌权,这增加了北约与莫斯科未来发生军事冲突的可能性。
俄罗斯卫星通讯社4月4日报道称,4日正值北约庆祝其成立70周年。布任斯基在“今日俄罗斯”国际通讯社的圆桌会议上回答俄罗斯与北约未来是否可能爆发冲突的问题时表示:“我认为,这是可能的。”
布任斯基称,这么说是因为在美国“毫无畏惧”的一代已掌权。
他认为,美国当前这一代政客没有任何畏惧,现在无人再谈起自上世纪60年代以来肯尼迪和麦克纳马拉时代就存在的“不可接受的损失”观念。
布任斯基指出:“这些政客没有恐惧感,其文件清楚表明,即便动用核武器,他们也做好了与俄罗斯开战的准备。”
他表示,在美国在欧洲进行军事准备的背景下,美国不停的反俄“叫嚣”最终可能导致不太好的结果。
资料图片:北约“三叉戟接点”军演开幕时各参演国家旗队入场。
1.《谢尔巴科娃 俄媒分析:“北约小国”缘何拒绝美驻军》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《谢尔巴科娃 俄媒分析:“北约小国”缘何拒绝美驻军》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/junshi/36368.html