浙大女生案二审 事情经过真相揭秘！

11日，备受舆论关注的“11.13浙大女生被害案”在浙江省高级人民法院进行二审。此前，7月26日，杭州市中级人民法院已一审宣判，被告人熊志成因强制猥亵、故意杀人罪被判处死刑。

据了解，本案二审仍维持被告人熊志成的原判，认定他没有精神障碍，决定执行死刑。据受害者的律师柳斌说，受害者的父母对判决很满意，被告从未在审判现场向受害者的父母道歉。

二审庭审现场 图据浙江高院

　　事件回顾　　95后浙大女生留学回国被害　　2018年11月13日，从英国留学回国不久的浙江大学2013级本科生谭敏在杭州灵隐景区失联。两天后，谭敏的遗体于11月15日晚在景区莲花峰山顶悬崖坡下被发现，后经医务人员确认已无生命体征。事件回顾后，浙大95名女生回国留学被杀。2018年11月13日，从英国留学归来的浙江大学2013届本科生谭敏在杭州灵隐景区失联。两天后，11月15日晚，在景区莲花峰山顶的崖坡下发现了谭敏的尸体，经医护人员确认没有生命体征。

11月17日，杭州警方在广西桂林泉州县抓获犯罪嫌疑人熊志成。杭州市人民检察院随后批准逮捕涉嫌故意杀人、强迫猥亵的犯罪嫌疑人熊志成。

至于熊志成的犯罪动机，根据浙江高院公布的判决书，二审认定，广西籍被告人熊志成因无力偿还赌博所欠债务而感到厌世，欲杀人“陪死”后自杀。13号12点左右，在莲花峰山顶附近，我遇到了独自玩耍的23岁女青年谭某某。她用刀捅了谭的胸部和腹部几刀，把谭推下了悬崖。熊志成见谭某某没死后，继续作案，用刀逼其猥亵后当场击毙。

17日，警方在广西抓获犯罪嫌疑人熊。随后，检察机关以故意杀人罪和强迫猥亵罪起诉了犯罪嫌疑人熊。

另外，关于女儿遇害的景区，据红星新闻报道，谭福称女儿白天在景区遇害，凶手经确认案发前在灵隐寺逗留三天。谭福认为，景区作为售票景区，应该对游客的安全负责，并坚持认为杭州灵隐景区应该承担责任。

对此，柳斌告诉Zhongxin.com，该景区尚未回应，该景区的诉讼材料已提交杭州西湖区人民法院。

一审庭审现场 图据杭州中院

　自杀前找“垫背”　　涉事凶手一审被判死刑　　2019年7月9日，杭州市中级人民法院对此案一审开庭。26日，杭州中院公众号发布了对此案的一审宣判结果。自杀前，凶手一审被判死刑。2019年7月9日，杭州市中级人民法院进行了一审。26日，杭州市中级人民法院微信官方账号发布一审判决。

判决书显示，浙江省杭州市中级人民法院公开宣判被告人熊志诚故意杀人、强行诽谤案，以故意杀人罪判处被告人熊志诚死刑，剥夺政治权利终身；他因强制猥亵罪被判处五年监禁；两罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

杭州市中级人民法院经审理查明，案发前，被告熊志成参与网络赌博，欠下巨额债务，因无力偿还而感到无望，导致厌世情绪。2018年11月上旬，熊志成逃往杭州，连续数日前往西湖风景区飞来峰景区。他想在自杀前杀人，找到作案目标，天黑后离开。同月13日，熊志成进入飞来峰景区，在莲花峰山顶附近遇到了正在独自玩耍的受害者谭某某。他随身携带的尖刀在谭某某的胸部和腹部刺了几刀，将谭某某推下附近的陡坡。熊志成爬到陡坡后猥亵谭某某，无视谭某某的恳求，用尖刀多次砍谭某某的脖子等部位，致使谭某某死亡。

杭州市中级人民法院认为，被告熊志成残忍杀害被害人，动机极其卑劣，手段极其残忍，后果极其严重，社会危害极大，因此作出上述判决。

二审庭审现场 图据浙江高院

　　二审维持死刑原判　　浙江高院：被告人无精神障碍　　11月11日，“浙大女生被害案”在浙江省高级人民法院进行了二审开庭，并当庭宣判。据浙江高院公众号公布的判决结果：熊志城及其辩护人要求从轻改判的理由不能成立，不予采纳；出庭检察员、诉讼代理人建议驳回上诉、维持原判的意见，应予采纳。二审维持死刑。浙江高院:被告无精神障碍。11月11日，“浙江大学女生被害案”在浙江省高级人民法院二审开庭，当庭宣判。根据浙江高院微信官方账号公布的判决，熊志成及其辩护人要求从轻判决的理由不能成立，不予采纳；当庭检察官和诉讼代理人关于驳回上诉，维持原判的意见。

浙江省高级法院表示，在二审审理中，被告人熊志成及其辩护人充分陈述了上诉理由和辩护意见，被告人作了最后陈述。

据柳斌称，在二审期间，被告熊志成撤回了此前决定的犯罪细节，并提议进行第二次精神病学评估。“被告在一审时已经精神鉴定，结果是没有精神障碍，是一个行为能力正常的人。”柳斌解释道。

对于被告人的上述请求，柳斌回应:“熊志成犯罪细节供述的内容和精神重新评价的要求，浙江省高级法院尚未采纳。”

关于最终鉴定结果，浙江省高级法院指出，经审判委员会讨论，熊志成故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪；熊志成还使用暴力猥亵他人，其行为构成强制猥亵罪，应依法一并处罚。熊志诚的犯罪动机极其卑鄙，手段极其残忍，后果极其严重，社会危害性极其严重，应当依法严惩。熊志成及其辩护人要求从轻判决的理由不能成立，不予采纳；当庭检察官和诉讼代理人关于驳回上诉，维持原判的意见。

关于判决，柳斌说，受害者的父母认为浙江省高级法院为他们伸张了正义，他们也对结果感到满意。“虽然结果令人满意，但谭牧在试验后因高血压被送往医院。”柳斌说。

“但在一审和二审期间，被告熊志成从未向受害者家属道歉。”柳斌说这让受害者的父母很生气。