网红教授罗翔解析百香果女孩案 过程真相详细揭秘！

近日，不少网友关注到网络名人罗翔教授分析百香果女孩案的问题。大多数网友想了解网络名人罗翔教授分析百香果女孩案的具体情况。然后，关于网络名人罗翔教授分析百香果女孩案的相关信息，边肖也在网上进行了一系列的信息。然后，边肖将与大家分享边肖收集的与网络名人罗翔教授分析百香果女孩案相关的信息(以下内容来自网络非边肖，如有侵权，请联系

本来想休息一下，今天刷新闻不小心刷了个案，然后就炸了。现在写这篇文章，个人感触很深。

我简单说一下是哪种情况。这起案件发生在2018年10月，犯罪分子杨在村里奸杀了一名10岁的女孩。因为被害人家里人都叫被害人的外号燕燕。我也想叫这孩子嫣嫣。

闫妍的家庭是一个非常贫困的单亲家庭，也是村里的贫困家庭。家里有五个孩子，只有她妈妈和爸爸是英雄。十多年前，当闫妍一岁的时候，她去世了。

闫妍是家中的第四个孩子，穷人的孩子长期以来一直是家长。为了帮助妈妈减轻负担，假期去采购站卖百香果。罪犯是同村的杨，但他是在完全了解家庭的情况下实施的。

在闫妍回家的路上，她把闫妍呛得不省人事，然后把它装在蛇皮袋里，带到了山里。严焰从昏迷中醒来后，刺伤了孩子的眼睛，用刀割断了喉咙。燕燕在强奸过程中被自己的血和呕吐物呛死。闫妍死后，杨把小女孩装在蛇皮袋里，从山上扔到山下的水坑里。强奸，杀人，弃尸，对象是一个10岁的女孩，还拿走了燕艳卖的32元百香果。

案件发生在10月4日，当地警方于10月6日凌晨发现的尸体，杨于10月6日在家人陪同下自首。广西高院之所以将一审死刑改判为死缓，是因为杨自首。呸，我觉得这只能叫投降。

为什么闫妍的家人和我们普通老百姓有这么大的意见，死刑减刑两年后应该缓期执行？因为是马上执行，头落地；死缓，从国内历年死缓的案例来看，一般能保住脑袋。

这种手段，让杨保住自己的脑袋，简直太离谱了！

网上有人说广西高发是否和杨有利益交换。我不这么认为。通过这个案例，你可以看看广西高院这些年的一些判决，你会发现比利益交换更可怕的东西。广西高院完全被“废奴派”把持。

我们现在的法律精英中充满了受西方价值体系影响的“废奴主义者”。他们的观点是“杀人不偿命，还债”。注意尊重分子的人权。废除死刑，沿袭西方的价值观，是西方的唯心主义，只关心加害人，容忍加害人，有可能保证加害人有能力再做一次。

国家法律是什么？什么是国家执法机构？对于受害者来说，不就是帮助受害者，帮助普通弱势群体，报复杨这样的人的依据和执行者吗？

死刑是笼罩在这些恶魔身上最有利的利剑，保障了恶魔的人权。普通人的人权在哪里？

死刑是对分子的威慑，威慑带来稳定。对像杨这样的罪犯执行真正的死刑，是为了安慰和保护像这样的受害者及其家属，也是为了安慰和保护具有正常同情心的公众。

没有死刑，有私刑！

没有死刑的社会不会成为我们心中的理想国家。

目前，我国的死刑判决和审查必须由最高法院进行审查，我国谨慎合理地对待死刑。也希望有更多的青年法人在社会公正的基础上，建立符合我国国情的法律价值观。

作为中国人，我们有着千百年来简单的社会伦理:杀人还债！