肫的读音 语文争鸣 | 地名读音“名从主人”的思考

尧尧，田新和，“去鄱阳湖爬石钟山，去崂山，去海参崴体验异国风情……你没看错这些地名吧？”为读者编制了一份可读性最强、最容易出错的地名清单，并在每个地名后面附上了文化和历史提示。名单上的名字，除了一些普通人不知道的生僻字，大部分都是复音字。是尽量简化地名中使用的特殊读音更好，还是把“名从主到尾”贯彻到底更好？我觉得不能一概而论。以下主要以文中提到的地名为例，分为六类进行讨论。

第一，自古以来就有很多声音

本来就是复调词，至少在唐宋韵书中，对某个地方的不同读法有专门的记载。应该保留。

如“东”有“土弄车”和“土洪车”两种读法，“广云”(除非本文另有规定，切字取于此)表示后者(相当于普通话tóng)专用于“洪洞，县名。在锦州”。

再比如，“番”有“福源车”、“普管车”、“补”的谐音，第二个(pān)“广韵”，表示献给“广州番禺县”。

第二，换词增音

原本不是复音词，当地名发生变化时，借用(或与新造的词形状相同)获得新的读音。应该保留。

比如《Xushuguan》。《平江纪事报》:“虎。至南唐，避讳“胡”，钱避讳“昌”，故改徐氏。后人诋毁旧音，把‘徐’字加水为‘胡’，把‘城’字加水为‘别墅’。”所以《部落虎》除了H射线还有X射线音。

再比如“闽侯”，明朝以前叫“闽侯”。换了角色后，《后》除了有吼，还有额外的音。

再比如漯河，真名叫罗湾河。换了角色之后，《罗》除了tà还有一个额外的鲁音。但“罗”是阳平二字，而“罗”被指定为曲生。或者因为阳平是漯河方言的高降调，就跟普通话一样。

第三，合并和简化

一个字一个读音，B字一个读音。汉字简化时，A和B组合成复音字。应该保留。

比如“台湾(Tāi)国”用“切土”的“台湾”，“台湾(Tái)湾”用“丧”的“台湾”。当然，“台湾”也有“随它砍”(yí)。

此外，山西省太原市被称为“和”(傅莹割Bng)，与“和”(蒲炯割Bng)合并简化。

四、文白异读

在古代，它不是一个复音词，但在普通话标准语音(北京语音)中有或曾经有不同的发音。是否保留要看普通话不同阅读的实际情况。

例如,“绿色”,北京话读lǜ，文读鲁。除了鸭绿江，还用于“绿林”、“绿营”。

《六安》《六合》中的“刘”一词，很早就有陆声的注释，其来源是对的阅读。在1947年的《国语大词典》中，以“六”字开头的词，有近30%是陆(译作汉语拼音，即陆)。在现实生活中，根据赵元任的回忆，“我曾经在统一普通话预备会议上观察过发音，听说用‘六’字的人没有一个说“六”，都说“刘”。这刘声的底气可想而知。“中华人民共和国成立后，《现代汉语词典》(简称《现代汉语》)除了这两个地名外，再无其他词语注鲁。2005年《现代汉语》第五版不再收录这个音。三年前，央视的一个主持人读了《李安》，受到了批评。批评者除了翻出旧字典作证外，还强调“名随主后”，说“当地人读的时候就能发音”。其实普通话里的“六安”、“六合”，中英文都可以读，而同样是地名的“马六甲”，只能白读。如果“六安”“六合”继续坚持读下去，“马六甲”读“马陆家”是否更合理？如果机械地理解“名随主后”，那么“马六甲”是否一定要按照闽南语发音“马拉k8 A”？(本文用汉语拼音拼出方音和谷音，上标1-8表示尹平、阳平、阴上、阳上、阴走、阳走、阴进、阳进。)

关于“名随主位”，《普通话不同读音字三次读音汇总表》初稿是这样说的:“地名中某个字在历史上有特殊的读音，但现在当地的读音与之一致...没有变化...现在当地的发音和它不一致...当地语音是根据方言和北京语音的对应规律确定的。”由此可见，即使“名字出自师傅”，师傅的发音也是转换成北京音，而不是录当地普通话，更不用说直接标注方言了。虽然六安的“刘”读起来和“陆”的“陆”七(隔音符号‘表示声门’)一样，但“贤汉”显然不能记录这个入声音节，而必须转换成北京音。而陆对北京话“六”的解读已经退出历史舞台，只能与李相对应。早在1965年，王力先生就精辟地指出:“六安的‘六’读鲁，百色的‘百’读bó，同空，多了两个不同的读字，增加了学普通话的人的负担。因为“六”的发音是“李”，而“百”的发音是“我在北京”，所以以北京口音为准。他们在历史上没有特殊的说法；如果你想模仿方言，那是不行的。"

《六经》至今还在六安和六合读。北方很多地名中英文发音都不一样，但普通话发音不一定有差别，要谨慎处理。例如,“包”的中文读作“包3 ”,白色读作“pŵ3(ŵ”(意为不合适的擦u形),而普通话的“包子”也读作“bǔ”,所以“瓦瑶包p”可以对应bǔ.但“乐老5馆”不应该介绍普通话，因为普通话中的“乐”已经不是免费读的了。想象一下苏州有个“乐NGO‘8桥”，上面写着“音乐”的白读(五边形切)；为了符合大师白读的习惯，普通话是不是应该仿照方言加一个“学”字还是加一个“要”字(恰好发音和“乐山”的“乐”一样，五教皆切)？

第五，芳草地路

在古代，它不是复音词，而是在方言和北京话中演变不同。后人根据方言给普通话赋予了新的读音。好像没必要。

比如“樊氏”的“景”好像是被方言音(摩擦音)的调音方法和京音(上翘舌)的调音部分折叠起来的。古汉语声母读“慈”、“慈”、“慈”(SS，双写是浊音)，北京读“C”，忻州读“S”。在古代汉语中，声母读作“zh”(ddh 4，-h表示卷舌)和“key”(jji)，而北京话读作“zh，ch”，新洲话也读作“s”。两地的语音演变本来就不一样。“之”在忻州可以读作si5，与北京话Zhi的读音直接对应。

再比如“会稽山”的“会”，字典上用GUI标注。guê 5在当地发音，guê 5是一种结合了方言和“古外接音”的发音。问题是当地“会计”的“会议”也是读guê5，那为什么不改用和“会议kuài”一样的发音呢？

再比如“浚县”中“浚”的当地读音符合“私闰”(稍微远一点的郑州方言，也读作sün5)，这也是相对于北京读音的一种演变规律。既然两地没有异读，只需要对应京腔里的金读音，就不用再折另一个。

顺带一提，忻州的《唐》读白(文读为檀二，n意为鼻)，浚县的《张峥庄》(相当于普通话中的A in)读D韵(按基本韵，张)，也要换算成普通话昂韵。

翻译北京语音要开阔眼界，不要因为翻译不到位而影响到别处的地名。第二类“落”只是鲁音的一种用法，影响不大。“zhèn”这个词影响很大——作为俗字“Dan”(“姬韵”、“珠润切”)本应叠成朱n的音，但在粤语中，这个词和“跳”字一起读开Zn，最后广东的“深圳”用zhèn的音把这个词引成普通话，宁海吴语没有“深圳”和“振”之分，所以浙江的“深圳”也叫zhèn，然而瓯江的吴语此外，浙西南一些地名中的“镇”字为“陀”(顾峰切)，丢失的声母读作“≤ 5”。要想被收录进字典，就要注意曲m: n带“一”，千万不要模仿“≤ 5”。

第六，错位和阅读

多音字是多音字，但是读音和地名不太匹配。不应该出现的。

比如《康熙字典》引用的唐云古音中的“蛤”，除了“步步”外，还有“步步”。《国语》(音译为汉语拼音，即bàng和bèng)中也有banq和benq的注释，但后者只列为双音节注释，“蚌埠”直接注释Banqbuh。现在的官话字典里专门说“蚌埠市”，但是《蚌埠市志》上说“蚌埠是以淮河一段的蚌类生产来命名的”，但是大师读bang5pu是一种误解。很难理解Bengbu是从哪里来的——如果机械地套用“名字跟在主人后面”，那么“蚌埠”也要注意bángpz。

再比如《范》有“附袁”和“只是烦”两种读法。自1979年修订《辞海》后，“吐蕃”的“吐蕃”开始注b音，似乎与“番”字错位。如上所述，“范”有“补过”，但“范”没有这个注。而且“吐蕃”入诗时，白居易、贾岛、卢野楚材都赌袁云(或与魂云打赌)，没有人赌云歌。藏族人从来没有自称“吐蕃”，古代的“番”音与藏族人自称为bod的音、韵、调完全不同。元代《藏红史》对唐蜀、吐蕃的音译中使用的土铉，清末汉人称呼四川、甘肃藏人时使用的范敏、T'u-fan，都说明“吐蕃”读的是元韵。

又如，丽水方言中的“里”字总是读作“阳”，浙江的“丽水”误用了陕西的骊山(骊山)的里音。

此外，四川“汶川”中的“文”误用了山东文水的文音，但实际上川渝人读的是阳平。

有些词在方言中有不同的读音但在普通话中没有，方言中的同音字在普通话中不一定是同音字，反之亦然。普通话没有白字，不能因为地名主人在基本方言区，就给普通话加白读音。方言转换成普通话时，要充分考虑方言与古音的对应关系，不宜用音位来转换一个词，更不能在普通话中找到类似的音节。词源一时看不出来的词要查一查，分析一下历史层次，再换算成普通话发音。

每个人都以家乡为荣，但无论家乡有多长的历史，多有才华的人，都与地名的审理关系不大。对外宣传时，说明地名的读音符合演变规律，普通话的读音是个例外，也无妨。但是你不能把方言弯成字典，也不能把别人的读音弄错。

至于怕用北京语音现有的发音而不是模仿方言发音，当地人听不懂，这就有些言过其实了。试想，如果有人说“第六个鲁”，“懂得策划”，我们就知道我们没有学好普通话。学了“六路李”和“六路我”之后，应该如何处理“六路七安”、“六路七百货”、“会古五录”、“会古五算书院”？如果因为同音异义词的常用方式而被迫分成两种读音，会增加当地人学习普通话和外地人理解当地方言的麻烦。

当然，四五六类中的很多特殊读音虽然出现较晚，但被强调了很多年。对于不合理的读音，即使不立即改口新说(如先生认为“吐蕃”是“附元彻”，而费恩翻译的是藏语古名bon)，也要像“咸汉”一样淡化“六”字(平心而论，“六”鲁比五六类更为合理)，不宜再强调，甚至出。

这篇文章在1855年和1856年的《语言周刊》(2019年9月18日和9月25日出版)上连载

扩展阅读

“去鄱阳湖(坡)，爬石钟山，去崂山，体验海参崴的异国风情...你没看错这些地名吧？》

本期编辑:李伟

本期校对:李