三个月前,IN2报道荷兰开设了世界上第一家VR影院。我很佩服喜欢吃螃蟹的北欧人,但是这样的VR影院真的能赚钱活下去吗?对此也有同样疑惑的《数字趋势》记者Dyllan Furness最近走访了德国柏林的一家VR影院,发现影院的观众流量相当差。Dyllan分析总结了VR设备的内容、体验环境、普及程度,认为VR影院不太靠谱。
周五的废弃庭院
Dyllan选择了德国柏林的VR剧场,周五晚上7点去的。到了那里,突然发现剧场里没有观众,不是“虚拟”空而是“真实”空。当工作人员看到迪伦时,他们说,“我很惊讶你找到了我们。”戴尔兰在文章中写道,看着满墙的电影海报、灯笼和其他装饰品,整个剧院看起来就像一个还没有人进入的学校舞蹈场景。
其他观众的缺席不会让我失望,但确实让我担心运营公司想通过VR影院证明自己是个赚钱的生意。如果这样一个世界上第一家VR影院在周五晚上都无法带来客户,什么时候可能?
孤独VR体验时间
电影院提供三个套餐:恐怖片、纪录片、儿童体验。每个套餐包含30分钟左右的体验,价格为12.5欧元,约合人民币100元(比国内线下体验店便宜)。在“放映大厅”里,大概有二三十个旋转座椅,上面放着耳机和三星的Gear vr头戴式显示器。“坐吧,上面的东西都一样。”工作人员对迪伦说。
就像工作人员说的,不要管你是跟谁来的,只要戴上VR耳机,基本都是一个人体验。相反,传统电影院一直是一个“社交场所”。人们和家人朋友一起看电影,开心的时候可以互相吐槽,这在VR影院是不可能的。不过Dyllan承认VR影院也有优势,至少你不会听到隔壁剧透的咆哮声或者大声吃爆米花的声音。
不“娱乐”的虚拟现实内容
为了过得更好,迪伦选择了两个套餐,《恐怖》和《纪录片》。经历过之后,他发现这些内容对于“电影院”来说还不够娱乐。恐怖包里有《声纳》《紧张症》等作品;纪录片套餐包括《追求幸福:法拉》(叙利亚难民)、《见证360: 7/7》(伦敦地铁爆炸案)等作品。Dyllan刚体验的时候很担心恐怖片会恐怖,但是发现里面都是恐怖的招数,摘下头后没有恐怖的余味。纪录片体验比较重。
“有些纪录片对观众来说太沉重了。他们乐于体验VR,他们看到了这些关于沉重现实的纪录片。”剧院经理迈克尔·约瑟夫是这么说的。Dyllan在文章中写道,确实有很多媒体从业者会使用VR进行报道,这会增加读者与被报道者之间的共鸣。但是对于一个电影院来说,观众的主要目的是娱乐,而不是教育。“VR影院是商业,不是公益计划。观众花钱娱乐。”约瑟夫说。
或者将会流行的虚拟现实设备
不久前,谷歌宣布了白日梦VR平台,今年秋天,全球手机厂商将开始销售准备做白日梦的手机和谷歌的VR耳机。三星一直在推动购买Galaxy S7系列手机和赠送Gear vr头的政策。据说Gear vr已经卖出了一百多万台。以Gear vr为例。目前这款设备售价99美元(另购),也就是你体验VR影院7次,买个Gear VR就够了。之后VR设备的价格会更低,同时也更受欢迎。会有人愿意来VR影院体验VR内容吗?
附笔
根据戴尔兰的文章,敢于做第一的欧洲人想出了一个看似不错的主意,但实际上VR影院模式有很多缺陷:观众需要出去某个地方,体验过于孤独,娱乐内容不够。同时,由于VR设备的普及,更多的用户将能够在家体验VR,而对于更高端的体验,比如在国内,用户可以去线下体验店玩,VR影院处于尴尬的境地。如果有学生想开VR影院,请认真思考这些问题。
文章地址:
1.《vr影院 为什么说VR电影院这事不太靠谱》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《vr影院 为什么说VR电影院这事不太靠谱》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/keji/1132750.html