傅鹏博 傅鹏博辞职一周年发基金，当时我做了三张图对比他和其它牛人

如果基金行业20年只能选4个大师，

傅鹏波先生应该算是《时间的灰烬》里的南方皇帝和北方乞丐之一

今天看到他要去新基金公司发产品。

我突然想到，这是他一年前离职的那一天。

作为兴泉基金的中流砥柱和东方红陈光明的引路人，

有必要从表演的角度给大家介绍一下。

以下图文写于2018年3月。所有的数据都是以他的离职为截止日期，可以看作是对他之前公开募股的总结。

01

所有抛开基金规模、波动性、管理期限只谈收益率的基金介绍都是流氓。

以下三个三角形，任意一个，三个条件不能同时满足。

规模大，时间长，不可能表现好；

规模大，波动小，不可能表现好；

时间长，波动小，不可能表现好；

02

如果投资者在选择主动管理的基金经理，与其自己做市场判断，选择工具型基金，不如选择一些长期业绩优秀稳定的基金经理。

时间长了

此图选择管理时间最长的基金经理。横坐标是预约时间，纵坐标是年化收益，泡沫大小是最新的管理尺度。可以看出，这些老兵的年化收益率基本上是随着管理时间的增加而降低的，但是有两个离群点，一个是财富和福利丰厚的朱绍兴，一个是推动社会责任的傅鹏波，傅管理的基金规模是所有人中最大的。

规模变大后，

我们把基金经理的范围扩大到5年以上的管理，只观察规模和年化收益指标。可以清楚的看到，在2013年到2017年的5年时间里，这些基金经理的年化收益率都会随着规模的增大而降低。这条黄色趋势线也说明了这个问题。在这张图中，最狂野的点也是傅鹏波，他宣扬社会责任。产量第二高，规模第二大，两者都很优秀。

终极对比:产品区域图

这张图是作者新发明的终极对比图。横坐标的宽度是基金的加权规模，纵坐标是5年的总收益率，横纵相乘得到的平方面积是基金5年的利润总额，也就是基本人实际赚了多少钱。

可以看出，谢志宇的兴泉何润总收益率最高，但并没有为基层人民赚多少钱。诺安先锋因为规模有限，为基层人民赚了不少钱，但是因为规模大，回报率一般。真正做到收入和规模兼顾，为基层人民赚钱和收益，是傅鹏波的社会责任。你可以看到他的白方是最大的，高度排名第二，其次是天惠，朱绍兴的富国，小南的一方大消费。

如果投资瑞远基金，