关于《战狼2》的几点法治思考:冷锋不该鲁莽行事

对《狼斗士2》法治思想的几点思考

党小学

一部备受瞩目的电影，在观众感受到其艺术魅力的同时，其法治文化和观众对它的评价都影响着人们的法治意识

电影《狼斗士2》成为中国电影史上第一部突破40亿元票房的电影。上映20天，票房仍在上升，也引起了海外的广泛关注。

《狼勇士2》票房一路飙升，既赢得了掌声，也赢得了人气。强大的祖国锁住了观众的心。这部剧的很多情节都来源于真实，比如从利比亚、也门等国撤离华侨，营救中国人。就像电影结尾的那句话:“中华人民共和国公民，当你在海外遇到危险的时候，不要放弃！请记住，你的身后，有一个强大的祖国！”该片备受关注，其法律问题也引起热议，值得思考。

让我们看看是否有伪造护照的情况。有人指出影片中护照封底印有“强大的祖国”字样，但实际上中国护照封底上没有“空”字样，认为船员此举违反了《刑法》第二百八十条第一款“伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章”的规定，涉嫌构成变造国家机关证件罪。

是否真的涉嫌构成犯罪？我仔细看了电影的结尾，“强大的祖国”这句话是一个个字一个字弹出来的副标题，只是因为背景是护照的封底，就造成了护照封底印着字的假象——这是展现在观众面前的一个基本事实。既然不印，就不能涂改，更不能违法。要判断是否违法，必须确定事实清楚，证据确凿，才能定罪量刑。不了解基本事实就妄下结论，是法治的忌讳。

还有人指出，《冷锋》演员吴京在首映式上赠送了放大版的《中国护照》，护照封底印有“祖国强大”字样。据报道的照片显示，这个“护照”有三个成年人并排站着那么宽，那么高，其实是个道具。如果你拿着这个道具护照去过海关，会让你笑，海关肯定不会放行。显然完全不具备通关功能，不可能侵犯法益。怎么可能涉嫌构成犯罪？

当然，虽然是影视文学作品，但道具护照与现实不符也不算太严重，容易误导大众。但在分析法治现象时，单纯机械地套用犯罪构成要件、误解法律是不合适的，也没有必要给船员贴上违法犯罪的标签——因为向公众传递错误的法治法律知识和逻辑本身就是对法治的损害。

再说暴力，非法拆迁。这部电影的开头令人震惊。烈士肖飞白发苍苍的老母亲的哭声根本无法阻止非法暴力拆迁。挖掘机站在肖飞的大厅空和他的妻子和孩子。当战友肖飞的骨灰冷锋阻碍强拆时，黑老大甚至用枪指着他的头，恶意挑衅，扬言“看我怎么杀他们”。谁支持黑老大暴力拆迁？他的枪从哪里来的？在法治社会里，这种事情现实中可能存在，但法治是不能容忍的。

一个军人为了祖国和人民的和平幸福牺牲了自己的生命，却无法保护家人的安宁；冷锋敢于牺牲自己的生命去对抗反政府武装，保护海外的中国公民，却无能为力。血气方刚的冷锋怎么能容忍黑老大欺压百姓，黑老大被杀，冷锋坐牢。对此，网上经过热烈讨论，有两种观点:冷锋是为民消弭暴力的英雄还是伤害他人的加害者？电影已经给出了答案。虽然他成了罪犯，但他仍然得到了观众的很多同情。事实上，军人及其家属的合法权益受到非法侵害的情况并不少见。据《检察日报》报道，2013年至2016年7月，陕西省检察机关共逮捕14起涉及军人及其家属权益的案件，涉案人员17人。我们不应该让保卫我们国家的革命战士流血流眼泪。我们需要全社会的努力和法治的发挥。

还应该体现的是，冷锋不应该鲁莽行事，导致拆房死亡。他无权剥夺别人的生命；而是要对法治充满信心，相信在依法治国的过程中，战友的家属能够得到保护；违法的人会受到法律的惩罚，等等。这些都是影视文学作品需要大力传播和普及的法律知识。