威客中国|资深设计师会不会选择威客网？

威客中国|今天做了一个调查，题目是资深设计师会不会选择上通过海投稿件来竞争的威客网站接单？因为常常听到设计师抱怨威客网拉低了行业报价，甚至有的贱价到500一个标志，却还有数十甚至上百人来投稿，这个到底有没有所谓的“实力”设计师驻在这些网上做“性价比”高的事呢？今天给大家看看调查结果和回复，顿时谜底可能就解开了

网友观点

吴利锋-SOWOWMEN：

我不会参加，理由有三：一是，有违背资源节约型社会发展的要求，海投是社会资源一种不负责的严重浪费的行为，只能作为学术型作品展示或评奖模式，不可作为商业设计模式；二是，对设计师而言，在没有任何协议的情况下，海投有失公平，缺乏保障，因此设计师无法全力以赴，一致参加的人也只是抱着试一试的心态，不可能产生非常精到的设计；三是，对客户而言，未必是好事，因为通常我们的客户根本不知道自己需要什么，在选择方案的时候缺乏良好的决策机制，也许错失真正好的方案。若有人想执意这样做，那就是淘宝的价格与二师兄的品质，对整个行业就是莫大的伤害，成为万众唾沫的罪人，中国设计•中国创造的理想就化为屁尿。

Selena：

如果我是资深设计师，我不会参加威客网的海投竞稿！这种模式的功在于成就一批在校学生（1.当做课外作业做2.有钱赚万一成功了呢3.由艺术设计到商业设计的蜕变）过在于贬低了设计价值，阻碍了设计市场的良性发展

得儿然：

首先表明一下自己的观点，表示自己可能会投稿，但不会重视这个平台。更倾向于不投，它的系统本身是可以支持内部骗稿的（只要甲方自己有设计师）。与其用这个平台不如熟人介绍

4号：

我想我不会 理由很简单 威客的模式本身就不够完善 对于我一个资深设计师来说 根本不愁活路 和资金 这些现实都能给我的 威客对我意义也就不大了。

W认证：

曾经从事产品外观设计及平面设计 也在威克等三方平台投过搞，觉得平台的价格太低廉了，整体压制了设计师的薪酬 成了廉价设计。

小布：

不会 现有的威客太low逼了。都到了资深了，做私单有毛可能去这种地方接？肯定会有不少优质稳定的客户。而所谓威客，给钱少，事儿逼多，客户眼光和要求也是醉人的，并没有任何优点。

敏公子笑挥长剑指天下：

虽然我是初生牛犊，但我还是不会去做海投这事

L 。：

资深的？不会，优在于他的运营全民化，客户与设计的无门槛对接平台。但是，而更多的是他给市场带来的低质廉价服务，扰乱设计市场，很多竟稿存在大量问题，很不用心投稿，抱有买彩票中奖式的心里拉低下限也对设计圈很多负面影响！

视界75hz：

坚决不会，那是扰乱市场自我贬低小孩们挣点零花钱的平台

皓子：

海选竞稿对设计师来讲是一种投机的行为。对于资深设计师来说，时间是非常宝贵的（因为我们是按工时取费），我们把高效的人员和有效的时间用在与客户沟通和精品设计中。 威客网这种海选竞稿方式对于我们培养实习设计师来说，是很好的选择，我们的实习设计师可以参与这些海选竞稿，可由资深设计师进行指导，中标的酬劳归自己所有。 但作为资深设计师来说，不会参与这种海选。从成本来说，不值得。

（全部恢复截图见下方“阅读原文”）

这些是回复中整理出来的网友观点，结果一目了然，我认为并不是威客网没有存在价值，因为存在即合理，但是一分钱一分货，对于很多客户来讲就是在用最少钱来用中彩票的概率赢大奖，但现不现实呢？

我们来想几个问题

1.稿件是不是越多越好？

做过几年设计师的朋友都知道，一般提案总会有个侧重点，往往会着重设计1-2个方案，其余的算是尝试性的方案，因为这个有成本的考虑和精力的限制，试想下500块钱能拿到50个方案的海投，有多少不是冲着碰运气投，或者是交作业练习的？客户最终需要的好方案1个就够了，顶多提供多一个方案选择纠结，50个飞机稿都比不上一个用心做的，这个道理必须要明白。相反，对设计师而已，完全是拼概率和问题，因为1/50分之一的中标机会，但是并不知道其他49位的实力，用力过猛成本不划算，没中成本更吃亏，你会去做这样的事么？

2.威客网影响客户的价格标杆

或许威客网是没有直接表明针对中高端客户，但是事实上高中低的客户很多对设计的认知是非常浅显的，往往客户第一次接触设计服务会决定他今后的设计价格底线，试想我一个高端消费者，在经历过500设计费之后，他一下子能调整到5000乃至50000做个logo的心态吗？（因为亲身经历，很多客户拿二师兄几百块低价说找设计公司做设计，经过解释和分析后，他们是对品质要求很高，对价格不是特别限制的优质客户，结果上万的价格都欣然接受）很多客户对设计的便宜与贵没任何概念，第一次接触威客网后怎么才明白一个logo设计的实体公司的成本和投入？所谓低价很容易吸引眼球，但是需要给市场一个很好对引导，做批发的就别误导别人是做高端私营

3.设计师遇到骗稿怎么办？

有听说过部分威客网站很过分，往往一个项目下来上百人投稿，但是其中一位是已定的团队，或者本身就是广告公司的创意人员发布，目的是骗取稿件后再申请退款，整个过程对设计师是毫无保障的，（曾经有客户重新找我们设计完成后希望拿方案注册账号去投稿，然后故意选中线下的完稿，被我们拒绝），我觉得这个并不是威客网希望出现的生态，但是确实是过分讨好甲方的不平等条约造成的，申请退款可以100％是很伤害设计师感情的

4.版权问题

在知乎网上一搜威客，各种吐槽，说很多威客拿自己到稿件去投稿，莫名其妙的就被侵犯了，因为很多稿件都是设置只对客户课件，往往成功中标后才知道这件事，结果是原创作者被侵犯，客户拿了个抄袭的稿亏了本，我相信大家身边都应该听过这类事情

话说回来，威客网也有自己的优点：

确实是一个相对开放的机会和竞争，也确实是可以服务一种市场：之前在朋友圈看过一篇文章，大概是说我一个卖菜的，哪里花的了几千块去设计个logo，所以她选择威客网征集，我觉得这就是一个威客网存在的价值之一

除此之外，威客网是出入社会或者还在校园的学生一个很好的锻炼机会，这样可以知道自己的水准和位置，万一中稿还能赚到零花钱

最后

大家都知道一个稿在心里可控人数，哪怕5人之内，时间允许都可以去竞争，只要它有价值，很多广告公司都是去面对竞稿，为什么？因为谈下这个项目公司可以运营一年，挑战下可以，但是你会去花大精力去中一个500块的彩票么？但是你肯定会愿意帮可口可乐免费设计标志对吧？值不值得资深设计师竞争，价值很关键。

很事实求是的讲，任何合作都是讲双方互利共赢，成本和回报同步的生态，威客网如果只是靠低价竞争，失去的肯定是成本相对高的资深设计师，那么这个生态圈自然成了学生练习的战场（当然成为学生练兵的平台也不错），500块就做值500块的事，（想当年出来没名气，没经验，没人脉为了积累案例，也做过这种价格，为什么？因为当时你就值这个价）如果客户要想10000块的设计，你也起码要付得起9000，人家才会考虑帮你设计吧？

你卖的是批发低端鞋，就别给消费者提供一个也许能不小心买双国际大牌的“愿景”，因为这样会伤害很多正在用心做品质的“国际大牌”（设计师），因为过分的低价一是会造成行业的恶性竞争，二是会扭曲一些对行业不了解的客户的潜意识标准，如果你是资深设计师，你会选择去威客网投稿吗？

丑皮匠威客网为广大企业、商家、个人，提供最优质的服务，无论您有什么问题，威客们都能帮您解