海城大地震 海城地震·一个难以复制的奇迹

地震这种最恐怖的突发性自然灾害，总是让人闻之色变。1976年唐山地震，2008年汶川地震，2009年玉树地震...给人们的记忆留下了深刻的影响。每一次特大地震之后，1975年辽宁省海城地震都被反复提及——这是“世界上第一次成功预测的大地震”。由于预测准确，这次里氏7.3级的强震仅造成1328人死亡，占震区人口的0.016%。1982年地震出版社出版的《1975年海城地震》指出:“海城地震预报的成功取得了巨大的社会效益和经济效益。据推测，如果没有预测，伤亡人数将达到15万左右，经济损失将超过50亿元。”

海城地震的成功预测是世界地震预测史上的里程碑事件。美国、新西兰、日本、罗马尼亚、西德等10多个国家的地震专家，以及国际学术组织的成员，都曾专程来海城考察。他们称海城地震的预测是“科学的奇迹”。但在那之后，它的成功经验未能避免更多更大的地震悲剧。海城地震预测成功后一年零五个月，唐山地震发生，地震死亡24万人，也粉碎了地震预测的梦想。

海城地震的准确预测是科学的还是偶然的？争议至今。以前的“科学奇迹”逐渐变成了“科学之谜”。

1966年3月8日5时29分，河北邢台地区龙窑县东部发生6.8级强震。此次地震后的21天内，邢台地区发生了5次6级以上地震，其中最大的一次是3月22日16时19分宁晋县东南部发生的7.2级地震。

人们称这种震群活动为邢台地震。经统计，地震死亡8064人，受伤38451人。

邢台很多人都记得，大地震之后，邢台在冬末春初就开始漫天降雪，让地震更加诡异和恐怖。当时没有国家地震局，没有地震预报系统，没有科学的地震知识在民间的普及。震区很多人甚至传言是原子弹爆炸造成的灾难。

地震危害大，破坏能力强，给人留下痛苦的回忆。面对地震，人们不是无所事事。邢台地震不仅创造了新中国第一个最强地震记录，也成为地震研究和预测的起点。

1966年3月9日，邢台地震的第二天，周恩来总理赶到救灾现场，在龙窑县听了报告后说:“地震付出了巨大的代价，这些代价不能浪费！我们能留下记录吗？不能！必须从中获得经验。希望告知科研工作小组研究地震发生规律...这个在国外从来没有解决过。不能提前解决吗？”

邢台地震后，根据周恩来的指示，国家科委和中国科学院成立了地震办公室，这是新中国成立的第一个研究地震的机构，也是1971年成立的国家地震局的前身。

邢台地震后前往震区的队伍中，除了应急救援人员外，还有大量的科研工作者。其中只有中科院地球物理研究所的少数专家可以称得上地震研究人员，其余多为初入学校，甚至未完成学业的年轻研究人员。

周恩来要求邢台地震应被视为一个大问题。“希望解决你们这一代人的地震预测问题。”为此，国内几十个部委组成课题组进入邢台。

原辽宁省地震局副局长顾参与了1975年海城地震的预测，是最重要的预测者之一。他告诉记者，他的地震预测之路始于邢台地震。当时在中科院地球物理研究所读书。年仅26岁，毕业前被送到邢台地震现场进行震后调查。

海城地震预报的另一位重要参与者，国家地震局老专家耿庆国，1965年8月毕业于中国科学技术大学地球物理系，分配到地质部地球物理勘探研究所。1970年左右调到北京地震队，当时刚从事地震工作，才不到30岁。

鲜为人知的是邢台地震余震持续了10多年，先后发生7万余次余震，最频繁的余震每天发生1200到1400次。中国的地震研究体系和八大地震研究方法就是在这一频繁余震期逐步建立起来的。但当年入学的很多人根本不是地震学出身，所以培养了大量的复合型人才。

正是这个新成立的地震预测团队，在1975年中国地震研究刚刚起步的时候，在辽宁海城创造了人类地震预测的奇迹。

40年来，当年预测海城地震的年轻地震学家们，太阳穴上都结了霜。面对记者的提问，他们一致认为海城地震的成功预测不是偶然的，而是有充分的科学依据的。

与较为常见的突发性地震相比，海城地震早在发生前三四年就在华北和辽南出现了各种异常迹象。幸运的是，这些迹象被地震工作者捕捉到了。

我国20世纪70年代建立的地震预报系统的具体操作一般分为长期预报、中期预报、短期预报和临震预报四个阶段。其中只有短期预测和临震预测对指导人们及时躲避地震有实际意义。一般来说，地震预测是指“短期和临震预测”。然而，长期和中期预测在短期和即将到来的预测的准确性方面发挥着重要作用。

海城地震的长期预测最早可以追溯到1970年。

1969年7月18日，渤海湾发生里氏7.4级地震。联系以往邢台地震及一系列频繁余震，发现地震似乎有从邢台向东北一路北移的趋势。1970年，在周恩来总理的推动下，中国召开了第一次全国地震预报工作会议，辽宁省被指定为国家重点地震监测区。辽宁省革命委员会也成立了地震工作领导小组，在报告中说“渤海湾强震区震中最近有北移趋势。位于渤海湾沿岸的进贤和营口，可能会受到这个强震区的影响而受损。营口是海城地震的核心区。然而，该报告没有预测地震何时发生。

顾就是在这个时候被调到辽宁地震办公室的。作为地震学家，他立即受到办公室主任朱凤鸣的重视，并请他负责地震活动的研究。他的主要任务之一是监测进贤县的水位观测。正是这个重要的测试指标，第一次预测了辽东深处的异常。

顾丁浩用最简单的语言解释了什么是练级。“大地测量有两种观测方法，一种是观测水平形变，另一种是观测垂直形变，观测地壳的垂直运动状态，这就是水准测量。”

他说，金县地震台有两条测线，一条长380米，一条长560米。每条测量线中间有六个测量点，每天上午和下午测量一次。

顾丁浩回忆说，1971年至1972年辽宁省几乎没有地震活动。1973年9月，顾和金县地震台的观测人员突然发现短水准测试数据异常。

“短水平测试，简单来说，就像在金县放一架大飞机，上面有测斜仪。如果平面倾斜，倾斜到哪一侧，测斜仪就会显示异常。从1973年9月开始，辽东半岛南端向西北倾斜1.2秒。”

倾斜1.2秒，是地震预报中的严重异常。

同时，从1973年到1974年，辽东地震活动开始呈现活跃趋势。

根据1975年海城地震记录的数据，自1974年以来，辽西敖汉旗、辽南熊岳、辽东半岛及其两侧沿海水域的小震次数比年平均增加了三至四倍。

虽然我们普通人感觉不到这种异常，但地震预测专家可以闻到来自这些“毫无意义”的小震中的“大雨将至”的气味。

辽宁省地震局根据一系列观察研究认为，有可能发生破坏性地震的地质背景，倾向辽南地区可能比其他地区更危险。

不过，这只是顾对的初步估计。近几年是否会发生强震，震中在哪里，目前还很难回答。

距离辽宁数百公里的北京发生严重干旱，引起了在北京地震队工作的年轻地震研究员耿庆国的注意。

干旱影响了华北和环渤海地区，包括后来发生地震的辽宁南部。在耿庆国眼里，大旱是地震的前兆。

1972年盛夏，耿庆国在去平谷某地震台的路上，因为口渴，从老农手里买了西瓜。聊天中老农说:“旱灾才5月13日，今天是6月15日，还没下雨...我活了67年，还没赶上这样的大旱！”

说话者是无意的，听者是有意的。老农的话触动了耿庆国的心弦。他正在进行的地震研究项目正是为了寻找地震和干旱之间的联系。这是一个原创大胆的猜想。在他之前，没有人把干旱和地震联系在一起。

耿庆国总结了公元前231年至1971年华北和渤海的大地震。在这2202年间，华北和渤海发生了69次M ≥ 6.0的大地震，其中67次为干旱地震。其中，震前一年旱灾27起，震前两年旱灾15起，震前三年旱灾16起，震前三年半旱灾9起。

1972年华北和渤海北部百年一遇大旱，面积113万平方公里。大旱引起了耿庆国的警惕。这是否意味着华北和渤海正在孕育一场强震？

1972年11月，在山西临汾召开的全国中期地震预报与科学研究会议上，耿庆国作了干旱与地震关系的报告，提出了他对6级以上大地震的新发现。震前一到三年半，震中地区往往处于干旱期，干旱面积越大，震级越高。针对当时华北、渤海严重干旱，耿庆国预测，1至3年半内，河北、山西、辽宁、内蒙古将发生7级以上强震。

该预测是海城地震的重要中期预测，其预测结果相当准确。

耿庆国解释了干旱和地震的关系。他认为地震会影响天气。地下炎热，地表干燥。在地震准备过程中，地壳和上地幔中的岩浆热物质上涌形成叠加效应，会导致大干旱。他认为干旱与地震的关系是大地震中期预测的有效手段。

但在1972年的会议上，耿庆国的“旱震关系”理论并没有被大多数地震学家所接受，甚至有地震学家认为他的判断是危言耸听。有专家认为“旱震关系”的科学性是站不住脚的。一位地震专家在接受记者采访时表示，就自然灾害的概率而言，干旱的频率远远大于地震。历史上干旱太多了，从那以后也没有发生大地震。而且，没有干旱预报的突发性地震也比比皆是。

邢台地震后，全国为地震的巨大破坏所震动，掀起了地震研究的热潮。各种科学研究方法和理论，无论是本土的还是外来的，五花八门，不时出现令人惊叹的词汇。所以1972年耿庆国第一次对海城地震的中期预报并没有引起很大反响。

1974年耿庆国的判断与辽南监测到的地震迹象相吻合，尤其是辽南小震活动明显增多，使得辽宁省地震局不得不提高警惕。

顾开始担心辽南可能会发生强震，而且恐怕时间已经不远了。

1974年5月，大连北大地磁测量发现一个异常。半年多来，该点地磁场垂直分量增加了21.5γ。地磁场强度的较大变化反映了地壳中应力磁场强度的明显变化。

一个月后，国家地震局召开了华北渤海地震趋势商会。顾、代表辽宁省地震局参加了会议，耿庆国也在会上作了重要讲话。当时，北京、天津、河北、辽宁等省及有关机构的20多名科技人员出席了会议。

“会上，我们提出辽东和渤海可能发生5到5.5级地震。这是我们对辽宁华北和渤海地震的中期预测意见。”顾对说道。

会上，除了北大提出的大连地磁绝对值重测异常外，根据渤海北部6个潮汐观测站的调查结果，海事部门提出，1973年大部分观测站测得渤海海面上升明显，最大变化达到十几厘米，这是近十年没有发现的。

耿庆国在会上也对震中位置做了具体预测。根据“旱震关系”理论，他画出了三个极度干旱的地区:辽宁省锦州、岫岩，河北省唐山，石家庄、邢台、太原。

根据干旱后三年半内破坏性地震的规律，耿庆国呼吁有关方面切实加强京津唐地区、华北地区和渤海北部的防震工作。“我明确说过，未来几百天，北京、天津、石家庄、太原、沈阳都可能发生7级以上，甚至7.5级以上的强震。”

他的观点和判断引起了很大争议。在那次会议上，对华北和渤海地震形势的预测主要分为三类。

《当代中国的地震原因》一书描述了这次会议

在这次会议上，大多数人认为华北近年可能会发生强震，但他们对震级的估计是不同的。大多数人估计一两年的地震烈度是5到6度；根据强震活动规律的历史情况，大规模地震活动的综合研究，气象与地震的关系，指出华北地区存在7级左右强震的危险；但也有人认为，近几年华北不会发生5.5级以上的地震。

这次重要会议在综合分析各种资料的基础上，指出了华北地区一两年内可能发生5-6级地震的6个危险区域。渤海北部，也就是后来海城地震发生的地区，就是其中之一。会议还决定加强这方面的监督，并成立渤海合作小组。

会后，中国科学院根据咨询意见，向国务院作了题为《华北和渤海地区地震形势报告》的报告。

国务院高度重视华北地震的发展，于当年6月29日立即批复了中国科学院的报告，并及时送有关省、自治区、直辖市政府部门。这就是地震学上著名的69号文件。

69号文件全称是《国务院批准中国科学院关于华北和渤海地震情况的报告》。国务院在文件中提出了一个重要精神，“立足地震，做好准备。”

耿庆国认为，当时国务院制定的“以地震为基础”的政策，对一年后成功预测海城地震起到了至关重要的作用。

事实上，69号文件发布以来，各级党政部门都非常重视。他们一方面组织专业队伍加强监测和研究，另一方面采取多种形式宣传地震知识，组织群众性的监测和预防工作。

在《当代中国地震原因》中有记载

在“危险区”之一的辽南，1974年下半年，设立了2000多个群众观察报告点，以电影、幻灯片等形式宣传地震知识1000多次，发放宣传资料10多万份。到那年11月，在辽宁南部初步形成了一个结合特殊群体的地震观测和报告网络。