父亲摔幼童母亲拍摄 画面实在可怕

8月20日，一个男人把婴儿扔进怀里的视频在网上疯传。这段7秒钟的视频很快引起了网民的关注，相关新闻立即在全国各大社交网络和新闻媒体上连续报道。

视频显示，一名男子两次用力举起小孩，重重地摔倒在沙发上。孩子从沙发上滚到了地上，大声哭了起来。

视频环境显示，事件发生的地点被怀疑是居民的家，旁边有人拍下了男子坠楼。

首先，父亲和他的女朋友在抚养孩子的问题上发生了争执

昨日6时许，宝鸡市公安局金台分局发布预警报告称:8月19日晚10时许，据报道金陵湾社区发生一起伤害案件，受害男童正在医院接受治疗。

经查，犯罪嫌疑人刘与女友冯发生争执，酒后将孩子扔在沙发上，导致孩子受伤。目前，犯罪嫌疑人刘已被刑事拘留，案件正在处理中。

据知情人了解，孩子在医院接受治疗后进行了心肺复苏，确诊为闭合性颅脑损伤、广泛性脑水肿、继发性脑干损伤等。不幸的是，男孩在8月20日21点左右获救后死亡。

8月21日下午，记者从宝鸡市几个部门了解到，市、区民政部门、妇联、公安等都参与了此事。

第二，情侣间经常吵闹，女性腿脚不方便

小区很多居民告诉记者，他们是看到新闻才知道的。刘是这个社区的居民，在这里住了两个月。夫妻经常闹，女人腿脚不方便。我们对这个家庭不太了解，因为我们很久没有住在社区里了。

视频爆发后，在网上引起了谴责:

“视频中，男子把孩子抱了两次后，重重地摔在沙发上，孩子从沙发上滚到了地上。那声喊叫令人心碎！这个人攻击的力量是如此的残酷，没有人能忍受！虎毒依旧不吃，这人不配做人！”

“大人吵架，大人喝酒，都是大人，为什么要落孩子？孩子没做错什么！”

"有了这样垃圾的父母，也许离开是这种小生活最彻底的解脱."

“摄像师如此免遭毁灭是否构成犯罪？但如果不拍视频，就不知道孩子在离开这个世界之前经历了什么。”

第三，很多人想知道是谁拍的视频。怎么能眼睁睁看着宝宝受伤而不阻止呢？

截至目前，警方尚未通报相关内容。有业内人士分析，拍视频前应该有争吵，以为男的吓唬人，女的说我要拍视频留个证。结果一瞬间就发生了。事情发生的时候，女方已经惊呆了，7秒视频应该可以解释。

一般来说，摄影师应该是善良的，应该是拿证据的，但是发生了这样的事情。记者从宝鸡市妇联了解到，视频拍摄者是一名幼儿的母亲。至于为什么不停止，动机是什么，工作人员说需要公安机关进行具体调查。

目前，幼儿的母亲正在医院接受治疗，当地心理学家已经进行了心理干预。

警方通知

第四，孩子的父亲应该以故意杀人罪被定罪和惩罚

北京律师事务所主任尹表示，其父刘的行为可能涉嫌故意杀人或故意伤害罪。

目前，其父刘的行为可能首先违反了《刑法》第二百六十条虐待被监护人及照顾人罪，即本案中，刘对年幼子女负有法定监护责任，但虐待被监护人情节恶劣。

但实际上，包括幼儿园虐待儿童在内，本罪的客观行为通常表现为殴打或体罚，显然更符合故意伤害罪或故意杀人罪。

尹律师表示，结合本案下列情况，我倾向于以故意杀人罪定罪处罚:

第一，作案方式极其危险，儿童生命被剥夺的可能性很大；

第二，攻击部位是大脑，显然更致命。作为一个正常的成年人，刘应该意识到，打击幼儿的大脑也是非常危险的；

三、案件起因，刘只是因为与女友发生矛盾而触怒了孩子；

第四，行为无节制。从现有披露的一些证据来看，其攻击是无限攻击，可以说是不计后果。另外，不排除之前有相应的行为；

5.目前，没有采取某些保护措施或实施积极援助的行为

尹的律师分析，刘突然殴打儿童的行为能否按照普通人的标准立即有效制止，仍然是一个难题。

虽然刘的行为是违法犯罪的，但摄影师很难确定是由于他的故意还是过失，但最终是由于不可预见的原因，所以他倾向于认为摄影师是刑法意义上的事故。

但摄影者可能因其在案件中的特殊地位和相应操作而承担一定的民事赔偿。

第五，母亲有责任保护自己的人身安全

陕西和衡律师事务所刑事部主任王世兵律师分析，摄影师作为被侵权儿童的母亲，对被侵权儿童负有法定的监护义务，在儿童人身安全受到侵害时，有保护儿童人身安全的责任。

应当保护而未保护，造成危害结果的，其行为构成故意伤害或者故意杀人。

故意伤害罪或者故意杀人罪中的间接故意，在法律上应当符合三个要件；

首先是行动的义务，也就是行动。

第二是能够行动。当你可以行动的时候，你没有资格或者不在场，不构成犯罪。

第三个要素是事实上的不作为。间接故意只是犯罪构成的一种形式，在我国没有单独定义为犯罪。

至于量刑，刑法没有单独规定，但与故意伤害罪、故意杀人罪相同。

如果孩子的母亲合谋或者用言语煽动施暴者堕落，那么这种情况就构成共同犯罪。

标题:父亲酒后杀死2岁的儿子，坠胎视频在网上疯传，摄影师居然是一个幼童的母亲！