小新带你看历史 春秋青铜戈出土，揭开马陵地点谜团，难怪孙膑会骗过庞涓

作为东汉中后期一场关键性的战争，马陵镇实际意义十分重大，孙膑击倒庞涓，成功复仇，只是一件微不足道的不能再微不足道的小事，关键在于此役后魏国衰败，齐国一度独霸，改变了战国的历史。然而，针对马陵的“马陵”究竟位于何方，在历史上却一直存有争议，关键是有元城说，(juàn)城说，(tán)城说。

汉杜预明确提出元城，“马陵，守地。阳平元城县东南部有地名“大全马陵”，可断定马陵大概产生于河北邯县大名县一带，唐代司马贞在《史记·索隐》中注注了马陵在元城。

晋代虞喜明确地提出鄄城为“濮州鄄城县东北六十里，有陵，涧谷深峻，能置伏”，这大概就是现今山东莘县、河南范县、山东莘县一带，唐代的张守节在《史记正义》中所记载的马陵生城。

明代万历年，《沂州志》强调：“马陵山在州东九十里，与郯城接，状如奔马，进宿迁市……齐伐魏，孙膑胜庞涓于此”，郯城语由此而来。

相较于菏泽，菏泽则认为菏泽发生得最晚，且缺少一流的史家运用，似乎是最不可能的答案。然而，伴随着地底宝物的不断冲锋，大家发现，最不可能的反而是最有可能的，马陵之争最有可能发生在山东临沂郯城。

历史上的马陵遗址。

战争之国策·齐策一记：「齐因举兵攻打魏，大破之马陵，魏破之韩弱。」

《史记·孙子吴起列传》记载：齐使田忌进贡，直取大梁。魏将庞涓闻之，去韩而归，齐军已过而西矣..，乃弃其步军，并肩并进，不敢轻敌。小儿子度其行，暮入马陵。马陵道陕，而旁多阻隘，可以埋伏的军队，乃以伐木为书，曰庞涓之死也。

田忌、孙膑率领的齐军，从齐都临淄(今淄博临淄区)出发，奔向大梁，推行发展战略“围魏救韩”。后来，齐军又越过大梁向西进攻，看来要攻打魏都安邑，庞涓很有可能因此迫于形势而被迫撤退。随后孙膑设计方案，选择了增兵减灶等诱敌计策，让魏太子申与庞涓“弃其步军，以轻锐为辅，以并行不悖”。最终，魏军追到了马陵——“道陕，而旁多阻隘，可伏兵”，遭齐军伏击。

据《战国策》和《史记》记载，得知“马陵”大概是“道陕之地，而旁多阻隘，可伏兵”。但是马陵究竟在哪里，二人的史籍也没有记载。

《战国策·齐策一》：“马陵”一词，最开始注为汉朝高诱，后改为“齐因举兵灭魏，大破魏国，韩弱”，改为“马陵”，齐也。齐杀魏将庞涓、虏魏太子申谓之‘魏破、韩弱’，即只说马陵为‘齐国封地’，这并不能说明什么。此后，杜预、虞喜等明确提出了不同的说法，元城说、鄄城说、郯城说便应运而生。

部队探索马陵的路线。

根据史籍记载，孙膑从齐都临淄考虑，应该经过鄄城，一路奔向大梁，向大梁西进攻一段时间，直到魏军撤出韩国，齐军迅速回师，魏军穷追不舍。问题的关键在于，齐军究竟向哪个方向诱敌深入？关于历史，至今尚无直接的记载，但留下了两个重要的线索。

首先，《史记·魏世家》记载：外黄徐子对太子申说：“皇太子自将攻齐，完胜并攻莒，则富而有魏，贵不益为王。如果战争不能战胜齐，那么万世也没有魏的存在。外黄徐子劝魏太子申不必追捕，太子申听后想撤兵，但被属下劝，于是再次追捕齐军。也就是说，魏军追捕齐军应该经过外黄(现在的商丘市民权县)。因此，齐退魏追的路线有三条：大梁西—大梁西—外黄—郯城，大梁西—大梁东—外黄—鄄城，大梁西—大梁东—外黄—元城，除大梁西—外黄基本上是平行线部队外，还有两条要在外黄这里转几个近90°的弯再往北走，这与国防常情背道而驰，比较之下郯城说似乎更符合逻辑。

对难度系数和保密性的要求，元城表示和鄄城说都存在一个难题，那就是假如孙膑在外黄往北退兵，重点部队线路一直在魏国地区，不要说诱敌深入机密情报，很有可能被魏军前堵后追，而平行线向东退到郯城，那么绝大多数，就是在齐国区，不仅保证了未来的安全，而且还有利于诱敌之计的实施和保密信息。

其次，《史记·孙子吴起列传》记述：魏军“败于其步，不败于其勇，与轻锐并行以待”。早在春秋战国时期，就有了骑马的习俗，所以骑马的人应当是魏国的“轻骑并行”。刘敬叔孙通列传记述了“长安七百里，轻骑一日一夜到秦中”，这说明骑兵队一日七百里也能做到。大约三百里的外黄，大约四百里的元城，七百里的郯城。外黄-郯城间距，或许更符合司马迁对“轻锐倍日并行处理逐之”的记载。

关键在于，从诱敌深入的心理战术来看：《楚世家》中说：“攻打郯国，大梁可得而有”，这说明了大梁到郯城交通出行较为便利，而只有地理位置优越，敌将熟悉路途，孙膑诱敌深层次之计，如果交通不便，庞涓又怕轻骑深陷，又怕轻骑深陷；同时，孙膑诱敌深层次之计，假如向齐都退兵，庞涓又担心齐国援军伏击还是伏击？显然，向郯城方向退兵，齐军无援，这无疑会让庞涓更加放心。

这说明，从军事路线和敌情的角度看，马陵应是在郯城。但上面的推论，并不一定代表着事实的真相，直到郯城马陵山发掘出一件青铜戈，才让郯城的说法越来越可信。

郯城发现白头叶猴。

夏商周断代工程项目专家团小组长李学勤，在文章《(xì)氏左戈》中强调：“郯城马陵山的文物，引起了我很大的兴趣，特别是其中的一件郤氏左戈，非常重要。戈上刻有“郤氏”符文，因此可以判断为秋春郤氏家族制式武器。

晋国六卿中的郤氏，是晋国的官吏子弟，与栾氏同时代的尹氏下狱，让尹氏基本上只能剩下一个弃儿赵武。尹氏跌倒，郤氏吃饱了饭，后来有一段时间郤氏派系猖獗，一度有三卿五大夫，最后因惹怒了栾书和晋厉公，于公元574年被栾书借晋厉公、胥童之手扫除，郤氏大家族灭亡。

在公元343年即东汉末年，马陵王与两百多年前的郤氏有何关系？原来，郤氏大家族的郤克，公元589年在“马陵”与齐国有过一场战争，被世人称为“马鞍下的郤克”。

《左传》中记载了“晋师自齐，入自丘舆，击马陉”的战斗路线，《史记》中记述了“晋军自齐，追齐至马陵”，《汉书》中记述了晋军自东向西、东邻海、隋朝颜师古注为“谓逐之三星期华不注，又纵之，入自丘舆，击马陉，东至海宾”。著名的南北朝史学家裴(父为裴松之)在《集解》中把“马陵”又称为“陉”，因此《左传》也称“马陉”，《史记》也称“马陵”，具体的意思是同一处地名。

由此可以看出，郯城马陵山之战中的郤氏左戈，应该是丢失武器，经历了世事变迁，最后被世人所认识的。

从郯城出土的郤氏左戈、“东至海宾”的地理特征可见，春秋战国时期郯城或县城的一个区域，也被称为“马陵”。关于这个结果，还有一个史实可以证实，公元584年楚共王伐郑，晋景公率领诸侯国战死楚国，成功救郑，后来晋景公与诸侯国结盟于马陵，即“马陵联盟”。除了突显晋国的城池之外，马陵之盟还有一个目地就是威慑莒国(今山东莒县一带，邻近临沂)，所以 马陵之盟后“莒服也”。在春秋时期，会盟的地址一般是在顺从国的周边或者中国，所以马陵应该是在距离莒国很近的郯城，否则也无法起到应有的威慑作用。

由于马陵之盟与黄巢之战发生的时间相距不过五年，所以基本上可以断定，黄巢与黄巢之战位于同一地点，即山东郯城。

综合以上所述，由于马陵之战前后相隔200多年，期内地名大全多变，而且中国境内也存在许多地名相同的情况，因此确认马陵之战与马陵之盟位于山东郯城，并不代表马陵一定就在这里诞生。但是综合考古学新发现、兵线及马陵之敌的心理状况等看来，马陵之地更可能是郯城，甚至就在马陵山中。

每个中国汉字背后都有一段沉重的历史岁月，每个地名大全背后通常都有一段沉重的旧事，马陵山常被称为马陵山，或许早有暗示。(图中，马陵古道位于马陵山上)