剑神破甲 一个谋士最重要的是什么？

今天我在网上看到一篇文章，上面是在批评三国时期郭嘉的“十胜十败论”，说这个根本是无稽之谈，郭嘉也称不上鬼才。之前还有人批评诸葛亮的隆中对，所以我们来聊一个谋士最重要的是什么？一个谋士我认为最重要的是能在关键时刻给自己的主公树立起信心，这才是最重要的，让他相信是可以度过困难迎来光明，这才是一个谋士最重要的，不然如果他的主公都失去信心了，那有什么用？所以说诸葛亮的隆中对也只是让刘备树立起信心而已，诸葛亮要让刘备相信，只要拿下荆州和益州，将来他就能兴复汉室，一统中原，所以里面说了一些夸张的话，也是可以理解的。比如说，他说刘备只要兵出秦川，就会受到百姓箪食壶浆的欢迎，实际上真的未必，汉朝从黄巾之乱开始就开始乱战不休，在底层平民的心中，威望又能有多少呢？而且如果没有人支持的话，那曹魏是怎么建立起来的呢？所以只从这一句，诸葛亮的战略有理想化的部分。不过话说回来，战略本来就是画大饼嘛，能不能实现那谁知道呢？梦想还是要有的。而且诸葛亮如果不那么说，他能怎么说？他难道能跟刘备说：“刘使郡呐，你看曹操已经拿下北方九州，无主的地盘只剩下两块，即使您拿下了荆州和益州，也不一定是他的对手，要不你还是洗洗睡吧，我呐也就留在这种地算了”。难道他能这么说？那还玩个鬼啊，所以说隆中对只是诸葛亮给刘备增加信心的一种理想化的战略，具体实施要看具体情况。实际上丢掉荆州以后，蜀汉的战略就改变了！那么同样的道理，郭嘉给曹操提出“十胜十败论”的时候，本来就是曹操已经被袁绍打击的快没有信心了，郭嘉提出“十胜十败论”是为了给曹操增加信心，所以他当然要可劲的吹了，他要让曹操坚信他还是有胜利的可能的。大家想想，曹操本来就已经失去信心了，郭嘉不夸大曹操的优势，给他树立信心，他能怎么说？他难道能说：“主公啊！你看袁绍这么强大，要不咱还是投降算了”。他肯定不能这么说啊！所以看“十胜十败论”的时候就不要追究它哪里说谎了，可行程度是怎么样的？因为这个东西它本来就不是一个具体谋划，只是郭嘉给曹操树立信心的一番话而已。就像明朝的时候，姚广孝跟朱棣说：“我能给王爷找个白帽子戴。”这句话的意思就是可以让朱棣当上皇上，坚定了朱棣要起兵造反的决心。实际上他真的能保证朱棣一定能造反成功吗？这个真不一定。建文帝当时的实力还是很强大的，要不是李景隆这个坑货，60万大军怎么能打不过朱棣的十几万人呢？而且他们可调动的资源也不在同一个层次上，所以说按正常情况，朱棣要造反成功的概率非常渺茫。但那又怎么样，正所谓博一博单车变摩托，姚广孝之前无名之辈，所以他找朱棣拼一把，拼赢了名垂青史，赌输了烂命一条，要是连死亡的觉悟都没有还想名垂青史？洗洗睡吧！所以说，我举这三个例子就想说明，一个成功的谋士，最重要的是要为他的主公树立信心。同时说明，隆中对失败并不说明诸葛亮不行，“十胜十败论”不行也不是说明郭嘉不行。