海川观史 清朝的“宰白鸭”在封建社会长期存在，为什么会出现这种现象？

“宰白鸭”是封建社会中长期存在的，在死刑案件中雇人顶包的一种现象。这里所说的白鸭，并非人们经常食用的鸭子，而是借喻案件中代替犯人顶包的人。

“宰白鸭”可以说是封建社会中最为恶毒的一枚毒瘤，当时有钱有势的人在犯下死罪后完全不慌，都会选择花上一定的金钱来找人顶替自己的罪状，官员之间官官相护对此也是见怪不怪，这种情况便是“宰白鸭”。

出现宰白鸭现象的原因之一：封建社会的“父权”思想。经常听评书的朋友应该很熟悉这么一句话：

“君叫臣死，臣不得不死；父叫子亡，子不得不亡！”

这句话包含了两层含义，为君王而死是“忠”，为父亲而死是“孝”，也就是在这种君君臣臣，父父子子的思想影响下，“宰白鸭”现象出现了。

据《清史录》记载，道光皇帝曾因得知有这样的陋习而大为恼火，令人严查严办。

可是这种事情往往是官官相护，查案之人或受人钱财，或屈于权势，几乎无能为力，只要顶替者认罪，几乎只有受死一条路可走，而真正犯罪之人大多逍遥法外。

这些甘愿替他人顶罪的多是穷得揭不开锅的人，有的为了家人能活下去，甘愿受死。有的是被家人逼着替人顶罪，只为了其他亲人能活下去，总归如果不是走投无路，没人愿意去替人顶罪。

在这些案件中，甚至还有一件曾经轰动了慈禧的宰白鸭事件。

传闻有一名强盗被收编为了衙役，借着衙役身份巧取豪夺，后来失手杀了人，便找来自家的侍从当宰白鸭，于是便一层层往上面传报，各级官员时不时的有判定侍从就是凶手的，这些都是同一个派系的，为了保下下面判了冤案的官员官官相护，最后传到了慈禧那里，才最终断了案，但曾经判了冤假错案的官员却没几个受到影响的。

由此也能看出，很多时候，不是统治者不愿意处决宰白鸭的案件，而是这里面牵扯太广泛了，各种派系之间因为利益盘根错节，根本不是轻易就能断案的。

乾隆帝总结过宰白鸭陋习的原因，他说“械斗之风，虽由闽省民情剽悍，但究系地方官办理不善所致”。其中点名了闽粤之地的社会状况，也看清了官员包庇，不作为，不敢担责任的现象。

说白了“宰白鸭”其实是那些有钱有权的人与贫寒子弟间的“交易”行为。那些庸碌的官员只想着快速结案，见“白鸭”们服罪认诛，自然不会去细究，那么这件案件也就这么定下来了。

其次就算遇上一个正直的官员，就算他们愿意去细究，想为无辜者翻案，有权有钱者与“白鸭”们，一个愿打一个愿挨，死不翻供，也无可奈何。

再者说案卷上也没有丝毫的破绽，不了解内情的人根本不知道这是不是冤假错案，于是就必然造成皇帝发怒官不怒，白鸭照宰不误的局面，不得不说，生活在那个时代的人民真的是太不幸了。