赤壁之战后,黄盖销声匿迹了10几年,才重现“江湖”。
这“销声匿迹”的10几年,既隐约反应了东吴发展的艰难,也反应出黄老将军的不足之处。
“销声匿迹”十几年
赤壁之战后,黄盖有两次见诸史书的事迹。
一次是武陵蛮作乱,进攻城邑。
黄盖临危受命,担任太守。
当时,城中只有郡兵500,寡不敌众。
黄盖打开城门,引敌入城。
待到敌军一半进城后,黄盖引兵猛击,斩杀数百,敌军奔走,逃回各自邑落。
黄盖以只诛魁首,胁从不问的政策,发起讨伐。
从春打到夏,巴、醴、由、诞邑侯君长,都以礼来降,叛乱平息。
第二次是长沙益阳县被山贼攻破,黄盖率军平定。
武陵、长沙,都属于南四郡,赤壁之战后为刘备所占据。
215年,吕蒙袭南三郡后,刘备与孙权以湘水为界。
而武陵,以及属于长沙郡的益阳,都在湘水以西。
也就是说,武陵、益阳,是在吕蒙“白衣渡江”后才为孙吴所占据的。
219年冬12月或220年春,武陵、益阳才为孙吴所占据。
因此,黄盖守武陵、战益阳的事迹,最早可能发生于赤壁之战10年后!
这10来年间,孙权集团发起过多次军事行动,但黄盖都似乎没有出现在战斗序列中。
黄盖在干什么呢?
老本行
赤壁之战前,黄盖的主要事迹是镇压山越。
每当遇到难搞的山越寇难之县,黄盖都会前去坐镇。
当时,长江以南大部分地区开发程度都很低,山越的人口比重极大。
赤壁之战时,黄盖给曹操的诈降信中提到:(孙权)以江东六郡山越之人,以当中国百万之众“,可见山越人口比重之高。
山越,当时未入东吴户籍,屡屡反抗、攻击东吴,给东吴的统治带来了巨大的威胁。
正如陆逊在与孙权谈论山越时所说:腹心未平,难以图远。
因此,东吴需要花费大量的时间来安抚、平定山越。
实际上,赤壁之战后,很长一段时间内,陆逊的工作也与黄盖类似。
《三国志.陆逊传》中,陆逊的事迹也主要是在与丹阳、会稽等地的山越打交道。直到吕蒙“称疾”回建业时,陆逊主动献取荆州之策,才被吕蒙推荐前往“图关羽”。
赤壁之战前,黄盖一直在与山越打交道,赤壁之战后,黄盖理应”重操旧业“了。
因此,后来武陵蛮作乱,黄盖再次作为平乱老手,前往解决问题。
讨伐山越,也能出大成果
不过,讨伐山越,也是能出“大成果”的。
陆逊曾建议:可(壮)大部队,取其精锐。
因此,陆逊平定丹阳山越时,曾“得精卒数万人”,攻鄱阳山越时,“料得精兵八千余人”。
其余将领平定山越的成果也十分丰厚。
贺齐攻建安、汉兴郡山越“料出兵万人”,平豫章山越“得众万余人”。
凌统讨“山中人”,“得精兵万余人”。
山琮讨山岳,“得精兵万余人”。
诸葛恪“三年得甲士四万”。
据统计,孙吴政权从200年-237年,38年间,通过讨伐山越得精兵十几万人,占到其总兵力的60%。
那么,为何别人讨伐山越都有足以见诸史书的“大成果”,黄盖却“销声匿迹”呢?
黄盖的短板
《三国志》对讨伐山越的记载,对“成果”有一个基本要求:得精兵。
或许,如果不能通过讨伐募得精兵,就只是寻常的“治安管理”,不值得史书特别提及吧。
要击败山越,需要军事才能,而能消化、募集山越,则需要政治才能。
而黄盖在政治上的短板十分明显。
黄盖在石城县时,对县吏说:我是个武官,不懂文事。日常政务文书处理就交给你们了。你们只管尽心尽力去办,如果你们不尽心,我保证不会对你们鞭抽杖击。
后来,两位县吏违法乱纪,黄盖将他们抓来:我记得我和你们保证过不会对你们鞭抽杖击对不对?
黄盖确实没有对他们鞭打杖击,而是直接把他们砍了。
看来:黄盖不但不过问文事,而且,对政务官员,不出事就不问,出了事直接砍掉,几乎没有日常沟通。
如果不能配合政治手段,仅仅只是武力打击,效果自然有限了。
因此,黄盖虽能做到使“山越怀附”,但无法进一步“羸者为民,壮者为兵”,将山越组织起来,纳入东吴的编户,真正壮大东吴实力。
所以,黄盖10几年间,勤勤恳恳,但其作为不见诸史书,也就不足为奇了。
黄盖勤勤恳恳,但因缺乏“文攻”,难以将山越“羸者为民,壮者为兵”,因此没有大功可称。
因此,黄盖最后只做到偏将军,官职远低于同一辈的程普、韩当等老将。而其平山越的事迹也不为史书所详载。
但是,勤勤恳恳,护一方平安的事迹,为百姓所牢记。
《吴书》记载:(百姓)又图画盖形,四时祠祭。
而今天,黄盖镇、黄盖寺、黄盖湖等地名,也表达着民间对这位护一方平安将领的纪念。
1.《鲜花畅谈历史 赤壁之战献苦肉计的黄盖,为何在赤壁之后,会消失匿迹10几年?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《鲜花畅谈历史 赤壁之战献苦肉计的黄盖,为何在赤壁之后,会消失匿迹10几年?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/lishi/1887930.html