我国古代不是海上民族,而且长期以中央之国自居,对隔着一片海洋的朝鲜王国兴趣不大,这就像对日本、菲律宾没兴趣一样,中原王朝宁愿花心思经营西域,也不情愿跨海远征朝鲜王国,毕竟走过河西走廊可以用骡马,穿过海洋的成本实在太高了。

(古人眼里的世界)

中原王朝在221年实现大一统,这就是古今中外都津津乐道的秦王朝,秦始皇行嬴政是个热衷于扩张的人,但他的目标一直都是南方的百越,对北方的匈奴、东北的蛮荒之地毫无兴趣!

汉武帝时期的中原王朝,达到了史无前例的强盛,为了永远消除北方游牧民族的威胁和骚扰,决心开拓西域版图,根本目的还是截断草原民族的物资来源,因为西域诸国是匈奴获取贡品的来源地,只有拿下这些小国才能削弱匈奴的战争潜力。

(汉朝对西域的征服迫使匈奴转攻为守)

当然了,汉武帝开疆拓土、流芳百世的心情比嬴政有过之无不及,他对西域领土的贪婪也是汉军远征的驱动力之一!

(西汉时期明显顾不上卫氏朝鲜)

从汉武帝之后,每一个中原帝王都把收复西域看作是文治武功的终极追求,比如三国时代的曹操、前秦时代的符坚、唐朝时代的李世民、宋朝时代的赵佶、清朝时代的爱新觉罗弘历等等,他们都有志控制西域,这就是一种思维、认知决定的惯性,因为前辈是这么做的,想要证明自己就要跟着做。

可能有人会有疑问,宋徽宗赵佶怎么也对西域感兴趣?是的,宋徽宗不仅仅是个爱好踢球、写字、金石古玩的文艺青年,他同时还是个锐意开疆拓土的有志青年,比如联合大金国灭辽国、派遣童贯远征吐蕃等等,童贯远征就是为了在祁连山以南开拓一条通往西域的道路,绕开西夏国进入西域。

那么怎么就没有一个帝王对朝鲜王国下手呢?这个是真没办法,中原王朝与朝鲜王国之间隔着一片海洋,渤海、东海都是不可逾越的鸿沟,中原大军只能沿着海岸线远征朝鲜王国,这条路比河西走廊还长,能推进到平壤一代就不错了。

(隋炀帝第一个大举远征朝鲜半岛,很明显海洋不是交通主线,反而是天然屏障)

比如李世民远征高句丽之战,过程打得顺风顺水,但到了秋季就因为草枯水冻、粮草不济而不得不退兵,后勤补给的成本太高导致征服朝鲜王国的军事行动得不偿失,即便是能勉强征服这片土地,长期占领的成本也很高,一旦中原王朝国力下降就会失去控制。

(唐朝远征高句丽)

唐朝对朝鲜地区用兵最多,虽然有部分兵力通过海路进入朝鲜半岛,但主力部队无一例外都是有的陆路,从贞观18年(公元644年)李世民带着契必合力、长孙无忌、薛仁贵、李世勣第一次远征高句丽(当时朝鲜半岛的主要国家),到总章元年(公元668年)苏定方彻底评定百济、高句丽,前后历时20多年,可见这仗打得并不容易。

相比唐军的辛苦,隋朝大军百余万远征高句丽,间接导致了隋朝的灭亡,可见遥远的朝鲜半岛,在古代生产力低下、海运不发达的情况下,真的难以征服的目标!这就有点像越南,越南在古代也曾被中原王朝长期控制,但控制这块土地的成本太高,征服战争也受到后勤补给的掣肘而困难无比,因此明朝中后期就放弃了越南!

我们在地图上看,朝鲜半岛距离明朝政治中心北京仅有一步之遥,殊不知古代的海洋可不是高速公路,明朝连辽东都无法有效控制,哪有精力去征服朝鲜王国呢?

1.《次武菌 为什么古代中国不占领朝鲜?其难度比征服西域还大,占领成本更高》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《次武菌 为什么古代中国不占领朝鲜?其难度比征服西域还大,占领成本更高》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/lishi/1890502.html