导语:提及康乾盛世,也许是受到当时一些影视剧的影响,所以大家认为康雍乾这三位皇帝和那些读书人的关系还不错吧。而且康雍乾三位皇帝也是备受读书人称赞,但其实真相不是这样的。如果真要深究这几位皇帝和读书人的关系的话,那么有的只是这三人对读书人的不尊重,根本就看不出意思和谐。

康熙皇帝曾经举办过博学鸿儒科,后来又创建了南书房制度。后期又编辑了大量相关书籍,其实从这里看来康熙和读书人的关系应该很好才对,而且在历史上文人墨客对于康熙的评价也是很高的。但是康熙却剥夺了读书人的最高权力,那便是道统。所谓道统就是指教化、传授、解释儒家的权利。

原本中国传统是皇帝掌握治统,而读书人掌握道统。但后来康熙直接宣布他要治统和道统想合二为一,这也是中国历史上道统和治统的第一次统一,对于皇帝来说达到了专制顶峰。至于康熙想要表达的意思就是只有皇帝才有资格懂道学,简单来说真理掌握在皇帝手中。后来雍正和乾隆等都掌握了道统,至此清朝读书人也就失去了自己的思想。

康熙也组织过一次有关考试,在考场上他直接毫无顾忌地羞辱那些读书人,其中就包括他曾经的老师。他认为这些人掌握的就是假道学,他们和市井之辈没什么区别。从康熙的这些所作所为来看,如果要说他真的尊重读书人。完全看不出一点尊重的意思,所以说真实历史上的康熙根本就不尊重读书人。

到了雍正时期,大概是由于他耀眼的政绩,因此人们自动忽略了他对于读书人的态度。在真实历史上,雍正对于科举出身的这些文官颇有看法,为此他还惩处了一大批有操守但奴性不够的儒臣。当时他给人的普遍印象就是宁用家奴,不用儒臣。但是雍正的反儒是反对那些有自己思想的读书人,他还是比较喜欢那些听话的读书人的。

至于乾隆皇帝,可能他是这些皇帝中最出名的一个了。在当时他可是名扬天下,老弱妇幼皆知。当时乾隆身边就有一个读书人纪晓岚。但是从他对纪晓岚的态度来看,那也是很令人震惊的,估计没有皇帝会像他一样这般辱骂文人。乾隆时期尹壮图曾说了官场腐败,对于百姓造成的伤害很大。

乾隆一听勃然大怒,直接开始整治尹壮图。后来纪晓岚为尹壮图求情,反而被乾隆大骂一顿。当时他直接把纪晓岚比作是一个逗笑的艺人,由此可见其他文人在乾隆这里更是没有什么地位了。在传统观念里,读书人以天下为己任。但他们有时候还是会做出一些比较缺德的事,然而治理天下确实也是需要读书人。

那么以上三位皇帝都曾得到史学家赞誉,为什么他们对于读书人就是不太尊重呢。其实主要有以下几点,首先就是为了巩固皇权,一旦读书人的话语权过大,那么势必会削弱皇权。其次读书人大多有自己独立的思想,这是比较危险的一点。最后那就是汉族的读书人比较有优越感,自然需要打压一番。

结语:可能在表面上,康熙等人有优待读书人的相关记录,但从他们内心来说,他们对读书人还是不尊重的。其实就是为了让读书人没有自己的思想,变成一个只知道为他们服务的奴才。这样一来,失去思想的读书人也就成了彻头彻尾的奴才了。其实当时并不是没有人才,只是这些人才早已失去自己的思想了。

1.《木木讲故史 康雍乾三个皇帝,为何对于读书人都不太尊重》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《木木讲故史 康雍乾三个皇帝,为何对于读书人都不太尊重》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/lishi/1890509.html