当前位置:首页 > 话题广场 > 历史专区 > 宋朝

【1175年的宋朝】多肉的文化背景,你知道多少?

世界上有关多肉植物的最古老文献是英国皇家植物园图书馆馆藏的起源约350-287年前希腊博物学家泰奥普拉斯特原作的英译本《植物之探究》

(HistoriaPlantarum,希腊语: ` )书。

该书曾对大戟科(Euphorbiaceae)多肉植物有所描述,其英译本原意如下:“基督罗西亚之木;一种带刺植物,有叶及根,各枝均披锐次,枝叶折伤处流出大量乳液,此乳液与人类及其它动物之乳汁相似”。公元1175年,宋代范成大(号:石湖居士)所著《桂海虞衡志》“志草木”一篇中,曾提及“龙骨木”之名(“龙骨木,色翠青,状如枯骨”),是东方最早提及多肉植物的文献。十八世纪,瑞士植物学家奥古斯丁·彼拉姆斯·德·堪多于1716年完成巨著《多肉植物之历史》(PlantarumHistoria Succulentarum)三卷,始确立“succulent plant”一词,为多肉植物名称之由来。德·堪多以后,复经过一系列之植物学家,研究发展而臻进步,如乔治·边沁,约瑟夫·道尔顿·胡克,CharlesEdwin Bessey,约翰内斯·戈特弗里德·哈利尔(1868-1932),史蒂芬·恩德利希,奥古斯特·威廉·艾希勒,阿道夫·恩格勒,AlfredBarton Rendle(1885-1938),OswaldTippo等,进而依花披(萼及瓣)和子房的关系位置,植物生态习性及花批的性质(无瓣、离瓣、合瓣)或依生态学、分布学、遗传学、组织学、地理学、化石学等而详予分类,始有今日之细密详实分类法。

在东方,对多肉植物之具体研究以日本较为进步。日本自1769年研究风气已很盛行,如当时之学者中泽以正曾著《中山传信录物产考》一书,书中含有大戟科多肉植物的绘图介绍,并称之为“霸王鞭草”。日本明治时代园艺家松泽进之助氏,将“SucculentPlants”一词译成汉字“多肉植物”(タニクショクブツ),是为此名词之来源。我国自明代以后,对多肉植物研究较少,但华南一带民间栽培多肉植物却很普遍,其中产自云南之云南石莲(景天科)、球兰(夹竹桃科)等颇为有名。明朝李时珍撰《本草纲目》及高濂撰之《遵生八笺》(1591年),均对多肉植物有所提及。

保护现状

在南非,对于每种植物最主要的威胁已经通过南非红色濒危物种名录确定。对南非植物区的主要威胁包括基础设施发展,城市扩张,作物种植,木材种植和开矿。自然植物们的生存环境被不可逆转的破坏。这种自然环境上的损失是迄今为止对南非植物造成的最严重的伤害。总共影响了1600多个种群,其中大多都属于多肉植物。外来侵入植物物种超过本土植物物种是另一个可怕的威胁。同时还出现了严重的栖息地退化,包括过度放牧,不适当的自然火灾管理(包括太频繁,太少或完全不发生季节性火灾),清除森林和热带草原上的灌木和树木等。这些不良因素可能会使自然植被完好无损,但却会干扰甚至破坏重要的生态系统,导致对环境较为敏感的物种的流失。收获这种利益是不可持续的,因为这些利益来自于破坏性地去除野生植物和毁灭它们的栖息地,用于本地和国际贸易的树皮(药用和观赏植物)以及建筑和工艺材料。而另一个潜在危害是人口因素,包括由于人口密度高而导致的种群繁殖成功率低。同时环境上还受水,土地或空气的污染。对化学物质敏感植物,通常是受有害工业和农业化学物质影响而灭绝,如堆积的化肥,杀虫剂和除草剂。物种动力学的变化表明由于本地物种收到自然相互作用的干扰,如传粉媒介和分解者的丧失。而因此受到威胁的物种就容易灭绝。通常,严重的生存环境干扰可能会使一些本地物种具有竞争优势,然后以与外来入侵植物“同流合污”,并且替代其他较为脆弱敏感的本地物种。而气候变化也已被确定为对部分植物的威胁,特别是因气候变化而导致无法正常休眠或者繁殖的植物就会大面积的死亡。而且因人为因素造成的气候变化并不容易预测,所以南非的一部分植物是相当危险的。当地有约25%的物种正处于濒危状态,有0.2%的物种在野外已经灭绝,例如番杏科金绳玉属的多肉植物海葵(Jordaaniellaanemoniflora),在野外已经绝迹。

1.《【1175年的宋朝】多肉的文化背景,你知道多少?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《【1175年的宋朝】多肉的文化背景,你知道多少?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/lishi/2042006.html

上一篇

【q宋朝】专题岳飞生在这个朝代,真是白瞎了,漫画说宋朝

下一篇

3d沙盘讲解宋朝澶渊之战,干货看这篇!内蒙古博物院新陈列看点大盘点!

【1175年的宋朝】专题大数据颠覆关于贺知章《回乡偶书》“鬓毛衰”的主流认知

【1175年的宋朝】专题大数据颠覆关于贺知章《回乡偶书》“鬓毛衰”的主流认知

1175年的宋朝相关介绍,(本文发表于《中国韵文学刊》 2020年第4期,请引用或转载,注明出处。 ) 摘要:“乡音无改鬓毛衰”中“衰”的音韵问题一直困扰学界,也备受社会关注。通过对《全唐诗》[1]和《全宋诗》[2]所有入韵之...

1175年的宋朝看这里!北宋都城汴梁被毁40年后,隔世重现于金国岩山寺中

  • 1175年的宋朝看这里!北宋都城汴梁被毁40年后,隔世重现于金国岩山寺中
  • 1175年的宋朝看这里!北宋都城汴梁被毁40年后,隔世重现于金国岩山寺中
  • 1175年的宋朝看这里!北宋都城汴梁被毁40年后,隔世重现于金国岩山寺中

【1175年的宋朝】万笑石:宋代毛诗图绘“雀背负盏”式爵及其相关问题

  • 【1175年的宋朝】万笑石:宋代毛诗图绘“雀背负盏”式爵及其相关问题
  • 【1175年的宋朝】万笑石:宋代毛诗图绘“雀背负盏”式爵及其相关问题
  • 【1175年的宋朝】万笑石:宋代毛诗图绘“雀背负盏”式爵及其相关问题

1175年的宋朝专题之大理国和大宋的外交史,前者求称臣,后者不理会,这是为何

  • 1175年的宋朝专题之大理国和大宋的外交史,前者求称臣,后者不理会,这是为何
  • 1175年的宋朝专题之大理国和大宋的外交史,前者求称臣,后者不理会,这是为何
  • 1175年的宋朝专题之大理国和大宋的外交史,前者求称臣,后者不理会,这是为何

【1175年的宋朝】专题大理国和大宋的外交史,前者求称臣,后者不理会,这是为何

  • 【1175年的宋朝】专题大理国和大宋的外交史,前者求称臣,后者不理会,这是为何
  • 【1175年的宋朝】专题大理国和大宋的外交史,前者求称臣,后者不理会,这是为何
  • 【1175年的宋朝】专题大理国和大宋的外交史,前者求称臣,后者不理会,这是为何

【1175年的宋朝】专题元宵诗词五首:辛弃疾冷,李清照悲,柳永懒,文天祥的最壮烈

  • 【1175年的宋朝】专题元宵诗词五首:辛弃疾冷,李清照悲,柳永懒,文天祥的最壮烈
  • 【1175年的宋朝】专题元宵诗词五首:辛弃疾冷,李清照悲,柳永懒,文天祥的最壮烈
  • 【1175年的宋朝】专题元宵诗词五首:辛弃疾冷,李清照悲,柳永懒,文天祥的最壮烈

【1175年的宋朝】大理国和大宋的外交史,前者求称臣,后者不理会,这是为何

  • 【1175年的宋朝】大理国和大宋的外交史,前者求称臣,后者不理会,这是为何
  • 【1175年的宋朝】大理国和大宋的外交史,前者求称臣,后者不理会,这是为何
  • 【1175年的宋朝】大理国和大宋的外交史,前者求称臣,后者不理会,这是为何
关于1175年的宋朝我想说“荐举改官”最主要的弊端——以南宋时的一些例子来看

关于1175年的宋朝我想说“荐举改官”最主要的弊端——以南宋时的一些例子来看

1175年的宋朝相关介绍,南宋宁宗嘉泰三年(1203年)发生了这样的事情。 当时担任“铜川扶路运输法官”[1]的张燕(张燕)和当时担任“铜川扶路Anshi”的王勋是(同一州)动向。 张演为了儿子张绍曾(时任“监利州赡军酒库”)...