1.隋朝在历史上的突出贡献专题之“短暂而辉煌的惊鸿一瞥”：隋朝在历史发展长河中有何作用？

文：优柔寡断的小王

引言

中国封建社会几千年来经历了无数个王朝，通过仔细观察可以看出，唐代作为盛衰王朝的代表，在经济、技术、军事文化等方面都有了很大的发展，相对短暂动荡的王朝由于时间短，国内政局不稳定，国家在发展前面临灭亡。因此，没有给后世留下宝贵和值得称赞的东西

然而，凡事皆有例外，有这样一个朝代，建国时间很短，常常有意无意地被人们忽视，但它确实又推动了中国社会的发展，在中国漫长的历史上留下了辉煌的一笔。

这个朝代就是被盛唐的荣光盖过风头往往被人们忽视的唐前期——隋朝，也许是因为存在的时间太短暂，又或许是因为对隋朝荒淫无道的隋炀帝的厌恶与整个王朝联系在一起。总之，人们很少提及隋朝的历史，也很少关注隋朝的两位皇帝。但是，通过对其短暂历史的分析，我们可以得出一个明确的结论，隋朝的存在时间虽然很短，但与秦朝一样，为中华文明的发展做出了不可磨灭的贡献，其历史地位和作用都是不容忽视的。

一、 隋唐所做的贡献

（一） 确立先进的制度

后人常常歌颂盛唐的辉煌历史，并且为中国历史能够有这么一段辉煌的时期而感到骄傲，自豪，但人们却往往忽视了其辉煌背后的原因，这是由于有先进政治制度的保证。

自唐太宗以来，唐朝实行了三省六部制、科举制等行政制度和人才选拔机制，经过一段时间的运行，这些制度的优势和功能逐渐显现出来，三省六部制将国家权力机关划分为三省六部，各部门之间分工明确，相互合作，又相互约束监督和权力制衡，避免了权臣对权力的垄断。

科举制度打破了由血缘关系维系的世家大族对官场的垄断，开创了没有权势的寒门优秀子弟进入中央和地方做官的先例，为国家选拔了大批人才，让寒门子弟结合自身特点，发挥自己的特长，同时，科举制度也促进了社会形成一股良好的读书风尚，有利于形成社会重学的风气。

人们不知道的是，三省六部制、科举制等先进制度的建立，起源于隋朝。也许是因为隋朝存在时间太短，这个制度还没实行隋唐就灭亡了，在唐代，隋朝的政治和行政制度被采纳，并且被不断完善。正是由于这些制度的沿用，唐代行政机关才得以平稳有序地运行，国内政治也逐渐趋于稳定。

在这种良性的政治环境下，经济持续发展，人民安居乐业，全国的精神面貌散发活力。尤其是在盛唐时期，在政治、经济、文化、军事等方面都有很大的进步，唐朝都逐渐兴盛起来，最终成为中国历史上最强大的王朝之一。唐朝的辉煌从侧面证明了隋朝两位皇帝的聪明才智和强大，如果隋朝按照这个制度运作，不一定会比盛唐弱。

（二） 开凿京杭大运河

这个项目也是后人用来证明隋炀帝“奢侈浪费”的证据，其实这也不完全是隋炀帝为了满足自己的游玩而实施的，它实际上体现了隋炀帝的远见和洞察力。在古代，有陆路和水路两种交通方式，相比较陆路运输缓慢、安全性无保障，水路交通更加快速、安全，便捷的交通通道有利于两地经济、商业、文化的交流与发展。

京杭运河的开通，顺应了时代发展的需要，对我国南北经济文化的发展和交流，特别是对沿线工农业经济的发展起到了巨大的作用。它和长城被称为中国古代的两大工程，闻名于世。与长城一样，大运河也是中华民族文化地位的象征。

的确，运河的开凿耗费了大量的人力，物力，这项工程对当时的老百姓来说没有实际意义，这可能是运河工程的一个缺点，不能调动百姓的积极性，导致哀声遍道，但与前面描述的运河的成就和历史意义相比，它的优点多于缺点。

再者，后人批评隋杨棣享乐不爱民，但在历史上，许多隋杨棣也挥霍无度、好色之徒，不顾人民生死。在满足了自己的欲望之后，他们留给后人的是什么？可以说，运河的开凿可能不会给隋朝带来实际的好处，但它为唐宋繁荣奠定了基础。如果没有京杭运河的开通，恐怕就没有清明上河图所描绘的那样的繁荣。

（三） 与突厥作战和与高句丽的讨伐

隋朝结束了西晋以来的分裂局面，统一了全国，使饱受战争之苦的人民感到了些许的安宁。然而，天下初定，北方游牧民族突厥的势力越来越强大，多次对中原进行骚扰，对隋朝构成了极大的威胁。

隋文帝采纳大臣远交近攻的建议，以谋划进攻为主，军事进攻为辅；由于熟悉突厥内部，战略避免大规模进攻用兵，这对刚立国不久的隋朝很有利。通过计策导致突厥的内部矛盾开始上升，之间互不信任，他们互相战斗，互相残杀，一个分裂的国家最容易受到攻击、控制和衰落。

由于隋文帝采取了正确的抗敌对策，以较少的兵力却收获颇多，最终战胜了强大的突厥，使隋朝的边疆暂时稳定，也保证了隋朝的内部稳定，使百姓摆脱了战争的苦难。

无论是史料记载还是后人的评价，对隋唐征讨高句丽的考察都有许多批评，由于隋炀帝三次征讨高丽对隋朝造成间接破坏，隋朝受到后人的批判，史学家经常批评隋炀帝此举劳民伤财，不体恤百姓，侵略弱国。如果我们从爱民的角度来看待，历史学家的批评是没有错的。

自隋文帝以来，隋朝皇帝就把征服高丽提上议事日程，隋炀帝把征服高丽作为一项重要的政治任务来完成，隋朝征服高丽给国家和人民带来了巨大的灾难和严重的后果。由于四处抓壮丁，浪费资金巨大，农业工作严重滞后，造成青年壮丁的大量无辜死亡，造成“男丁不足，役使妇人”的可怕局面，全国各地百姓皆揭竿起义，反抗统治。

然而，每件事都有两面性，从民族复兴的角度看，隋朝帝王的雄才大略和独到眼光是值得钦佩的，虽然史料对隋唐征讨高丽的根源并不清楚，但通过对高句丽的了解和对几次远征的分析，我们可以逐渐了解其深层次原因，其实当时的高丽有着对隋唐的经济，军事威胁，是一个潜在的强劲对手，所谓一山不容二虎，如果不趁现在主动发起攻击，那么日后面对更加强劲的对手壮大起来，就只能人为刀俎，我为鱼肉了。

二、 对隋唐两位皇帝的历史评价

隋朝的两位皇帝都是有政治家风度和才华的皇帝，隋文帝沉稳睿智，建国伊始，他就实施了务实而卓越的治国方略，使国家趋于稳定并逐步加强。隋炀帝又是一个很有潜质的皇帝，抛开他荒淫无道不说，武力征服高句丽，开凿大运河，其潜力表明他非常希望通过自己的努力，使隋朝能够走得更远，走向辉煌。但是，只是皇帝不知道如何进退，也不知道如何分清轻重缓急，只是盲目使用权力，最终导致隋帝国的崩溃。

隋朝虽然在中国历史上存在的时间不长，但其作用和地位不容忽视，如果能再给它几十年的发展时间，它的成就和辉煌将不亚于后来的唐宋，也不亚于明王朝，中国将会再多出来一个强盛的王朝，书写一段光彩夺目的历史。