秦朝时期,木夜战是武王伐儒的决赛,是朱武王联军和上北军在木野(今南魏、渭河以北、新乡市附近)进行的决战。
根据《史记》等史料的记载,在牧野之战中,周武王联军的规模,大约在5万人。与此相对应的是,商朝则调集了17万大军,以此来应对周武王组建的联军。但是,这场战役的结果,却是兵力不占优势的一方获得了胜利。因此,牧野之战是中国历史上以少胜多,以弱胜强,先发制人的著名战例,它终止了六百年的商王朝,促使西周王朝得以建立,为西周时期礼乐文化的全面兴盛开辟了道路。进一步来说,在牧野之战中,周武王只能说是以诸侯的身份,挑战拥有天下的商纣王。所以,在这场战役之前,双方的实力差距是比较大的。那么,问题来了,牧野之战,周武王只有5万兵马,为何能击败纣王17万大军?
一
首先,在笔者看来,牧野之战中,周武王之所以能以少胜多,原因主要分为以下几点。一方面,在牧野之战前,周武王的父亲周文王做了比较充分的准备。公元前1056年,姬昌对内称王,即周文王。当然,在称王之后,周文王商朝仍然小心翼翼,殷勤贡奉,甚至在自家祠堂祭祀商朝先王(在周原还有相关的甲骨文出土),从而促使商纣王可以放松对周王室的警惕。
公元前1055年,周文王姬昌出兵伐犬戎。第二年又讨伐密须国,解除了周王室进攻商朝的后顾之忧。换而言之,如果不解决这些势力的话,周武王在牧野之战的时候,很可能会面临腹背受敌的问题,这无疑体现出周文王的高瞻远瞩。
公元前1053年,周文王姬昌出兵东向攻黎(山西省长治市西南);公元前1052年,周文王攻邘(今沁阳市);公元前1051年,周文王攻取了商王宠臣崇侯虎的崇国。对此,在不少历史学者看来,这三场战争胜利后,周王室切断了商朝同西部属国的联系。同年,周文王姬昌迁都于丰(今陕西省西安市西南角),促使其国都不易受戎狄的侵扰,并更有利于向东进兵,以此方便周武王和商纣王之间进行决战。至此,姬昌伐商的战略部署已经基本完成。
正所谓“凡事预则立,不预则废”,充分的准备之后,周武王得以没有后顾之忧的讨伐商纣王。与此相对应的是,商朝这一边,则没有做出应对周王室进攻的准备。对于这一点,其实在《封神榜》等影视和文学作品中,都得到了体现。在此基础上,在牧野之战中,周武王拥有了先发制人的优势。
二
另一方面,我们常说得道多助,失道寡助。在牧野之战中,周武王因为得到了众多诸侯国的支持,这才能够取得最终的胜利。根据《史记》等史料的记载,公元前1050年,周文王姬昌病逝,儿子姬发继位,即周武王。公元前1048年,牧野之战前两年,周武王曾观兵于孟津(今孟津县)。对此,司马起码在《史记》中说“不期而会盟津者八百诸侯”,其实不是“不期而会”,根据甲骨文所揭,此次出兵早有联络,关中和江汉间的许多方国都有参与,但诸侯恐怕并无八百之多。换而言之,800诸侯跟随周武王讨伐商纣王的说法,显然是比较夸张的。当然,从另一个角度来看,这也说明周武王得到了众多诸侯国的支持,这是其能够击败商纣王的重要原因。
其中,就牧誓八国来说,无疑在牧野之战中起到了不可忽视的作用。牧誓八国,是指追随周武王伐纣的八大诸侯盟国,分别是庸国,蜀国、羌国、髳国、微国、卢国、彭国、濮国。记述武王伐纣的《尚书·牧誓》中明确描述了周武王对这八个国家的参战誓词,因此得名牧誓八国,又因这八国都位于商王朝疆域的西部而得名西土八国。
三
古人云,周文王“三分天下有其二”。周文王时期,经过征伐九国,现在陕西关中、山西中南部、河南中部黄河两岸等大片地区,甚至包括太行山以东的今河北少部分区域(如石国),都已经被周人控制或成为周人的属国。在此基础上,再加上牧誓八国的加入,周人影响力又抵达陕西南部的汉中、河南至湖北的江汉流域。
对此,在不少历史学者看来,从地图上看,周人显然已经对商人都城安阳殷墟形成了西、北、南三面的战略包围圈了。所以,在牧野之战爆发的时候,周武王联军的数量,虽然比不上商朝一方,但是,这些联军很多都是来自各个诸侯国的精锐,具有相对较强的战斗力。
同时,商王朝的内部问题,也是其输掉牧野之战的重要原因。在牧野之战前,帝辛杀了叔父比干,囚禁了另一个叔父箕子,另一些被牵连的贵族如微子等则审时度势,投奔了周国。在此背景下,周武王无疑从来奔的殷商贵族那里得到了不少朝歌的信息,正所谓知己知彼,方百战不殆,在牧野之战前,周武王已经做到了这一点。在商朝内部出现叛乱的时机下,周武王决定出兵伐商,同时通知在盟津的与盟诸侯一起出兵,从而和商朝之间爆发了最终的决战。
四
最后,除此之外,在笔者看来,商朝的主力远征东夷,造成商都朝歌(今淇县)空虚,无兵可守,这也是周武王可以取得胜利的重要原因。牧野之战前,由于帝辛(商纣王)先征西北的黎,后平东南夷,虽取得胜利,但穷兵黩武,加剧了商朝的内部矛盾,最后兵败自尽,商朝灭亡。故《左传》称:“纣克东夷而损其身”。《诗经·大雅·大明》记载:“牧野洋洋,檀车煌煌,驷騵彭彭。维师尚父,时维鹰扬。凉彼武王,肆伐大商,会朝清明。”《史记·太史公自序》记载:“武王牧野,实抚天下。”
公元前1046年1月,在主力不在商朝都城朝歌的背景下,商纣王仓促组织大批奴隶、俘虏,连同守卫都城的将士,开赴牧野迎战周武王。因此,非常明显的是,商纣王东拼西揍的17万大军,自然不如周武王的5万大军精锐。类似的例子还有很多,比如秦朝末年,章邯虽然率领数十万大军,但是,这些大军是由骊山刑徒临时组成的,从而最终败给了只有数万大军的项羽。所以,商朝的17万大军,因为缺乏长期的训练,更没有什么凝聚力,自然不是周武王的对手。从这一角度来看,牧野之战爆发的时候,如果商朝东征的主力可以及时回来,结果可能就要出现变数了。当然,历史没有假如,凭借着这场战役,周朝得以取代商朝,让历史进入到新的一页。
1.《牧野之战,周武王只有5万兵马,为何能击败纣王17万大军?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《牧野之战,周武王只有5万兵马,为何能击败纣王17万大军?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/lishi/2102122.html