【夭折】应对反舰弹道导弹威胁，美军的“分布式杀伤”概念，为何最终夭折

[军务差位面]作者：乐乐

2015年8月，国产东风-26、东风-21D反舰导弹首次对外公开，表明国内在反航母领域取得了前所未有的进步，从20世纪60年代开始，苏联首次研制反舰弹道导弹，在良50多年后将这一突破性武器应用于实战，并应用于国内。

而东风-26、东风-21D对其他国家海军发展的影响，才刚刚开始。

▲划时代的东风-26反舰弹道导弹

国产反舰弹道导弹虽然在2015年8月才正式公开，但以当时展示的数量来看，在此之前就已基本形成战斗力。对于这一点，数十年来一直以核动力航母编队，为海上作战核心的美国海军，反应是最为强烈的。早在2014年就由美国海军战争学院牵头，开始研究海上编队的新一代发展思路。2015年1月，由美国海军官方正式提出了“分布式杀伤”概念，经过一年酝酿之后，在2016年2月开始，实际验证“分布式杀伤”效果，并提出实际规划。外界普遍认为，这是美国海军鉴于自身核动力航母，受到反舰弹道导弹这一新兴武器影响下，做出的变革。

▲航母一直是美国海军的核心

在2016年2月，美国海军对一枚原本用于防空的标准-6导弹进行改造，成功命中一艘退役的护卫舰，完成了“分布式杀伤”概念的首次实弹测试。同月，美国时任国防部长卡特就此公开对外界表示，美国海军会进一步提高标准-6的反舰性能，预计未来射程会延伸到200海里以上。公开表明了，美国海军内部对标准-6用于反舰的重视程度。2016年4月，美国海军组织了三艘“阿利·伯克”级驱逐舰（DDG-73、DDG-92、DDG-111），单独组成水面编队，以验证在不编入航空母舰的情况，由驱逐舰、巡洋舰编队，独立完成海上作战任务的能力。

▲“阿利·伯克”级驱逐舰发射防空导弹

此外，美国还在其当时正在建造的濒海战斗舰上，加装了原本并未规划的反舰导弹，由于是计划之外，使得反舰导弹的安装被迫独立于舰体之外，相比于濒海战斗舰比较科幻并且隐身能力很强的外形，不然出现了一丝尴尬的味道。除此之外，美国对于其新一代“星座”级护卫舰，也提出了加强超视距反舰能力的要求。一改美国海军之前不太重视中型水面舰艇反舰能力，往往仅搭载8枚射程不到200公里的“鱼叉”反舰导弹作为点缀的情况。事实上，如何在不依靠航母力量，通过本身搭载的舰载直升机、无人机，或者是后方的情报、指挥体系，使得护卫舰、濒海战斗舰具备超视距反舰能力，开始成为美国海军所思考的问题。

▲加装反舰导弹对濒海战斗舰造成了明显影响

除此之外，美国海军也在F-35B垂直起降战机研发成功的情况下，进一步完善“闪电航母”的理念，也就是将F-35B 搭载到现役的“黄蜂”级、“美利坚”级两栖攻击舰上，最大约20架的搭载数量，使得以两栖攻击舰为核心打造的两栖戒备群，具备比较强悍的空中作战能力。并且，美国海军还在近年来研发了新一代LRASM隐形反舰导弹，并通过B-52、B-1B轰炸机进行测试。最后的理想目标是塞入F-35的隐身弹舱，使其在不外挂，不破坏隐身能力的情况下，具备一定的反舰能力。

▲B-1B轰炸机发射LRASM隐形反舰导弹

总的来说，美国海军提出的“分布式杀伤”概念。一方面在强调分散性，尝试放弃以前以航母为绝对中心，聚集6到8艘巡洋舰、驱逐舰，组成大编队的做法。毕竟航母本身较大的体型和造价高昂、建造时间长的特性，在反舰弹道导弹性能逐渐成熟并投入使用的情况下，受到明显影响。另一方面则是在强调进攻性，美国海军不甘心在航母编队受到限制的情况下，失去对海洋的控制，因此，其试图以造价更低、使用更灵活的两栖攻击舰为核心，打造弱化型两栖戒备群。同时，又以驱逐舰、巡洋舰组建水面编队，保证更低烈度的需求。甚至连濒海战斗舰、新一代护卫也要保证超视距反舰能力，以便于在有需求的情况下，能够承担相应任务。简单地来说，就是将以往由航母舰载机承担的反舰任务，下放到所有舰艇共同承担。

▲航母编队的目标较大

从2015年提出分布式杀伤概念至今已有6年，从2016年开始实践，也有5年多的时间，分布式杀伤的呼声虽然很大，但动作却有种越来越小的趋势。美国海军以两栖攻击舰搭载F-35B的规划确实不错，就目前来看也很有应用价值。但两栖攻击舰能搭载的F-35B数量虽然不少，却并不意味能像航母一样能有效运作这些F-35B，在其出动效率不高的情况下，实际上还是只搭载少量F-35B，执行支援或空防任务，整个编队仍然是作为执行两栖登陆作战任务的核心存在。后续建造的“美利坚”级两栖攻击舰，又再度恢复了坞舱以强化两栖进攻能力，大名鼎鼎的“闪电航母”概念，实际上已经半途夭折。

▲满载F-35B时调度压力极大

至于巡洋舰、驱逐舰、濒海战斗舰、甚至下一代“星座”级护卫舰，强化反舰能力的做法，事实上也只能说是聊胜于无。这种情况下组成的水面编队，确实可以凭借机动优势和较小的体型，避开反舰弹道导弹的威胁。但问题在于，这些水面舰艇在不依靠航母的情况下，本身的反舰作战距离已经剧烈衰减到150千米左右，这还是在有舰载直升机的引导下。由驱逐舰、护卫舰等舰艇，独自承担水面编队作战任务的做法，实际上已很难满足高烈度海上战争的需求。

▲在2021年12月刚服役的DDG-118

再加上近年来美国海军“提康德罗加”级巡洋舰、“阿利·伯克”级驱逐舰，老化情况越发严重，预计在2025年左右将会迎来一波退役大潮，为航母执行护卫任务就已经捉襟见肘，实在是没有太多精力完成分布式杀伤的作战测试。至于濒海战斗舰则更加艰难，其本身选材及定位的问题，导致最先建造的两艘已经在今年7月和9月退役，吨位和性能也不足以支持完全反舰任务。至于“星座”级护卫舰，干脆到目前为止还未开工，谈及未来应用实在有些言之过早。

▲舰艇老化开始成为关键问题

应该来说，“分布式杀伤”是美国海军并未经过严密规划的情况下，提出的概念，在当时虽然红极一时，并且目前仍然被美国海军屡屡提及，甚至预计到2030年能够形成有效的作战体系。但客观的来说，“分布式杀伤”本身有着非常明显的妥协性质，无论是以两栖攻击舰为核心，还是缩小水面舰艇编队，实际上都是治标不治本的办法。表明了在反舰弹道导弹这款划时代装备面前，美国海军当时有些惊慌失措，以至于拿出了“分布式杀伤”这个明显应急的方案。相比之下，美国空军近年来着力发展高超音速武器，即使由于实际应用经验不足，导致屡屡失败，但仍然咬牙坚持，试图实现一种“以攻对攻”的模式，反而是比“分布式杀伤”更为可行的道路，也是国内更加应该重视的领域。