龙心之声

中国精英应该承担什么？

01

01

记得有一次在清华举办大型年会，

王老师致开幕词，

热情、激情和智慧，

照亮整个会场。

最后，王先生抛出了“垃圾论”。

观众保持沉默。

午宴上，大家议论纷纷。

有人来找我抱怨，

那个王老师以前讲得很好，

这是我最不该说的话。

最后一句当然是指上面那句。

所以我问:

"王先生以前讲得很好，他说了些什么？"

他的回答很有代表性。“我忘了！”

我心想，看来王老师是对的。

“骂人”这几个字大家都记得很清楚。

很少有人记得没有骂人。

几年过去了，

有朋友见过面，没忘记这句话。

可谓“刻骨铭心”！

02

如果时间允许，王先生通常会说那句话，

还会附上一个故事。

这个故事起源于日本的禅寺。

据说一个小和尚刚刚进入寺庙。

老和尚让他打扫院子。

扫完院子，他问老和尚:

“这垃圾在哪里？”

老和尚呵斥道:

“八齿，这个世界上没有垃圾。

你可以把这些树叶和树枝收起来，

冬天可以用来烧火。"

小和尚说:“哦，我明白了。”

然后，把树叶和树枝收起来，用袋子包好。

然后问，

“师傅，这垃圾怎么处理？”

老和尚仍然呵斥道:

“巴卢，我说这个世界上没有垃圾。

为什么还问！

看看院子里的坑洼。

你可以用大土块和石头填满它，

不是平滑多了吗？"

小和尚说:“哦！”

所以，按照老和尚的办法。

最后小和尚又问老和尚。

“师傅，这些一定是垃圾吧？”

老和尚仍然喊道:

“巴卢，这个世界上没有垃圾。

看屋檐下的石坑，

你可以把这些碎石和小灰尘填进去。"

小和尚讲完后，才真正体会到师傅的用意。

原来“这个世界上真的没有垃圾。”

03

王老师常说:

“垃圾是不到位的宝藏。宝是垃圾到位。”

清华，北大，曾经是育种大师的摇篮。

曾经是新文化的发源地，

用来假设社会正义，

呼唤社会良知，

珍惜促进社会进步。

如今，在市场环境的驱动下，

他们迷路了，

他们不再以世界为己任，

他们变得自私，

他们失去了精神，

它们变成了一堆没有摆放到位的珍宝，

以至于被禅师骂垃圾。

其实不仅仅是王老师骂，

很多人骂！

我记得季羡林先生在北大百年校庆时说过两句话。

一句话是“办大学要靠大师，不能靠建筑。”

一句话就是“希望北大也能像以前一样好。”

这两句话，

比王师傅文明多了。

但明眼人还是能理解“骂”的。

04

01

作为北大清华两个垃圾场毕业的学生，

我第一次听到这句话的时候，

这并不奇怪，

我不认为“骂”，

反而成了“鞭策”。

让我时刻保持清醒。

更让我恼火的是，

不是王先生骂。

但是北大清华为什么不能被“骂”？

每次我看到人

针对王先生骂北大清华两大垃圾堆的激烈反应，

心里有种奇怪的感觉。

这些人怎么了？

誓死捍卫北大清华？

北大清华是大小姐骂不？

北大清华是人们心中的偶像，哪个不能感动？

北大清华是智慧的化身，哪个不能惹？

出于什么原因，

人家不能说北大清华不好？

甚至不分青红皂白。

05

01

据我所知，

为了创建世界一流的大学，

每年向北大清华投入30多亿建设资金。

北大清华的同学们，

已经成为社会的骄傲，

父亲母亲为北大清华的孩子们，

为了支持他们上大学，

平均消费排名高校第一。

北京大学清华的教授们，

风中取风，雨中取雨更重要。

外面讲课的出场费从几万不等，

老板级教授年收入在一百万以上。

在过去的二十年里，

北大清华靠金字招牌培训。

赚很多钱，

其他任何大学都很难比得上。

至于国家项目，自然科学基金，

跨国研究项目，横向课题等。

北大的清华是“先得月”。

国家、社会、人民对北大、清华影响很大，

可以说纵容是好事。

06

01

但是，北大清华如何回馈社会呢？

北大清华成为赴美留学预备学校。

清华人，北大人，火速出国。

出国后80%留在国外工作生活。

北京大学清华的学术腐败，

与官场相比。

北大清华成了“假洋鬼子”的大本营，

他们甚至不要中国的涂医生。

一切看“洋”。

北大校长很自豪，三分之二的老师都有留学背景。

北大清华就是官场。

又是名利场，

“劣币是良币”，

近亲结婚等现象在我们公司很常见空。

恶性发展。

一个有才华的老师进不去，

无能的庸人蹲在厕所里。

北京大学清华的一句俗语，

“北大清华可不是小事。

与其出事，不如不做事。"

官位要紧，个人利益要紧。

没有士大夫起码应该有的良心和良知。

虽然北大清华在中关村附近，

但是对于中关村的智慧辐射效应，

很少。

虽然北大清华每年发表的论文很多，

但大部分只是外国人的注脚。

虽然北大清华每年都会送来优秀的毕业生，

但他们中有多少人感激国家的培育，

社会的培育和人民的厚望...虽然不能一概而论，

虽然不是所有北大清华的人都腐败，

但是，

为什么不能对北大清华说“不”？

他们为国家建设做出了贡献，

不是应该的吗？

他们没有为国家做出应有的贡献，

不允许人家指出来吗？

07

01

英国职业教育研究公司QS

最近发布了2010年亚洲大学200强。

这份业内权威榜单引起了中国网民的热烈讨论。

人们惊讶地发现，

代表中国高等教育最高水平的两所大学

北大和清华都不在前十。

中国香港两所大学排名第二，探花席。

日本有57所大学，

称霸200强。

当时，许多国内媒体惊呼:

与香港和日本的大学相比，

北大清华成为亚洲二流！

有网友认为，

这件事多少损害了中国人的面子。

然而，更多的网民正在热烈讨论中国大学与世界的差距。

08

01

作为一个土生土长的清华人和北大人，

看到以上现象，

说上面的话，脸不热？

心不亏？

我是其中之一。

母校的悲哀，

是我的悲哀。

我经常担心一种趋势，

那是我的校友，

他们光荣归于北清，

在清朝的北方，

搞小团体，搞精英主义，

众所周知，北大清华，

不仅北大的北大人，

清华，清华人，

它属于整个中国人民。

没有中国人民，

没有北大，没有清华。

北大清华曾经多么辉煌，

多么伟大，多么正确！

那里曾经孕育出社会精英群体，

国家的支柱。

王国维，梁启超和赵元任，

、朱自清、金、

闻一多，王力，曹禺，

冯友兰、毛泽东、陈独秀、

李大钊、蔡元培、胡适、

刘半农，茅盾，马寅初

等等，名字，如雷，

他们为中华民族的伟大复兴做出了贡献，

做出了突出贡献。

今天，我们很难找到这么大的名字。

北大清华精神已经没落。

清华对北大的思想是僵化的。

北大清华与中国社会的距离加大了。

北大清华的问题，

在我看来，

其实远比“垃圾堆的骂”可怕。

北大清华是当今社会的缩影。

是精英的代表。

北大清华的问题，

反映当今中国的问题。

王老师曾经引用顾林挺的话，