再细品司马迁在谈论荆轲时，所引入的两个小故事：

第一个故事是荆轲与著名剑客盖聂“华山论剑”，与盖聂谈笑风生，然而盖聂眼见荆轲光说不练，瞪了荆轲一眼，这一眼锐利如鹰眼，瞳光冰冷如刀，竟把荆轲吓得屁滚尿流，不辞而别，盖聂事后直言荆轲徒有虚名，属于光说不练假把式。

第二个故事是荆轲与剑客鲁句践狭路相逢，需要一方退后另一方才能过去，但是同行如冤家，谁退后谁就自认失败。于是两人互不相让，结果鲁句践一生气，气势凛然一露，凶了荆轲几句，荆轲转身而逃。

从司马迁记载的这两个故事我们不难看出，荆轲颇类似赵括，擅长的是纸上谈兵，理论行，真功夫却未必当得上时代顶尖水平。

但我们有必要清楚，燕太子丹让荆轲去执行刺杀任务，应该是做足了准备，既然如此，行刺失败的原因，应该不单单是功夫差的问题。

01三刺秦王“翻车现场”

王者荣耀里的阿珂这个人物堪称热血，大招一开，冲进人群就是一个五杀，简直不要太秀。然而历史上的荆轲可没有这么秀，虽然有“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的气魄，但是试图刺杀秦王三次都失败了，这业务能力实在不敢恭维。

当时的情形是怎样的呢，依我看不能说是剑拔弩张，只能说是一片混乱。在秦王看来，惊恐之余，游过一丝庆幸；在荆轲看来，志在必得，只是游过一丝尴尬。

史料记载，荆轲是面对面进献地图，现场是“图穷匕见”，双方的距离触手可及。战国时期，君臣都是穿着宽大的官服，袖子宽，衣襟长，主客之间都是跪坐交流。按照荆轲的设计，他一只手抓住秦王袖子，一只手拿着匕首当胸就刺。

荆轲也许有“剑走偏锋”的时候，但匕首是淬过毒的，即便刺杀不到要害部位，哪怕是划伤一个小口子，那秦王也是必死无疑。

照常理，这样的设计是天衣无缝，可是荆轲仍然翻车，非但如此，自己还血洒咸阳宫，自己九泉之下，也留下了千古遗憾。

捋一下“三刺秦王”：

第一次刺杀，图穷匕见，荆轲左手拉住秦王嬴政衣袖，右手拿着匕首完成刺杀，但被秦王挣脱逃跑（可见荆轲反应能力不如嬴政）。

第二次刺杀，嬴政绕柱逃跑，荆轲居然没追到，此时秦王嬴政得到侍医夏无且的提醒将佩剑从腰间改为背负，顺利抽出了佩剑，随即转守为攻，一个照面，一剑竟将荆轲的左腿砍下（可见荆轲不如秦王速度快）。

第三次刺杀，即便已经失去一条腿，可荆轲还是想把有毒的匕首扔向秦王做最后一搏，但被嬴政完美地避开了，这丢暗器的能力也实在不敢恭维（不是小李飞刀，确实技难服人）。

再细品司马迁在谈论荆轲时，所引入的两个小故事：

第一个故事是荆轲与著名剑客盖聂“华山论剑”，与盖聂谈笑风生，然而盖聂眼见荆轲光说不练，瞪了荆轲一眼，这一眼锐利如鹰眼，瞳光冰冷如刀，竟把荆轲吓得屁滚尿流，不辞而别，盖聂事后直言荆轲徒有虚名，属于光说不练假把式。

第二个故事是荆轲与剑客鲁句践狭路相逢，需要一方退后另一方才能过去，但是同行如冤家，谁退后谁就自认失败。于是两人互不相让，结果鲁句践一生气，气势凛然一露，凶了荆轲几句，荆轲转身而逃。

从司马迁记载的这两个故事我们不难看出，荆轲颇类似赵括，擅长的是纸上谈兵，理论行，真功夫却未必当得上时代顶尖水平。

但我们有必要清楚，燕太子丹让荆轲去执行刺杀任务，应该是做足了准备，既然如此，行刺失败的原因，应该不单单是功夫差的问题。

01三刺秦王“翻车现场”

王者荣耀里的阿珂这个人物堪称热血，大招一开，冲进人群就是一个五杀，简直不要太秀。然而历史上的荆轲可没有这么秀，虽然有“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的气魄，但是试图刺杀秦王三次都失败了，这业务能力实在不敢恭维。

当时的情形是怎样的呢，依我看不能说是剑拔弩张，只能说是一片混乱。在秦王看来，惊恐之余，游过一丝庆幸；在荆轲看来，志在必得，只是游过一丝尴尬。

史料记载，荆轲是面对面进献地图，现场是“图穷匕见”，双方的距离触手可及。战国时期，君臣都是穿着宽大的官服，袖子宽，衣襟长，主客之间都是跪坐交流。按照荆轲的设计，他一只手抓住秦王袖子，一只手拿着匕首当胸就刺。

荆轲也许有“剑走偏锋”的时候，但匕首是淬过毒的，即便刺杀不到要害部位，哪怕是划伤一个小口子，那秦王也是必死无疑。

照常理，这样的设计是天衣无缝，可是荆轲仍然翻车，非但如此，自己还血洒咸阳宫，自己九泉之下，也留下了千古遗憾。

捋一下“三刺秦王”：

第一次刺杀，图穷匕见，荆轲左手拉住秦王嬴政衣袖，右手拿着匕首完成刺杀，但被秦王挣脱逃跑（可见荆轲反应能力不如嬴政）。

第二次刺杀，嬴政绕柱逃跑，荆轲居然没追到，此时秦王嬴政得到侍医夏无且的提醒将佩剑从腰间改为背负，顺利抽出了佩剑，随即转守为攻，一个照面，一剑竟将荆轲的左腿砍下（可见荆轲不如秦王速度快）。

第三次刺杀，即便已经失去一条腿，可荆轲还是想把有毒的匕首扔向秦王做最后一搏，但被嬴政完美地避开了，这丢暗器的能力也实在不敢恭维（不是小李飞刀，确实技难服人）。

原版的挺进破坏者属性是这样的：

而新改版之后的“原地破坏者”属性变成了这样

移除了原版的小距离位移，缩减1%的移速加成，并大幅度加强了范围内的AOE伤害，150%的攻击加成配上初始90%的减速效果，可以说这波改版的幅度很难说是增强还是削弱

不过没了突进技能后，无疑预示着诺手玩家或许不再适合这件装备了，而它的受众也由上单战士改成了野区和中单刺客英雄，比如男刀、梦魇、人马，包括上单的瞎子、狮子狗等英雄

改版后的挺近破坏者会把突进刺客加强到何种程度？

其实这套装备早期不适合刺客英雄，主要原因就是突进技能和伤害问题，大部分刺客的突进技能都要比挺近长，而且短距离位移对于冲阵英雄几乎没什么提升，但改版后的原地破坏者，在大幅度加强AD伤害后，优先程度就太高了

举个例子，以梦魇玩家来说，大招本身带有长距离突刺，出了原地破坏者后，有被动的梦魇能够在接近AD后短时间打出两段高伤AOE，还附带90%的减速，即便是在团战里，AD英雄都很难在这两秒内的爆发中活下来

类似的英雄还有男刀，老玩家应该都知道，在未改版以前，男刀的连招都是E技能起手，强减速能够完全打出一整套爆发，但改版后男刀最大的弊端就是手短，必须大招隐身起手加Q才能接近，而有了原地破坏者后，相当于恢复了男刀的E技能，尽管不带位移，突进过去依旧能打出完整伤害

原版的挺进破坏者属性是这样的：

而新改版之后的“原地破坏者”属性变成了这样

移除了原版的小距离位移，缩减1%的移速加成，并大幅度加强了范围内的AOE伤害，150%的攻击加成配上初始90%的减速效果，可以说这波改版的幅度很难说是增强还是削弱

不过没了突进技能后，无疑预示着诺手玩家或许不再适合这件装备了，而它的受众也由上单战士改成了野区和中单刺客英雄，比如男刀、梦魇、人马，包括上单的瞎子、狮子狗等英雄

改版后的挺近破坏者会把突进刺客加强到何种程度？

其实这套装备早期不适合刺客英雄，主要原因就是突进技能和伤害问题，大部分刺客的突进技能都要比挺近长，而且短距离位移对于冲阵英雄几乎没什么提升，但改版后的原地破坏者，在大幅度加强AD伤害后，优先程度就太高了

举个例子，以梦魇玩家来说，大招本身带有长距离突刺，出了原地破坏者后，有被动的梦魇能够在接近AD后短时间打出两段高伤AOE，还附带90%的减速，即便是在团战里，AD英雄都很难在这两秒内的爆发中活下来

类似的英雄还有男刀，老玩家应该都知道，在未改版以前，男刀的连招都是E技能起手，强减速能够完全打出一整套爆发，但改版后男刀最大的弊端就是手短，必须大招隐身起手加Q才能接近，而有了原地破坏者后，相当于恢复了男刀的E技能，尽管不带位移，突进过去依旧能打出完整伤害

原版的挺进破坏者属性是这样的：

而新改版之后的“原地破坏者”属性变成了这样

移除了原版的小距离位移，缩减1%的移速加成，并大幅度加强了范围内的AOE伤害，150%的攻击加成配上初始90%的减速效果，可以说这波改版的幅度很难说是增强还是削弱

不过没了突进技能后，无疑预示着诺手玩家或许不再适合这件装备了，而它的受众也由上单战士改成了野区和中单刺客英雄，比如男刀、梦魇、人马，包括上单的瞎子、狮子狗等英雄

改版后的挺近破坏者会把突进刺客加强到何种程度？

其实这套装备早期不适合刺客英雄，主要原因就是突进技能和伤害问题，大部分刺客的突进技能都要比挺近长，而且短距离位移对于冲阵英雄几乎没什么提升，但改版后的原地破坏者，在大幅度加强AD伤害后，优先程度就太高了

举个例子，以梦魇玩家来说，大招本身带有长距离突刺，出了原地破坏者后，有被动的梦魇能够在接近AD后短时间打出两段高伤AOE，还附带90%的减速，即便是在团战里，AD英雄都很难在这两秒内的爆发中活下来

类似的英雄还有男刀，老玩家应该都知道，在未改版以前，男刀的连招都是E技能起手，强减速能够完全打出一整套爆发，但改版后男刀最大的弊端就是手短，必须大招隐身起手加Q才能接近，而有了原地破坏者后，相当于恢复了男刀的E技能，尽管不带位移，突进过去依旧能打出完整伤害

玩家选择非传统打野的原因是什么？原因只有一个，那就是非传统打野强度超标太多了，战士打野完美的提高队伍的容错率，不会像其他正统打野那样，一套切不死就会被对方杀死，而是有一定的抗伤能力。简单而言，战士打野能抗能打，在抗伤的过程中能打出高额伤害。一般的战士打野，像钟无艳之类的，一套技能秒杀脆皮没有任何问题。

玩家选择非传统打野的原因是什么？原因只有一个，那就是非传统打野强度超标太多了，战士打野完美的提高队伍的容错率，不会像其他正统打野那样，一套切不死就会被对方杀死，而是有一定的抗伤能力。简单而言，战士打野能抗能打，在抗伤的过程中能打出高额伤害。一般的战士打野，像钟无艳之类的，一套技能秒杀脆皮没有任何问题。