期刊论文投稿 核心期刊编辑说出了论文投稿录用的真相！

核心期刊的编辑说的是论文招聘的真相！

耶稣基督！当我想出这个标题的时候，边肖自己都惊呆了！

这样的标题完全不符合我们的高定位！

边肖一定是被朋友圈的鸡汤和营销号给安利了！

事实上，因为今天推送的文章非常好，边肖用这个标题来吸引大家

背景里最多的信息是问怎么投稿。写文章难，投稿更难！今天推荐天津社会科学(北大核心，cssci)编辑杨小丽博士的一篇文章，希望对你有所帮助。

提高论文的吸引力

学术期刊的编辑每天都要处理大量的稿件，所以学术论文一定要能迅速抓住编辑的眼球，引起编辑的兴趣，这就要求选题新颖，论证严谨，格式规范。

论文的主题应该是新颖的

学术期刊的选题决定了一段时间内出版的方向和思路。当然，这并不意味着不在学术期刊选题范围内的论文就不能入选，而是符合期刊选题的论文更容易引起编辑的兴趣。有鉴于此，研究者应密切关注研究领域的理论前沿和社会热点，包括:

1.很多学术期刊会发表年度重选题，研究者可以作为参考；

2.很多知名网站、学者、研究团队都会对年度热点问题进行总结，如经济研究领域的“中国经济研究热点排名与分析”、“当前中国经济热点问题研究”；

3.抓紧建立各种国家、省、部级项目，在一段时间内代表宏观层面重大或重要的理论和实践问题；

4.积极参加该领域的学术会议，可以获得大量信息，了解同行的研究进展。

论证过程要严格

学术论文是作者对某个问题的思考，思考的过程是逆向的，但作者论证和陈述的过程必须是正向的。

社会科学领域的研究对错并不重要，关键在于作者能自圆其说，自圆其说，讨论过程要清晰，有逻辑。论文的逻辑性和严谨性首先体现在摘要和题目的设定上。编辑拿到稿件后，会根据文章的标题摘要和各级标题进行初步判断。

很多研究者对文章的标题不够重视，但文章的标题其实很重要，是整篇文章的关键。文章成功的标题是成为“标题党”，吸引编辑和读者的注意力。

摘要是对论文重要信息的简明概括，作者必须对论文内容进行有序、流畅、简洁的总结。一篇好的摘要应该是独立的，自成体系的，也就是说，即使不看全文，也能得到论文的必要信息。

学术论文通常以分级标题分为若干部分，标题应简洁、主题突出、语言规范、形式优雅。同时，要注意标题的逻辑性和层次性。

论文的格式应该标准化

论文的质量很重要，但格式的标准化也不容忽视。一篇格式良好的论文，能给编辑和审稿人留下良好的第一印象，也是作者认真态度和严谨作风的重要体现，也能体现作者对出版物的尊重和重视。

所谓标准化，没有统一的标准，根据学术期刊的不同要求而有所不同。因此，作者在投稿前，必须阅读拟投稿期刊的投稿要求，参考期刊最近发表论文的相应格式。

另外，作者认为论文初稿一般完成后不成熟，不要急于提交，放几天，沉淀后再读。这时候作者的思维会变得更加流畅，语言也会更加成熟。而且在学术研究的过程中，不能闭门造车。

从论文题目的确定到论文的完成，要积极与他人交流讨论，将论文呈现给更多的专家和同行阅读，可以认为是提高论文质量的捷径。

注意提交技巧

准确选择投稿期刊

由于学术期刊经常在两三个月内进行评论，因此作者准确选择期刊非常重要。一般来说，作者在写作前或写作期间会有一个大致的范围，可以提交哪些出版物。但具体到投稿期刊的选择，作者认为:

首先，作者需要根据论文的选题、同类课题的发表情况、文章的学术水平以及自己的出版需求，列出一份期刊。

其次，研究列表中的期刊，了解其文章风格、栏目设置、近期选题、学术影响力等。，以进一步缩小提交期刊的目录范围。

最后根据文章的学术水平，期刊的影响因素，出版周期等。，按顺序对日志进行排序，并选择贡献日志。

在这个过程中，作者可以很容易地在网上找到不同期刊的投稿经验，以供参考。

注意提交方式和沟通技巧

确定要投稿的学术期刊后，应根据发表的《投稿须知》或最近发表的稿件修改文章格式，并在稿件上注明作者简介、电子邮件地址、联系方式等信息，方便编辑联系。

此外，作者还可以附上更详细的学术成果介绍，尤其是年轻的研究者，让编辑快速了解作者的学术水平和能力。

当然，如果稿件能够得到该领域知名学者和专家的推荐，会更容易引起编辑的注意，但大多数情况下，作者需要提交自己的稿件。学术期刊的贡献包括在线投稿系统、电子邮件投稿和信函投稿。

信件提交是互联网普及前的主流提交方式，但时效性差，不适合目前的数字化办公条件。因此，除非出版物有特殊要求，否则建议尽可能避免使用信函提交。

使用网上投稿系统投稿，作者只需要按照指导逐步完善稿件的信息，就可以实时了解审稿进度。如果出版物的在线投稿系统比较成熟，建议作者先使用在线投稿系统。

如果期刊主要通过电子邮件接收稿件，作者应注意以下事项:

首先，从编辑的角度，希望对稿件的相关信息一目了然，如文章标题、作者姓名、工作单位等。，所以最好在邮件的标题和正文中注明；

其次，文章正文以附件形式发送，更方便编辑阅读；

再次，如果论文提交时只作为附件发送，正文里什么都没有，很容易给编辑留下期刊不被重视的印象。所以建议作者在邮件正文中简单介绍一下自己或者文章。

另外需要指出的是，如果是通过电子邮件提交的话，会为作者提供一个与编辑和期刊建立联系的重要渠道。

一稿一票

在实际工作中，我们通常会在邮箱里收到作者提交的文章。对于这样的文章和作者，即使选题很好，文章质量很好，编辑也会害怕。

论文投稿时，通常会在期刊投稿须知中写明:请不要投多篇稿件，尤其是作为编辑，非常反对作者“投多篇”，因为这样既浪费了编辑的时间，也浪费了审稿人的心血。

当然，有些稿件是时效性很强的，如果作者等待审稿周期结束，可能会错过发表的最佳时机。这种情况下，建议作者在投稿后一个月左右主动联系期刊，查询审稿进度，再决定是等待还是更改投稿。

认真对待论文修改的建议

国内大多数学术期刊实行“三审制”和“双向匿名同行评议制”，以保证同行评议过程的客观性和公正性。期刊的审稿人大多是该领域的专家，所以作者应该认真对待每一个修改建议，并仔细分析。

如果同意审稿人的建议，会根据建议逐一修改文章，并给出详细的修改说明，同时保留修改痕迹，方便审稿人和编辑重新审核。

如果作者不同意审稿人的修改意见，应认真仔细地给出详细说明，并以合理的方式与审稿人讨论。需要注意的是，在整个过程中，作者要保持谦虚的态度，尊重审稿人和编辑的辛苦。

冷静对待拒绝

几乎所有的研究者都被拒绝了。论文被拒是痛苦的，也是不可避免的，是在学术道路上成长成熟的必然经历。

作者收到退稿信后，应礼貌回复，然后冷静分析退稿原因，期刊选择是否不当，或者论文本身是否需要进一步改进。

如果是因为期刊选择不当，作者可以在原期刊目录中重新选择下一期期刊。如果论文本身的质量需要提高，作者应该继续研究文献，咨询专家和同行，对论文进行修改和完善。

与期刊保持联系

作者和期刊在一定程度上是一条战壕里的战友，共同揭示规律，提出理论，阐明原因，解决问题。

作者与期刊的关系包括临时合作、短期合作和长期合作三种类型。大部分论文的发表可以视为临时合作关系，论文发表的结束意味着合作关系的终止。作者没有主动与期刊和编辑保持联系，作者的学术影响力不足以成为期刊的重要专家。

短期合作通常意味着作者与期刊建立了合作关系，但后来提供的稿件学术水平并没有明显提高，甚至有一定程度的下降。如果一段时间后维持现状，这样的作者很难继续获得期刊和编辑的信任。

在长期的合作关系中，作者在该领域有一定的声誉，论文的学术水平和学术影响力高，态度严谨。期刊希望和这样的作者成为朋友。从作者的角度来看，在合作过程中，期刊和编辑可以赢得作者的信任，进而形成长期的合作学术关系。

显然，长期的合作学术关系是期刊和作者都想达到的，但这种合作关系的建立不是一天的事。长期的合作学术关系始于暂时的合作关系，取决于作者和编辑的共同努力和成长。

因此，作者不能将论文的发表视为合作关系的结束，而应视为合作关系的开始，比如可以申请成为期刊的审稿人，积极参加期刊举办或主持的学术会议等。，并通过这些渠道与期刊建立和谐的关系。

注:本文转自360纸质出版物，版权归原作者所有，仅供学术分享。如果涉及侵权，请先联系边肖微信号学军600，非常感谢！