点亮神州_3000年前，周穆王的一场旅行，让史学家至今不敢相信

3000年前，一位世界上最有权势的男人，乘坐当时世界上最先进、最豪华的交通工具，由当时世界上最优秀的司机驾驶，进行了一场至今依然让史学家不敢相信的旅行。

这个人就是周朝的第五位天子——姬满，也就是周穆王，也有人称他为“穆天子”。

难以置信的旅行

这次让人惊异的旅行，发生在公元前966年。周穆王带领着浩浩荡荡的周王六师，由历史上著名的老“司机”造父驾驶着象征王权尊贵的“天子驾六”，从周都出发，北渡黄河，翻越太行山，经漠南草原，再翻越祁连山，经丝绸之路，抵达遥远西方的“西王母”之国。随后，从西王母之国北行1900里，到达西北方的茫茫荒原，然后返回国都。全部行程，达到9万里（当时的单位），历时三年多。

关于这次旅行的记述，来自《穆天子传》。它是西晋武帝时期，一个盗墓贼在一个战国时期魏王（魏襄王）墓中获取的。当时出土的古籍，还有一部《竹书纪年》。两部书都震惊了世人。

由于古今地名的变迁，《穆天子传》中记述的那些地名已难以考证。但一个基本无人怀疑的事实是，周穆王一行至少抵达了中亚地区！

周穆王西巡的详细路线同样难以确证。一些学者连猜带考证，梳理了周穆王大致的出行路线：

在这一漫长的旅行过程中，周穆王与沿途各国频繁交换物资，大抵是当地土著进献牛羊，而周穆王以珠宝、黄金、布匹予以赏赐。

但政治活动只是穆王旅行过程中的附属品，观景才是主要的。文中频繁出现“观于舂山之上”、“游于文山”等词句。

如果《穆天子传》属实，周穆王无疑是古代最伟大的旅行家之一了。

这是真的吗？

有许多学者对此书的内容提出了怀疑，他们实在是无法相信在那个年代，周穆王能进行如此远距离的旅行。加上书中部分内容贴近神话，尤其是其中有一段周穆王与西王母会面的情形，更是让人不得不起疑。

我们不妨拜读一下周穆王与西王母会面的原文：

吉日甲子，天子宾于西王母。乃执白圭玄璧以见西王母。好献锦组百纯，？组三百纯。西王母再拜受之。

大意是周穆王到西王母那里作客，并献上礼物，西王母欣然接受。

？乙丑，天子觞西王母于瑶池之上。

改日，周穆王与西王母在瑶池一起喝酒。

西王母为天子谣，曰：“白云在天，山自出。道里悠远，山川间之。将子无死，尚能复来？”天子答之，曰：“予归东土，和治诸夏。万民平均，吾顾见汝。比及三年，将复而野。”西王母又为天子吟曰：“比徂西土，爰居其野。虎豹为群，于鹊与处。嘉命不迁，我惟帝女，彼何世民，又将去子。吹笙鼓簧，中心翔翔。世民之子，唯天之望。”

两人互相咏诗，言辞中很是不舍。

天子遂驱升于弇山，乃纪丌迹于弇山之石，而树之槐。眉曰：西王母之山。

周穆王离开，登上弇山，刻石、植树以为纪念。

这就是最让人起疑的一段。西王母、瑶池、弇山都是神话传说里才有的。

当然，这要看你怎么理解。《山海经》也记载了西王母，虽然荒诞，但是作者是很认真的。如果你不认为这几个词就是神话虚构、而是事物的正常命名的话，那么这一段其实并没有记述任何神异的事，倒像是正常的两国君主会见、交往的场景记实！

除了名称，还有一个地方让人生疑：如果西王母是西域某个远古国家的君主，那么，她应该需要翻译才能与周穆王交流，相互答诗是不可能的。

不过，我倒想为之辩解几句：

1、这篇《穆天子传》并非周穆王史官记录的原文，而是由战国时魏国史官整理而成的。里面加入一些衍文，自然是有可能的。战国时期的很多书籍，作者都只重实用，而不注重保存原文。魏国史官未必有能力考证《穆天子传》每句话的真伪。

2、西王母国确为华夏支裔。华夏族本就兴起于渭水流域，其中一支向西发展，也并非不可能。当时西域与周朝的文化隔阂，也许不像我们想象的那么大。西王母的诗中也自称是帝（先秦天子死了之后称“帝”）之女，后来迁到西方的。如果属实，则前因后果就不矛盾了。

争议

后世学者，对待《穆天子传》的态度也极为矛盾。

《隋书》将其列入起居注；明代学者胡应麟称其为“小说滥觞”；《四库全书》将其归入小说；历史上还有不少学者认为它是伪书。

现代的学者，多把它当成是疑点重重的史书，也就是认为它相当一部分是真实的，但部分是虚构的。

我本人的观点，认为它是严肃的史书。理由如下：

1、《穆天子传》的体裁类似于起居注，以时间为线，详细记载了周穆王的事迹。里面绝少夸张描述，更像是流水帐，编故事没有这么编的。

2、周穆王的旅行条件无疑是古代最好的。天子的豪华车驾，天下最好的马，天下最好的司机——造父，一个能干的随从部队，让旅行变得不再艰难。在汽车发明以前，没有第二个人能拥有比周穆王更好的旅行条件了。

3、穆王爱旅行并不是秘密。《春秋》、《竹书纪年》中都有记述。《史记》在《周本纪》里虽未提到穆王的旅行事迹，但在《赵世家》里说到穆王西游，见西王母，乐而忘归，徐国趁机造反。虽然简略，但与《穆天子传》内容相符，时间线也对得上。

4、就算书中有部分内容不真实，也无伤大雅。《史记》的内容都全部可靠吗？不是吧！那为什么要苛求《穆天子传》呢？

作为一个君主，痴迷旅游当然不是什么好事。

不过，在旅游领域而言，周穆王的事迹无疑是开创性的。如果要给旅游行业选一个祖师爷，我第一个推荐周穆王，没有人比他更有资格了。

近期为亲们整理古代旅游大神事迹，欢迎关注。