夏娃理论一提出,就遭到了很多科学家的反对,他们认为化石才是直接说明人类发展的证据,华盛顿大学的坦普列顿也曾坚决的反对过这一“单一起源论”,认为他们的计算方法和程序都有一定的错误。不过科学就是不断被推翻重试的过程,就像霍金推翻达尔文进化论一样。
中国古人类学家也曾提出相关质疑,还列举了很多化石分布的证据。比如在中国,从直立人到早期智人,再到现代人的化石都存在明显的连续性,根本就没有外来文化取代原有文化的迹象,而且中国直立人和智人之间的石器文化,也是具有连续性的,所以完全不可能存在非洲智人取代中国智人的可能。
1.《夏娃理论是什么 夏娃理论遭到质疑》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《夏娃理论是什么 夏娃理论遭到质疑》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/shehui/1912178.html