1000米跑步穿什么鞋 李宁

这是XCin

个人运动鞋顾问

最近在搬工作室，产量减少了，真的很抱歉。

Ok。

今天，我提前表态，上一双让我上脚之后发出“wow，卧槽，牛逼”的球鞋是ce2017pk，也就是我个人认为上半年年度最佳的鞋款。

而今天的驭帅一样好到让我惊呼，出乎我意料的棒。

如果视频面前在纠结要不要买驭帅这款球鞋，在疑问这款鞋到底好不好的朋友们，我建议你们，现在就可以关掉视频，下单买鞋去了。

就是这么直接，我敢负责任。

近乎满分的外形

我之前在评测音速5的时候，提出设计师们特别的纠结，到底走圆还是走尖，最终外形上态度不坚定，我对他的评价是还算好看，只是还差点味道。

这一点在驭帅11身上就完全没有问题了，贯穿前后掌的tpu稳定片做的有棱有角，连中底的白色区域都在配合着这一套设计思维，注意前掌这一小块和tpu稳定片同色的区域，其实并不是tpu，换句话说，这一小块的设计是为了迎合这一套棱角分明的设计，看上去更加的满足这一套设计风格。

同时，鞋帮处的对应点也保持着有棱有角的设计，鞋面材料看起来也像模像样，质感和功能感都表现的不错。而对于logo的展现，国际大牌有着固有价值的优势，所以，驭帅11弱化李宁logo算得上是一次正确的选择，以夜光的表现形式，还提升了logo的逼格，很不错，我认为比音速5的设计更加的完美。

对比横向竞品kt2，虽然，贵了200，但是就纯外形上的对比，我想大家是能够切身实际的感受到，两者的设计水平以及用料完全就不在一个档次上。其实，我对这个白深蓝浅蓝的配色一直都是不感冒的，我依旧觉得这双鞋的配色不好看，但是我对驭帅11的设计，以及后期的配色来说的话，是能够给到一个高分的。

外观：★★★★★

舒适的脚感

在开始聊到，穿起来就直接能够感受到让人不禁惊呼的脚感，可想而知，舒适度的level是有多么让人吃惊。

首先，这双鞋没有哈登1卡脚面，hd16fk压脚的这类硬伤。脚面的贴合感不轻不重刚刚好，脚底的感受有软有弹，尤其是刚上脚时候，后掌的软弹非常的明显。整体来说，舒适方面，基本上是挑不出毛病的。

舒适度：★★★★☆

让人出乎意料的缓震

之前在音速5的视频中，我就提到过，李宁的云缓震科技相当不错。无论是舒适度还是缓震性能，我觉得都很不错，只不过因为营销推广的原因，没有将这项科技做到深入人心。我认为现阶段缓震科技分为3类，气垫缓震，材料缓震和结构缓震。而主流材料缓震中Nike有lunarlon，react；阿迪有boost，bounce；ua有charged和MicroG；我觉得云科技根本不弱于上述的材料，同时云科技还在一代一代的更新，这一点就很了不起了，但是云科技还是太过于低调了，导致很多人都没有切身去体它。

这次驭帅11诚意十足，首次将双密度云科技用在篮球鞋上，而这也是驭帅11宣传的亮点之一。刚穿上这双鞋的时候，后跟的软弹简直让我比较吃惊，这还是建立在中底厚度不怎么厚的情况下。还有一点也值得一提，那就是传说中的螺母鞋垫。抽出鞋垫之后，前掌的脚感基本踩砖头，但是换上之后脚感立马提升，不得不吹一波这个鞋垫的厉害。

同时，如此之厉害的鞋垫，基本上在国际大牌中很少见到，我认为李宁未来是不是可以在鞋垫上再多下一些功夫，开创一种鞋垫搭配缓震材料这种组合式缓震方式的一条新路线？

缓震：★★★★

其实我一直在琢磨一件事，那就是，鞋是为脚服务的，那么底子对应于永不触地的足弓部位就一定得是实心的吗？有没有发现，绝大多数的品牌的篮球鞋，在底子的区域都是满的。其实阿迪10多年前在Tmac6和比卢普斯1代身上就已经证明，外底的镂空并不是不行。阿迪和李宁都这样做了，他们的共同点就是有一套很不错的抗扭转支撑科技， SAS同步协调系统和Torsion System，这是必要条件，要知道老大耐克的做法只是用了一小块tpu塑料板。

回归SAS，说是有更好的能量传导什么的，这个我觉得很玄乎，我会去研究一下，但是至少在密度较大的中底区域，抽离了一部分材料，是会让球鞋轻质了不少。但是即使加入了SAS的支撑片，整个球鞋的在抗扭转的方面上也没有展现出强有力的稳定表现。即使用手，都能很轻松的扭转整个球鞋，更不要指望我们在实战中的大力扭转。

欠佳的包裹与保护

其实驭帅11在内衬的用料上已经比音速5要实在了，但是，还是不够，尤其是鞋舌区域，简直就是和音速5一个样子，一层网，其余鞋面的内衬做的也比较薄。同时，不止我一个人这样认为，那就是前掌的鞋面对脚的控制力有限。

我可以很负责任的说，这双鞋，我没有买大，但是在做一些移动的时候，脚会在鞋里发生位移，整个鞋面没有牢牢的控制住你的脚。话说回来，其实这种鞋面的略微的失控是一个很普遍的现象，只是驭帅11在这里做的要略差于整个行业的水平，当然比音速5是要强不少的。再来看看鞋帮处，如此之高的鞋帮，束缚是肯定有的，却没有给出很厚的内衬来进行固定。

我之前就提到过，如果你无法在鞋面的设计结构上面做出心思，那么你就在材料上多花一些心思。这里来说，kt2的包裹感受是要远强于李宁的音速5和驭帅11的，虽然在鞋面的设计思路上都没有太多的进展，但是kt2的用料是很足的。薄面料算得上是李宁一直坚持的事情了，我非常期待wow6的出现，看看能不能做出一些不一样。

包裹：★☆

性价比

驭帅11发售价699，市场价也差不多就400多块钱，我认为性价比极高。如果让我闭上眼睛穿这双球鞋的话，我会认为是一双原价1000多，市场价700多的球鞋，就是这么直接。

性价比：★★★★★

适合人群

由于缓震极限较低，我不推荐大体重的朋友们使用，同时由于欠佳的包裹，我也不推荐突破形的变相达人。驭帅11可能更加倾向于7分投3分突的中小体重的爱好者们。

这里我要提一个建议，驭帅11偏大，建议一定要买小一码或半码。我平时都穿42码，驭帅11 穿41码完美驾驭。

关于抄袭传闻的看法

关于驭帅11和库里4的抄袭传闻，最近特别的火爆。我也表个态，我认为这个不存在抄袭，这是一个误会。首先，HD16fk算的上是首次将袜套设计思路运用到篮球鞋领域，在17年，阿迪， UA以及李宁等各个品牌的使用，这只能算是一个趋势。对于都是17年下半年的驭帅11和库里4而言，它们只是走的风格相近而已，最大的问题只是在于耐克和阿迪这对组合与ua和李宁这对组合之间在球鞋的整体造型风格上区别较大。

但是话说回来，李宁在驭帅11发布之后，碰到了“抄袭库里4”这个话题来说，并不是坏事，李宁在产品上作好了充分的准备，碰上一个或好或不好的炒作点，对于驭帅11是有好处的。反而对还未发售的库里4造成了巨大的压力。

消失的碳板与总结分析

我心中对于碳板的概念并不是那么的神乎其神，我不认为碳板的使用比合理的tpu片要强多少。但是碳板的视觉冲击力，以及在大家心中的地位代表着高端和逼格。作为一个进击的国产品牌，在很多方面都做的很不错的情况之下，我不认为“实在”是一件多么好的事情。李宁需要提升在大众心目中的品牌形象，那么减配与降低成本暂时是没有资格做的。包装还可以更好，成本还可以更高，脚感还可以更上一层楼。驭帅11，毫无疑问是一双好鞋，是一双可以媲美国际大牌的好鞋。问题虽然有，但是我认为这些问题相对于云科技的研发来说绝对算得上是小case了。整体来说，我认为，李宁篮球足以拥有着腾飞的硬实力，差就差那么点软实力了。

营销，文化，品牌，我想更是李宁要加强的地方。